Match: SAIK - LHC, 20/11 kl 19:00

Rob · 2012-11-19T16:54:05+00:00

Saknade spelare: Oscar Möller Petter Granberg John Klingberg Johan Forsberg Melker Karlsson Sebastian Selin Fredrik Styrman Fredrik Lindgren (tveksam) F...

köttet

Nej, förlåt. Det är klart det inte är AA's fel att han fokuserar på SAIK-spelaren istället för att stänga igen målet vid 2-1. Och han kan ju inte rå för att han inte stänger femte hålet vid 3-1. Det blir ju mycket lättare att lyfta upp spelet med en otät målvakt när matcherna blir motiga.

Jag skyller inte på AA, men jag tycker inte han håller en tillräckligt jämn och bra nivå.

fever

Håller med Köttet. Idag har han inte gjort några idioträdningar samtidigt som han inte heller är superstabil. Utan en målvakt på topp spöar man knappast Saik i deras hall. Speciellt Inte i den form de är i.

Att de har puck och för spelet förväntar jag mig. Gläder mig åt att vi är starka på andrapuckarna i egen zon framför mål och att vi har giftiga kontringar.

köttet

Du har ju redan sagt det... Mang får ta på sig fyran. Sjukt dåligt agerat av en så rutinerad back. Jag låter bli att kommentera att Andersson sitter ner för tidigt hela tiden. Det är väl inte hans fel.

Något som dock absolut inte kan lastas Andersson är spelet i pp. :-)

....

Hur långt kontrakt skrev man med AA?

Glidarn

Någon som räknat hur jäkla många gånger våra spelare åker omkull en match? Det finns ju fasen inte ett lag som är i närheten iallafall

Stolpskottet

Knappast ologiskt att vi förlorar borta mot SAIK med Engstrand, grillen, Himmelfarb, Goren och Zacke borta.

Leffe

Chanserna fanns där, speciellt för Arla. Sen är det ju bara första kedjan som verkligen är ett hot. Weinis kedja kan sticka upp ca 3 gånger per match annars är det ju på tok för dåligt. Skillnaden mellan i år och förra säsongen är första kedjan. Utan dem skulle vi va på samma ruta som ifjol om inte på en sämre ruta. Cluben verkar vara goren/zacke desperata just nu, in med dem snabbast möjligt.

Leffe

i övrigt, dags för Högberg i nästa match eller?

Lukkinen

Fascinerande hur hästenjäveln Jimmie Ericsson varje match blir helt sjukt dödligt skadad för att sedan vara överlägset piggast av alla på isen i bytet efteråt. Känns som ett moment som återkommer varje jävla match mot SAIK.

För övrigt gillar jag inte hur laget har på tok för stor respekt för Skellefteå och gör sig löjliga i vördnad för motståndet istället för att i större utsträckning spela sitt eget spel. Vidare gillar jag inte hur AA gör sig helt chanslös på för många avslut hela tiden. Längtar efter Engstrand, Goren och Zacke. Nog kan laget lyfta ett par snäpp med dom i uppställningen om de kommer in bra?

cremator

Andersson gör ingen bra match idag. Han har för dålig koll på var pucken är, och jag tycker ingripandet vid 2-1 är den största synden (även om samma sak kan sägas om backarnas agerande i samma situation).

En annan spelare som fått förvånansvärt lite kritik är Weinhandl. Det är mycket snack om att det saknas bra kedjekamrater till honom, men han får fortfarande en hel del chanser men bränner dem gång på gång. En målskytt ska inte behöva ha en center i världsklass bredvid sig för att hänga några kassar ibland, och dessutom får han spelskickligare lekkamrater i powerplay. Jag tycker vi kan förvänta oss mer av honom.

Roligt dock att Hultström gör ett till mål! Det lönar sig att skjuta. Kanske kan lära Mange det? De båda backarna har skjutit i princip lika många skott, men Mange har tre timmar mer i total istid under säsongen. Ytterligare någonting positivt är Jesper Petersson. Killen ger ett väldigt stabilt intryck!

På torsdag SKA det bli tre poäng.

fever

cremator wrote
En annan spelare som fått förvånansvärt lite kritik är Weinhandl. Det är mycket snack om att det saknas bra kedjekamrater till honom, men han får fortfarande en hel del chanser men bränner dem gång på gång. En målskytt ska inte behöva ha en center i världsklass bredvid sig för att hänga några kassar ibland, och dessutom får han spelskickligare lekkamrater i powerplay. Jag tycker vi kan förvänta oss mer av honom.

Håller helt med dig. Tycker Weinis är otroligt slarvig och saknar just nu den killer instinct man såg senast han var här. Han måste gå mer rakt mot mål och försöka träffa pucken när lägena dyker upp. Han får t.ex en helt sjuk pass av Almtorp idag som han helt missar, samma sak i spel 5-3 eller alla andra PPn.

Där har vi ett enormt sparkapital då jag fortfarande tror att Weinis kan komma upp i hög ES standard.

Malkin

Jesper Pettersson visar riktigt bra pondus, snacka om att ta för sig när man kommer in. Ordinarie inom kort?

köttet

Ja, nu är det dags för hyllning! Och då vill även jag framhålla Jesper Pettersson. Jag gillar också hur man steg för steg matchar in honom. Kul!

Satashi

Såg själv inte matchen så undrar hur Jakub Vrana spelade idag? Fick han tillräckligt med istid för att visa upp sig?

fever

Satashi' wrote
Såg själv inte matchen så undrar hur Jakub Vrana spelade idag? Fick han tillräckligt med istid för att visa upp sig?

Vrana spelade med Nermark och Fisch i fjärde. Totalt fick de 7 minuter vilket väll är att vänta mot SAIK borta. Vrana ser inte ut att sky trafik och hade en situation där han gick på kropp och sökte mål. Fjärde spelade 0-0 så de gjorde sitt jobb igår.

cremator

Värt att nämna är förövrigt att Bäckman hade mest istid igår med 24:34, en och en halv minut mer än tvåan Söderberg och tre minuter mer än Mange. Det är grymt kul att se hur säker han är! Minst av alla backar spelade Lorentzon med 10:35, som har lite att jobba på.

bloodandashes

Andersson får mycket skit. Visst han storspelar inte men ett lag kan inte förlita sig på att en målvakt ska storspela i varje match.
2-1 målet borde han ha bättre koll på och varit med i förflyttningen, det köper jag. Han får ta på sig det målet.
Andersson räddar 25 puckar och landar på en räddningsprocent på 86%.
J Eriksson räddar 18 puckar och landar på en räddningsprocent på 90%.
Gör Eriksson en riktigt bra match? Nej, han släpper 2 skott från distans. Men SAIK vinner.
LHC skjuter 20 skott på mål och 15 utanför.
SAIK skjuter 29 skott på mål och 34 utanför.
Dom dominerar matchen totalt.
MEN, 10.58 i 3e perioden, strax efter att SAIK gjort 4-2 får LHC chansen att spela PP. Ett kanonläge att ta sig tillbaka in i matchen.
12.46 får LHC ytterligare ett PP och en chans att ta sig tillbaka i matchen.
Under dessa 4min av PP i ett kritiskt läge i matchen lyckas LHC skjuta 1 skott på mål. ETT SKOTT PÅ MÅL UNDER 4 MIN PP!
SAIK tar chansen i PP och gör 2 av sina mål i den spelformen, på 3 försök. LHC gör inga av sina mål i PP.
Anders Forsberg sa på presskonferensen att när dom fick 4-2 kunde dom spela lite säkrare.
Hade LHC fått i 4-3 där hade man fått lite luft under vingarna för att forcera sista 5 min för en kvittering.
Jag tycker det finns 3 anledningar till att LHC inte vinner uppe mot SAIK:
1, Andersson storspelar inte.
2, PP är riktigt riktigt dåligt.
3, LHC har en kedja som skapar framåt, 1a kedjan.

Lite statistik (Skott på och utanför mål)
Arla 7
Söderberg 4 (1 mål)
Weinhandl 4
Hjalmarsson 3
Salmonsson 3
J Petterson 3
Hultström 2 (1 mål)
Bäckman 2
Sebbe 2
Figren 1
Vrana 1
Rahimi 1
Hävelid 1

fever

bloodandashes wrote
Andersson får mycket skit. Visst han storspelar inte men ett lag kan inte förlita sig på att en målvakt ska storspela i varje match.
2-1 målet borde han ha bättre koll på och varit med i förflyttningen, det köper jag. Han får ta på sig det målet.
Andersson räddar 25 puckar och landar på en räddningsprocent på 86%.
J Eriksson räddar 18 puckar och landar på en räddningsprocent på 90%.
Gör Eriksson en riktigt bra match? Nej, han släpper 2 skott från distans. Men SAIK vinner.
LHC skjuter 20 skott på mål och 15 utanför.
SAIK skjuter 29 skott på mål och 34 utanför.
Dom dominerar matchen totalt.
MEN, 10.58 i 3e perioden, strax efter att SAIK gjort 4-2 får LHC chansen att spela PP. Ett kanonläge att ta sig tillbaka in i matchen.
12.46 får LHC ytterligare ett PP och en chans att ta sig tillbaka i matchen.
Under dessa 4min av PP i ett kritiskt läge i matchen lyckas LHC skjuta 1 skott på mål. ETT SKOTT PÅ MÅL UNDER 4 MIN PP!
SAIK tar chansen i PP och gör 2 av sina mål i den spelformen, på 3 försök. LHC gör inga av sina mål i PP.
Anders Forsberg sa på presskonferensen att när dom fick 4-2 kunde dom spela lite säkrare.
Hade LHC fått i 4-3 där hade man fått lite luft under vingarna för att forcera sista 5 min för en kvittering.
Jag tycker det finns 3 anledningar till att LHC inte vinner uppe mot SAIK:
1, Andersson storspelar inte.
2, PP är riktigt riktigt dåligt.
3, LHC har en kedja som skapar framåt, 1a kedjan.

Lite statistik (Skott på och utanför mål)
Arla 7
Söderberg 4 (1 mål)
Weinhandl 4
Hjalmarsson 3
Salmonsson 3
J Petterson 3
Hultström 2 (1 mål)
Bäckman 2
Sebbe 2
Figren 1
Vrana 1
Rahimi 1
Hävelid 1

Snudd på klockren analys. Jag håller dock inte med om att SAIK dominerar totalt sett över hela matchen. LHC ger ju SAIK initiativet och under stora delar av matchen men (exkl. PPn) så saknar SAIK riktigt giftiga lägen. Vi är täta och spelar bra i egen zon. Ser man till klara chanser tycker jag cluben har precis lika vassa. Vår totala oförmåga att göra mål på dessa chanser, i kombination med att AA släpper rätt billiga kassar, leder till att vi torskar.

jg

Hultström mål 2 matcher på raken. Visst hade det varit skönt om hans spärrar släpper nu och han kan ta över efter mange i PP. Hans direktskott igår var riktigt bra.

exile82

Ja, vad ska man säga? Hade man varit något mer skärpta hade det kunnat bli poäng, hade Andersson varit lite rappare i skallen hade det kunnat bli poäng, hade vi inte bommat alla bra lägen hade det oxå kunnat bli poäng. Men 4-2 mot Skellefteå är inget att skämmas för, speciellt inte med tanke på deras form.
Att säga att man är nöjd finns inte på kartan, men det kunde ha varit mycket värre.

Avslutningsvis, ibland har man rätt, men det är inte alltid kul:

Exile82 wrote
Grundtipsen får ändå bli 4-2 till hemmalaget...

« Föregående sida Nästa sida »