Match: FBK - LHC, 2/10 kl 19:00

Rob · 2012-10-01T13:48:06+00:00

Saknade spelare: Fem senaste: Skellefteå - Färjestad 2-1 Timrå - Färjestad 1-4 Färjestad - Luleå 1-0 Färjestad - Frölunda 2-3 Rögle - Färjestad 5-2...

Joonas84

bloodandashes wrote
Att LHC skulle värva ny målvakt? Nä, kommer inte hända.

Man kommer inte värva en målvakt denna vecka, inte denna månad heller, men skulle målvakterna fortsätta släppa in billiga mål och förlusterna rada upp sig, så kommer någonting hända. Det är jag övertygad om.

Malkin

Joonas84 wrote
Jocke_L wrote
Men bevisar det att Engstrand är dålig? Herregud!

Att han ligger nia bevisar inte ett skit om hans prestation. Med enbart den infon skulle man ju kunna förmoda att han har varit mindre bra, det är allt. Engstrand skulle kunna ligga nia med 94%. Hade du fortfarande sågat?

Poängen är att jag tycker inte han är tillräckligt bra i relation till hur övriga lagbygget ser ut. Hade vi haft en center av Mårtensson klass i Weinhandles kedja och 3 riktigt stabila backpar, så hade jag förmodligen tyckt målvaktsparet dög. Nu har vi inte denna stabilitet i lagbygget och då blir det en enorm skillnad på att ha en bra målvakt (läs Engstrand) och en mycket bra målvakt.

Å andra sidan var det väl aldrig aktuellt att ta in en "mycket bra målvakt" om man samtidigt ville behålla Engstrand. Att vara uttalad tvåa ett år till var ju aldrig något alternativ.

Jocke

Joonas84 wrote
Jocke_L wrote
Men bevisar det att Engstrand är dålig? Herregud!

Att han ligger nia bevisar inte ett skit om hans prestation. Med enbart den infon skulle man ju kunna förmoda att han har varit mindre bra, det är allt. Engstrand skulle kunna ligga nia med 94%. Hade du fortfarande sågat?

Poängen är att jag tycker inte han är tillräckligt bra i relation till hur övriga lagbygget ser ut. Hade vi haft en center av Mårtensson klass i Weinhandles kedja och 3 riktigt stabila backpar, så hade jag förmodligen tyckt målvaktsparet dög. Nu har vi inte denna stabilitet i lagbygget och då blir det en enorm skillnad på att ha en bra målvakt (läs Engstrand) och en mycket bra målvakt.

Det kan jag absolut hålla med om. Jag köpte satsningen Engstrand/Andersson för jag ville se LHC ge Engstrand chansen på förstspaden, men förväntade mig inte att man skulle snåla på en så viktig position som andrecenter. Specielt inte när vi redan har en sniper (Arlbrandt) som är väldigt beroende av en bra center. Antingen så parar man ihop Weinis med Calle och värvar nytt till Arlbrandt, eller så bygger man nytt kring Weinis, och gör det ordentligt. Inte med "reaköp" från Allsvenskan. Inget ont om H-farb men han är inte klockren att axla rollen som andrecenter och mata Weinis. Det hade man inte behövt 8 matcher i Elitserien för att inse. Och Almtorp...jag tänker inte ens börja där.....

Weide

bloodandashes wrote
Att LHC skulle värva ny målvakt? Nä, kommer inte hända.
Att LHC skulle värva ytterligare en center? Nä, kommer inte hända.
Bara att inse att vi har Engstrand/Andersson och hoppas att de stoppar tillräckligt med puckar så LHC går till slutspel.
Skicka Lindhagen till vilket AS/Div1-lag som helst och plocka hem Marcus Modigs.
Kör, Fish - Nermark - Modigs i fjärdelinan

Finns ingen anledning att ta in Modigs när vi redan har Ottosson i truppen.

Fish - Nermark - Ottosson skulle vara en klockren 4:e kedja. Unga, hungriga och hårt arbetande.

köttet

Ja, målvakterna har varit okej hittills. Inte mer. Inte mindre. De har varvat bra prestationer med mindre bra. Liksom försvaret. Det enda jag tycker varit genomgående dåligt är PP. Både statistiskt och spelmässigt.

Ska vi prata statistik så är det svårt att bortse ifrån att vi på på de senaste 3 matcherna snittar 5 insläppta... Och när vi ändå är inne på statistik som grund för sågningar och hyllningar så vill jag göra er uppmärksam på att den så bespottade Rahimi är den enda backen i Cluben som har positivt +/- (+2). Sämst bland backarna är Hultström med -4. Utöver Rahimi så är det bara Söderberg, Hjalmarsson (+5) och Arlbrandt (+4) som ligger över 0.

Lukkinen

Kass match och många bör fundera över vad de sysslar med, men faktum kvarstår. I 1-0, 3-0, 4-0 och 5-0 har FBK en stor skopa flax. Sådana mål gör man någon gång ibland, FBK fick fyra stycken i samma match. Tycker inte man kan lasta Andersson för nåt av målen egentligen.

bloodandashes

Weide wrote
bloodandashes wrote
Att LHC skulle värva ny målvakt? Nä, kommer inte hända.
Att LHC skulle värva ytterligare en center? Nä, kommer inte hända.
Bara att inse att vi har Engstrand/Andersson och hoppas att de stoppar tillräckligt med puckar så LHC går till slutspel.
Skicka Lindhagen till vilket AS/Div1-lag som helst och plocka hem Marcus Modigs.
Kör, Fish - Nermark - Modigs i fjärdelinan

Finns ingen anledning att ta in Modigs när vi redan har Ottosson i truppen.

Fish - Nermark - Ottosson skulle vara en klockren 4:e kedja. Unga, hungriga och hårt arbetande.

Sant, glömde helt bort Ottosson. Gör faktiskt helt OK ifrån sig när han hoppar in.
Kan tom tänka mig Fish - Almtorp - Nermark bara jag slipper se Lindhagen på isen.
För liten och tanig för att bara en brunkare, inte tillräckligt duktig i att hålla/täcka pucken för att vara en playmaker och har inget direkt skott för att vara sniper.
Vad bidrar han med???

WEIN

1986: Jag formulerade mig lite dåligt. Jag tror att jag skrev en mening för att sedan ändra den och jag glömde visst ändra texten också. Jag menade självklart inte att de har gjort ett enda misstag var. Det jag menar är att det här snacket fanns inte för 2-3 matcher sedan. Iallafall inte lika mycket som nu, och det är ju förståeligt, men jag tycker att folk överdriver. Jag tycker att de båda har sett stabila ut såhär långt, med undantag för några misstag från båda. Men läser man här ska det in en målvakt direkt, det var det jag reagerade på.

Er andra svarar jag på när jag kommer hem till mig egna dator. (Kunde inte heller citera eftersom det var så långt bak.)

Weide

bloodandashes wrote
Weide wrote
bloodandashes wrote
Att LHC skulle värva ny målvakt? Nä, kommer inte hända.
Att LHC skulle värva ytterligare en center? Nä, kommer inte hända.
Bara att inse att vi har Engstrand/Andersson och hoppas att de stoppar tillräckligt med puckar så LHC går till slutspel.
Skicka Lindhagen till vilket AS/Div1-lag som helst och plocka hem Marcus Modigs.
Kör, Fish - Nermark - Modigs i fjärdelinan

Finns ingen anledning att ta in Modigs när vi redan har Ottosson i truppen.

Fish - Nermark - Ottosson skulle vara en klockren 4:e kedja. Unga, hungriga och hårt arbetande.

Sant, glömde helt bort Ottosson. Gör faktiskt helt OK ifrån sig när han hoppar in.
Kan tom tänka mig Fish - Almtorp - Nermark bara jag slipper se Lindhagen på isen.
För liten och tanig för att bara en brunkare, inte tillräckligt duktig i att hålla/täcka pucken för att vara en playmaker och har inget direkt skott för att vara sniper.
Vad bidrar han med???

Han är ju i grunden en playmaker, problemet är bara att han inte är tillräckligt bra för att vara det i elitserien. Nu försöker man få honom att bli en brunkare, men det "skill setet" har han inte.

köttet

bloodandashes wrote
Vad bidrar han med???

Eftersom du frågar så... Han är en bra boxplayspelare. Duktig i att läsa spelet och vara i rätt positon.

Men. Det är inte mer än så. Jag tycker absolut att Ottosson borde få chansen istället. Jag har tyckt att man kunde skeppa Lindhagen rätt länge, men fått mycket skit för det tidigare säsonger. Har dock inte hittat några skäl för att ändra mig.

När vi ändå är inne på vilka som bidrar så ser jag väl inte heller något större "value add" i Almtorp.

@[raderad]
Engstrand fick med rätta en del kritik efter matchen mot Luleå. Det är ju inte antalet ("några") misstag som är det intressanta. Snarare är det intressant hurvida det handlar om avgörande misstag eller inte. Ett sånt var det mot Luleå. Med mindre än 2 minuter kvar gör Engstrand en tavla. Det kostar oss matchen. Mot Växjö gjorde han två horribla misstag, men det är lätt att bortse ifrån eftersom det for in 8 puckar i den andra buren. När det inte blir så många framåt, det är då en MV ska visa vad han är gjorda av. Kliva fram och vinna matcher.

Rob

Hur kommer det sig att våran match hemma mot Timrå inte spelas på torsdag utan är flyttad till 16e oktober med matchstart kl 19, samma dag som Sverige tar sig an Tyskland i VM-kvalet kl 20:45?! :roll:

exile82

Den här matchen är redan lagd till arkivet i min värld! Såna här matcher kommer då och då, FBK fick maxutdelning i de fem första minutrarna (med en gnutta flyt, absolut) samtidigt som vi fick jaga och jaga, och kom bara längre och längre ner i stresskonen.
Jag kan såga spelare på löpande band, men väljer att inte göra det. I såna här matcher funkar ingenting från start, och så rullar det på.

Skärpning till lördag dock! Nu har man några dagar på sig att veva den där suveräna DVD-filmen som man fick med sig, finns många bra situationer att analysera!

1986

Rob! wrote
Hur kommer det sig att våran match hemma mot Timrå inte spelas på torsdag utan är flyttad till 16e oktober med matchstart kl 19, samma dag som Sverige tar sig an Tyskland i VM-kvalet kl 20:45?! :roll:

En fråga som knappast är relevant i en tråd om matchen mot Färjestad, va?

bloodandashes

köttet wrote
bloodandashes wrote
Vad bidrar han med???

Eftersom du frågar så... Han är en bra boxplayspelare. Duktig i att läsa spelet och vara i rätt positon.

Men. Det är inte mer än så. Jag tycker absolut att Ottosson borde få chansen istället. Jag har tyckt att man kunde skeppa Lindhagen rätt länge, men fått mycket skit för det tidigare säsonger. Har dock inte hittat några skäl för att ändra mig.

Håller helt med.
Jag ville att Lindhagen skulle ta klivet denna säsong och kunna gå in som center i andra/tredje-linan, men icke.
Kanske får han inte den rollen han ska ha och får inte ut det bästa av sitt spel men då kanske inte LHC har användning för honom.
I dagsläget har vi 6 centrar där två (tre) håller en bra standard, resten känns som utfyllnad.
Sen kommer vi få in Zacke runt jul, vad händer då? Vem får sitta på läktaren?
Tycker Fish och Nermark börjat bra och borde ju satsas på men då hamnar Lindhagen och ev Almtorp utanför.

eriko

köttet wrote
er uppmärksam på att den så bespottade Rahimi är den enda backen i Cluben som har positivt +/- (+2). Sämst bland backarna är Hultström med -4. Utöver Rahimi så är det bara Söderberg, Hjalmarsson (+5) och Arlbrandt (+4) som ligger över 0.

+/- räknas inte när man sitter i båset va? Det borde det göra kan jag tycka. Phil hade hyffsad +/- statistik också har jag för mig, men hans utvisningar fällde många gånger laget...

Viggen

bloodandashes wrote
köttet wrote
bloodandashes wrote
Vad bidrar han med???

Eftersom du frågar så... Han är en bra boxplayspelare. Duktig i att läsa spelet och vara i rätt positon.

Men. Det är inte mer än så. Jag tycker absolut att Ottosson borde få chansen istället. Jag har tyckt att man kunde skeppa Lindhagen rätt länge, men fått mycket skit för det tidigare säsonger. Har dock inte hittat några skäl för att ändra mig.

Håller helt med.
Jag ville att Lindhagen skulle ta klivet denna säsong och kunna gå in som center i andra/tredje-linan, men icke.

Lindhagen jobbar stenhårt i varje byte, match efter match, med hög fart på rören. Det tror jag är en egenskap som tilltalar Melin och passar in i hans spelidé. Han är också en av de bästa i laget på att sätta hög press på motståndarna.
Om jag inte såg fel bänkades Himmelfarb på slutet och Lindhagen spelade med Jämtin och Weinis. Det såg faktiskt inte alls dumt ut. Vi får väl se om det var en tillfällighet.

Lukkinen

Tycker också att Lindhagen är nyttigare än vad många andra här på forumet tycker. Först att bänkas om någon måste vara Almtorp.

Leffe

-4 duger inte hur oflyt man har. Syftar på Hultström. Sen blir man inte speciellt gladare när man har han på coach lemat.

exile82

Leffe wrote
-4 duger inte hur oflyt man har. Syftar på Hultström. Sen blir man inte speciellt gladare när man har han på coach lemat.

Precis, vi ska ha nolltolerans för juniorer! Misstag är inte okej, speciellt med tanke på hur klockrena våra äldre backar är i samma situation...

...jag hoppas ironin lyser igenom!

köttet

exile82 wrote
Leffe wrote
-4 duger inte hur oflyt man har. Syftar på Hultström. Sen blir man inte speciellt gladare när man har han på coach lemat.

Precis, vi ska ha nolltolerans för juniorer! Misstag är inte okej, speciellt med tanke på hur klockrena våra äldre backar är i samma situation...

...jag hoppas ironin lyser igenom!

Ja, den lyser igenom. Jättetydligt! :wink:

Fast -4 sticker ju ut ordentligt på den dåliga sidan, och hittills kan väl ingen påstå att Hultström imponerat på något sätt? Inte dålig, absolut inte, men inte heller skitbra.

Nu hade jag Hultström som utropstecken inför säsongen, men han måste nog steppa upp lite för att jag ska fortsätta tro på ett riktigt genombrott.

« Föregående sida Nästa sida »