Joonas84 wroteJocke_L wroteJoonas84 wrote
Dock finner man honom på 9:e plats av första målvakterna om man jämför med övriga målvakter. Att han har 92% i räddningsprocent bevisar faktiskt ingenting.
Det bevisar att han räddar 92% av de skott som skjuts mot honom. Att han ligger nio bevisar däremot inget om just honom.
Bevisar det då att det finns 8 lag i elitserien som har en bättre målvakt än Engstrand eftersom de har högre räddningsprocent?
Men bevisar det att Engstrand är dålig? Herregud!
Att han ligger nia bevisar inte ett skit om hans prestation. Med enbart den infon skulle man ju kunna förmoda att han har varit mindre bra, det är allt. Engstrand skulle kunna ligga nia med 94%. Hade du fortfarande sågat?
Kort och gått.
En målvakt har en uppgift:
Stoppa puckar, så många som möjligt.
Detta ser du bäst genom att kolla hans räddningsprocent, inte på vilken position han ligger på i topp-10.
Att påstå något annat, DET är förnekelse.
Med det sagt. Nej, vi har inte någon av toppmålisarna i serien. Men vänta med att skita i brallen en liten stund till. Hittills har de varit ok, bortsett från ikväll.
Engstrand har åtmistone potential till att bli en fullfjädrad förstemålis om han får till jämnheten i spelet. Andersson är och har alltid varit nummer två, och kommer antagligen alltid vara det...i Elitserien.
