Silly season 2012/2013

exile82

Malkin wrote
Kanske fel tråd men här ger Timrå-bloggaren sin syn på LHC:s trupp inför säsongen. Håller med om det mesta får man väl säga.

http://blogg.st.nu/tikare/2012/07/01/elitserielaget-1213-linkopings-hc/" onclick="window.open(this.href);return false;

Läsvärt, helt klart

crikon

En massa fuskare i Brynäs! Förvånar väl ingen att storfuskaren nr.1 har skrivit på för storfuskarlagat nr.1! Phuu! :evil:

Kapten Duck

Riktigt jävla äckligt att åter behöva se AAS-Rahm i ES.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/elitserien/brynas/article15081587.ab" onclick="window.open(this.href);return false;

Jag ställer mig på Lundströms sida och förespråkar livstids avstängning. Det ska fan vara avskräckande straff. Inte nåt jävla 2-årigt lallarstraff för att sedan kunna komma in och fightas om en förstaspade i regerande svenska mästarna.

Hoppas verkligen att fuskarna tappar massvis med sponsorer som inte vill förknippas med dopare.

köttet

Jag håller inte med. Killen är ändå inte så jäkla gammal. Visst. Det är fusk, men han har fått ett straff och tagit det. Därmed anser jag att han sonat sitt brott.

Kapten Duck

Jo, fast hans straff är enligt min mening alldeles för milt. Killen försökte gena sig fram till fördelar andra inte har och redan efter 2 år har han sonat sitt brott?! Det ska fan kännas ordentligt. Att han dessutom anses efter 2 års frånvaro av matchtempo kunna konkurrera om en förstaspade i Es är ju ett bevis på att straffet var lindrigt.

Jag tycker inte det sänder tillräckligt skarpa signaler till idrottarna om vad man anser om doping.

Rob

Nu är jag inte speciellt insatt i hans fall, vad han brukat och under hur lång tid. La han av direkt då det uppdagades kan han väl knappast dragit jätte stora fördelar att han förtjänar ett längre straff än de två år han nu fick. Skulle han nu bli en återfallsförbrytare så förtjänar han helt klart en livstids avstängning.

Jocke

Rob! wrote
Nu är jag inte speciellt insatt i hans fall, vad han brukat och under hur lång tid. La han av direkt då det uppdagades kan han väl knappast dragit jätte stora fördelar att han förtjänar ett längre straff än de två år han nu fick. Skulle han nu bli en återfallsförbrytare så förtjänar han helt klart en livstids avstängning.

Han knaprade ungefär 1 månad (maj-juni) för att träna ikapp efter en skada. Stanozolon och Drostanolon, båda anabola steroider.

Kapten Duck

Rob! wrote
Nu är jag inte speciellt insatt i hans fall, vad han brukat och under hur lång tid. La han av direkt då det uppdagades kan han väl knappast dragit jätte stora fördelar att han förtjänar ett längre straff än de två år han nu fick. Skulle han nu bli en återfallsförbrytare så förtjänar han helt klart en livstids avstängning.

Fast om han inte hade blivit påkommen hade han ju dragit större fördelar, eller? Skitsamma om han brukat 1 dag eller 1 år. Hade inte dopingkontrollen varit på plats i Karlstad där i augusti så hade han förmodligen inte torskat och han hade kunnat fortsätta med sitt fuskande.

Verkar dessutom vara klassiska AAS han använt. Vart hittade du dessa uppgifter Jocke_L?

Mod får gärna styra upp om det är så att vi är alldeles för OT nu i sillytråden =)

Jocke

Kapten Duck wrote
Verkar dessutom vara klassiska AAS han använt. Vart hittade du dessa uppgifter Jocke_L?

Jag sålde till honom.

:wink:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/article12558097.ab" onclick="window.open(this.href);return false;
Stanozolol dessutom, inte Stanozolon.

1986

Det roligaste i det hela är ju ärkefånen Sundlövs citat gällande om Robin kommer att bli knäckt av alla glåpord och brännmärkt av det som han har gjort:

"Robin har sonat för det han gjort och han är starkare än någonsin".

Man kan ju fundera på hur det kommer sig...

EDIT: I övrigt är jag kluven gällande hans vara eller inte vara i en klubb. Jag vet inte om jag vill gå så långt som att säga att han borde vara avstängd på livstid. Däremot är det ett skämt att han bara fick två år.

Men, om det är en klubb han ska gå till, så är det ju Brynäs. Det är logiskt.

köttet

Kapten Duck wrote
Jo, fast hans straff är enligt min mening alldeles för milt. Killen försökte gena sig fram till fördelar andra inte har och redan efter 2 år har han sonat sitt brott?! Jag tycker inte det sänder tillräckligt skarpa signaler till idrottarna om vad man anser om doping.

Ja, jo... Jag kan hålla med om att straffet kanske är för kort. Men dömt är dömt och han har tagit sitt straff. Dessutom utan att gnälla eller skylla ifrån sig. Något som ju annars inte är helt ovanligt.

Att han dessutom anses efter 2 års frånvaro av matchtempo kunna konkurrera om en förstaspade i Es är ju ett bevis på att straffet var lindrigt.

Det tycker jag säger mer om kvaliteten på övriga målvakter än någonting annat.

Solid

Någon sm vet hur statusen är för Markus Modigs. Har han skrivit på a-lags kontrakt eller hur blev det?

Solid

Ben

http://www.hockeysverige.se/mobile/article/13309880/finsk-khl-stjarna-str-utan-klubb" onclick="window.open(this.href);return false; vore något för Hemlin att ta en titt på.

Malkin

Ben wrote
http://www.hockeysverige.se/mobile/article/13309880/finsk-khl-stjarna-str-utan-klubb vore något för Hemlin att ta en titt på.

Stor personlig favorit, men truppen känns väl rätt komplett.

QPR

Malkin wrote
Ben wrote
http://www.hockeysverige.se/mobile/article/13309880/finsk-khl-stjarna-str-utan-klubb vore något för Hemlin att ta en titt på.

Stor personlig favorit, men truppen känns väl rätt komplett.

Påminner lite om en annan "avig" spelare som vi hade för länge sedan som också var en jäkel på att hitta målet.

Joonas84

BK Robbi wrote
Barys Astana verkar ha ordentliga problem.
http://www.hockeysverige.se/blogg/robert-pettersson" onclick="window.open(this.href);return false;
Frågan är om Junland blir kvar. Om inte? Sugen på annat KHL-lag, eller kanske rentav LHC?

Frågan är varför LHC skulle vara sugna?

Ahlberg

Ja, utan att veta exakt hur Junland är som person så känns det rent spontant som att hans person vid sidan av isen inte passar in hos någon spelare i nuvarande spikade truppen. Bara en känsla.

Dock hade jag hellre fått hem Junland än se Cluben värva Almtorp, trots att de spelar på olika positioner.

Tupelo

Junland hit? Nej tack!

1986

Ahlberg wrote
Dock hade jag hellre fått hem Junland än se Cluben värva Almtorp, trots att de spelar på olika positioner.

Vilket också gör att jag kliar mig lite i huvudet, just pga positionerna. Och, för den delen, kostnaden för att signa spelaren + lön. Näe, det är två stora och olika kartonger med äpplen och päron.

Dessutom, om det skulle vara en grej så skulle den ändå inte spela någon roll. I mina ögon har Junland bränt sina broar. Men det har ju redan diskuterats förut.

jg

Junland känns väl som lite fel kille när vi i år ska sätta "Laget framför jaget". Tar hellre 2-3 millar i vinst för att bygga eget kapital än en snubbe som jagar pengar och vill råna moderklubben.

Har för övrigt kollat igenom alla lagens trupper för att kika vilket lag som satsar mest hemvävt/svenskt och vilka som värvar "dyra" (?) utlänningar/legoknektar, enligt följande:

Cluben ----- Endast 1 utländsk spelare (Himmelfarb)
Bif----------- 2st
TIK-----------2st
AIK-----------3st
SAIK----------3st
VF------------5st
HV------------5st
RBK-----------9st
Lule-----------9st
Vxj----------9st
FBK----------9st
Modo--------11st

Återstår att se vilken väg som är mest lyckad. Värt att notera är ju att "Heart of hockey", Fina värmlandsföreningen och de hårt arbetande norlänningarna ligger i "botten".

« Föregående sida Nästa sida »