Silly season 2012/2013

Pryd

Matte Weinhandl, vi har matte vaaaaaaajnhandel!

Snart iaf 😃

jg

Himmelfarb borde vara god för 30-35 poäng om han är tänkt som 2a-center med speltid i pp. Lever han inte upp till detta blir han säkert ersatt efter halva säsongen på sin position. Kan aldrig vara värvad för rollen som 4e-lina.

fever

Oj oj oj här känner man sig motarbetad 🙂

Tittar man på gnaget i år så hade de knappast en uttalad fjärdeline och min erfarenhet av Roger är att han vill ha linor som kan svälja ungefär lika mycket istid och leverera framåt. Med detta i bakhuvudet kunde 4e likagärna varit 3e osv. Är inte alls lika säker som er att Himelfarb är värvad med löfte som andracenter utan jag tror man gett han löftet att han ska få istid och chans att visa vad han kan.

1986 wrote
fever >>

Dessutom: fjärdekedjan ska innehålla biffiga grabbar, som gladeligen tar de minuter de får i matchen för att gå in och trycka upp någon mot sargen. Vi ska inte gå i samma fälla som när vi hade spelare som Surovy och Bedojne (som sagt, tänker inte lära mig att stava hans namn) där. Jag vill se en tydligare rollfördelning i LHC:s laguppställning. I den passar inte Himmelfarb i en fjärdekedja.

Ptja på pappret så är det rätt stor skillnad mellan Beanaise och Sourovy jmf med Fish och Lindhagen så den jämförelsen faller ganska mycket. Jag tycker nog att vi har tydligare rollfördelning och ingångsvärden inför säsongen med de killarna i fjärde.

1986 wrote
fever >>
Vidare: varför ska Calle få avlastning i förstakedjan? Han är en alldeles utmärkt förstecenter, och ska så också vara. Sen är jag tveksam till Engqvist, ärligt talat, men han är definitivt inte material som förstecenter när vi redan har en bättre kille där.

Ok vi byter plats på första och andra så är Calle förstacenter. Känner bara att Weinis inte kommer vara rätt kille bredvid Calle då han (Calle alltså) vill hålla väldigt mycket i pucken medan Weinis levererar som bäst när han får pucken i fart och snabbt kan gå på avslut.

Dirdy wrote
Varför värva Himmelfarb för att centra en fjärdekedja?, nejnej, ingen Engqvist!

Engqvist är ju hands down klasser bättre än alla våra centrar exklusive Calle. Han har bra ålder, bra händer, bra storlek och var ruskigt stark i slutspelet när DIF gick till final. Skulle vilja påstå att han var deras ledande spelare den säsongen. Hans poängsnitt i AHL skvallrar dessutom om att han utvecklats ytterligare och jag tror han skulle vara grym hos oss.

Stolpskottet wrote
Har synnerligen svårt att se att man värvat Himelfarb som center till en fjärdekedja, det enda rimliga är som andracenter med "löften" om en viktig offensiv roll, PP inkluderat. Om ytterligare en spelare för kedja 1 eller 2 anländer så beror det i så fall på att ryktet om Jämtin stämmer.

Varför skulle det innebära att Jämtin ska bort? De spelar ju inte på samma position och är inte alls samma typ av spelare. Är jag den enda som är 110% säker att Jämtin lirar i cluben nästa år?

exile82

1986 wrote
Däremot håller jag med dig om Weinhandl (de som tror att han inte kan bidra kan direkt skriva in sig på närmaste vårdhem för diagnos). Han kan vara skillnaden mellan ett guld och fiasko. För även om truppen ser intressant ut så känns den lite tunn, poängmässigt.

Jag håller med dig till 110%, just därför är jag lite orolig för de skadebekymmer han har haft på sistone. Förra sommaren uteblev exempelvis försäsongsträningen helt till fördel för rehab. Nu har jag ingen exakt koll på hur skadorna sett ut senaste säsongen.

Stolpskottet

Fever>> Mitt resonemang om Himlfarb respektive Jämtin hade inget med varann att göra, vilket du ser om du läser mer noga. För att förtydliga det skrivna en smula så menar jag att det med stor sannolikhet är färdigvärvat till lina 1&2 och att det enda som kan ändra detta är att någon av de till toppkedjorna nu tilltänkta försvinner, exempelvis Jämtin.

När det gäller resonemang om istid så kommer Melin forfarande matcha specialstyrkor i PP och BP. En ev. jämn fördelning av istid gäller förmodligen bara i spel 5 mot 5.

1986

fever wrote
Tittar man på gnaget i år så hade de knappast en uttalad fjärdeline och min erfarenhet av Roger är att han vill ha linor som kan svälja ungefär lika mycket istid och leverera framåt. Med detta i bakhuvudet kunde 4e likagärna varit 3e osv. Är inte alls lika säker som er att Himelfarb är värvad med löfte som andracenter utan jag tror man gett han löftet att han ska få istid och chans att visa vad han kan.

Och jag tror inte att man värvar en spelare som öste in poäng senaste säsongen för att sätta honom i en fjärdekedja från start. Dessutom: det må så vara att AIK inte hade det. Det innebär inte att vi inte ska ha det. Det innebär inte heller att fjärdekedjan får lika mycket speltid som första- och andrakedjan.

fever wrote
Ptja på pappret så är det rätt stor skillnad mellan Beanaise och Sourovy jmf med Fish och Lindhagen så den jämförelsen faller ganska mycket.

Så Bedojn och (i synnerhet) Surovy värvades som brukare? Det köper jag inte för en sekund. Jag vet inte mycket om Fish, men jag tror inte att han är tänkt för att vara sniper i någon av de första två kedjorna. Lindhagen är definitivt inte påtänkt som en spelare för de linorna. Så jag tycker att den jämförelsen haltar.

fever wrote
Är jag den enda som är 110% säker att Jämtin lirar i cluben nästa år?

Nopp. Jag är också säker på att han stannar.

fever

Stolpskottet wrote
Fever>> Mitt resonemang om Himlfarb respektive Jämtin hade inget med varann att göra, vilket du ser om du läser mer noga. För att förtydliga det skrivna en smula så menar jag att det med stor sannolikhet är färdigvärvat till lina 1&2 och att det enda som kan ändra detta är att någon av de till toppkedjorna nu tilltänkta försvinner, exempelvis Jämtin.

När det gäller resonemang om istid så kommer Melin forfarande matcha i specialstyrkor i PP och BP. En ev. jämn fördelning av istid gäller förmodligen bara i spel 5 mot 5.

Nej jag förstod det (Himelfarb / Jämtin) men jag ville inte skära i ditt meddelande för mycket 🙂
Klart Melin matchar PP och BP annorlunda. Jämfört med ex. Lener så får även 3e och 4e linarna mycket istid vilket innebär att alla får chansen att vara med och leverera.

1986 wrote
fever wrote
Tittar man på gnaget i år så hade de knappast en uttalad fjärdeline och min erfarenhet av Roger är att han vill ha linor som kan svälja ungefär lika mycket istid och leverera framåt. Med detta i bakhuvudet kunde 4e likagärna varit 3e osv. Är inte alls lika säker som er att Himelfarb är värvad med löfte som andracenter utan jag tror man gett han löftet att han ska få istid och chans att visa vad han kan.

Och jag tror inte att man värvar en spelare som öste in poäng senaste säsongen för att sätta honom i en fjärdekedja från start. Dessutom: det må så vara att AIK inte hade det. Det innebär inte att vi inte ska ha det. Det innebär inte heller att fjärdekedjan får lika mycket speltid som första- och andrakedjan.

fever wrote
Ptja på pappret så är det rätt stor skillnad mellan Beanaise och Sourovy jmf med Fish och Lindhagen så den jämförelsen faller ganska mycket.

Så Bedojn och (i synnerhet) Surovy värvades som brukare? Det köper jag inte för en sekund. Jag vet inte mycket om Fish, men jag tror inte att han är tänkt för att vara sniper i någon av de första två kedjorna. Lindhagen är definitivt inte påtänkt som en spelare för de linorna. Så jag tycker att den jämförelsen haltar.

fever wrote
Är jag den enda som är 110% säker att Jämtin lirar i cluben nästa år?

Nopp. Jag är också säker på att han stannar.

Tror att du missförstått mig för jag undrar om vi inte säger exakt samma sak? Sourovy och Beanaise var för bra för fjärde och köpte inte sin roll. Bägge hade lång erfarenhet av spel i toppligor och löner som inte alls återspeglade linan de spelade i medan ex. Fish förmodligen köper att lira i fjärde om det innebär 12-13 minuter per match. Jag tror i min enfald att även Lindhagen gör det. Erik borde dessutom ha möjlighet att bli en riktigt bra tvåvägsspelare med lite mer muskler.

Vi får vara överens om att inte vara överens tror jag. Givet clubens resultat iår så tror jag inte man chansar på att ta en andrecenter från AS utan man vill ha en etablerad poängspelare där. Just nu är inte en sådan värvad men jag är 100% säker på att det kommer. Jag kan ha fel dock (har hänt förr 🙂)

Tupelo

Weinis. klar
Bra back. klar
Mv ? endast den punkten kvar att bocka av.
Ser lovande ut nu förutsatt att Mange snäppar upp och minst tre av junisarna tar ordinarieplats.
Men som sagt, keeperfrågan måste lösas. Det är A & O om det hela skall bli riktigt bra.

Tupelo

Enligt AB så är Andreas Andersson och LHC nu överrens! Vet inte riktigt hur det känns? Han & Chrille skulle bli paret. Undrar vad det kostar att lösa Norrena?

Lukkinen

Tupelo wrote
Enligt AB så är Andreas Andersson och LHC nu överrens! Vet inte riktigt hur det känns? Han & Chrille skulle bli paret. Undrar vad det kostar att lösa Norrena?

Hittar ingen artikel om det. Har du länk?

Edit

Hittade. Artikeln om Grillfors är uppdaterad. Tror att Engstrand/Andersson kan bli ett bra par!

Firsov

Lukkinen wrote
Tupelo wrote
Enligt AB så är Andreas Andersson och LHC nu överrens! Vet inte riktigt hur det känns? Han & Chrille skulle bli paret. Undrar vad det kostar att lösa Norrena?

Hittar ingen artikel om det. Har du länk?

Har också letat febrilt utan att hitta artikeln.

Tycker det känns otryggt att låta Andersson/Engstrand ha ansvar för att vakta kassen. Blir ju säkert inte billigt att lösa Norrena, pengarna det kostar plus den lön Andersson ska ha innebär väl säkert ett +-0 resultat. Stämmer ryktet att Andersson ersätter känns det rätt givet att Norrenas flytt inte är grundat på sportsliga insatser utan att de rykten som florerat angående hans beteende varit sanna, tyvärr.

Edit: Har också hittat artikeln, Tack Lukkinen 🙂

Ahlberg

Om det stämmer med Andersson är det riktigt jävla bra, dock känns det mer eller mindre som om vi värvat halva HVs lag.

Kapten Duck

Någon skribent bland Correns kommentarer skriver att alla Hv-värvningar ska betyda ett byte där Jämtin skall ingå. Hoppas fan inte det ligger något i det.

Kapten Duck

Insåg precis hur dumt det låter då spelarna blivit ditchade eller ditchat Hv själva.

Tupelo

Avslutar artikeln som handlar om Grillfors.

East

Känner mig väldigt tveksam till målvakts valet, jag hävdar fortfarande att Engstrand inte håller som 1:à och Andersson lär säkert peta honom men med Andersson vinner man inget guld. Det gör man med wesslau, Backlund, Ersberg.

1986

Nej, nej, nej, nej, NEJ! Det spelar ingen roll om vi får hit Weinhandl om det här är sant. Det spelar heller ingen roll om vi skulle få in spelare som Crosby eller Lidström. Utan en bra förstemålis kommer vi inte kunna slåss i toppen och definitivt inte ha en chans i slutspelet.

Ryktet om Andersson och Engstrand som målvaktspar får bara inte vara sant.

Lukkinen

1986 wrote
Nej, nej, nej, nej, NEJ! Det spelar ingen roll om vi får hit Weinhandl om det här är sant. Det spelar heller ingen roll om vi skulle få in spelare som Crosby eller Lidström. Utan en bra förstemålis kommer vi inte kunna slåss i toppen och definitivt inte ha en chans i slutspelet.

Ryktet om Andersson och Engstrand som målvaktspar får bara inte vara sant.

Såg du J.Ericsson och N.Svedverg som två finalmålvakter innan säsongen? Norrena verkade på förhand som en troligare finalmålvakt. Tyder snarare på att det som krävs för ett framgångsrikt lag är en målvakt med gott självförtroende som har en bra säsong i ryggen och ett lag som spelar som ett lag framför målvakten än något annat. Personligen tror jag att dessa två kan vara bra tillsammans.

bloodandashes

Jag hade hellre sett ett annat målvaktspar, eller iaf en riktig förstakeeper.
Men man kan ju aldrig veta hur det kommer bli.
Engstrand eller Andersson kanske växer till ett monster i ett ev slutspelet.

Lukkinen

Enligt Corren hade Melin mer eller mindre handplockat både Rahimi och Grillfors. Med den vetskapen i bakhuvudet ser jag det som mer eller mindre givet att han även har en hel del att säga till om vilka han vill ha / kan tänka sig ha mellan stolparna kommande säsong.

« Föregående sida Nästa sida »