Har inte läst allt ni skrivit. Ville bara säga att isprojektionen var GRYM, något man blev stolt över på läktarna!
Precis såhär skall det paketeras. Precis detta och mycket mer gör hockey så mycket trevligare än sunkig allsvensk fotboll i svensk snålblåst. Vad är det för fel på SHOW??? Kan säga att det var MYCKET trevligare att gå på hockey i Tampa än i Cloetta Center. ALLA var på gott humör, alla var engagerade, det var ett jäkla surr överallt på läktarna inför matchen. Man slogs av sorlet och hur alla tuggade. Tuggade med varann och tuggade på allehanda mat. Arenan var också bättre byggd - man kunde stå med näsan mot plexit och beskåda/fota/filma Crosby o Co när de värmde upp - så odlas intresset hos de yngsta... Många grymtar så över att det blivit för mycket show i NHL, men varför skulle detta vara på bekostnad av hockeyintresset? Vad är det för fel på show? :-)
Hockeyintresset/engagemanget i Östergötland är redan nu KASST och precis bedrövligt! Två arrangemang i Mjölby och Motala senaste åren med Tre-Kronor-Legender som bägge lockade katastrofalt lite folk och slutade med förluster pekar också mot att just hockeyintresset är otroligt dåligt rotat i trakten.
Då MÅSTE man lura dit folk till arenan (eftersom hockey på teven numera är väldigt svårt att se för gemene man!) och få folk på "kroken". Sakta men säkert kanske hockeykultur och intresse kan odlas, men för tillfället är det i mina ögon väldigt klent.
Tyckte personligen att isprojektionen/introt pumpade igång adrenalinet och stämningen steg i hela hallen. Detta är något att bygga på, för att ge LHC ett jäkla stöd i varje match-inledning.
Isprojektions-projektorer borde heller inte höra hemma på samma konto som de andra hockey-förbättringar som diskuterats i tråden. Precis som man hemma ej får blanda ihop nöje/resekontot med underhåll/renoverings-kontot... :-)
