Ice projection

sailor · 2010-11-08T12:03:46+00:00

Hörde för ett tag sedan att alla arenor ska ha dessa installerade efter november uppehållet. Någon som sitter på information? Det innebär att man kan ha ett...

Lukkinen

Har inte varit i CC på sistone så jag har inte sett själv, men är vår isprojektor up and running än?

Heldragna

Nej.

Qvintus

Jocke_L wrote
Det är samma bilder som kommer att visas på isen i alla arenor. Scandinavium var först ut att testa. Det är väl ett par arenor som återstår att installera i vad jag har förstått.

Samma bilder ?
LHC har ju gjort en helt egen... Sen kostade dom på sig lite extra för att kunna täcka hela isen, vilket många andra arenor inte har gjort.

Jag har sett den som kommer visas i CC och den var riktigt schysst, dock kommer det krävas att det är helt kolsvart för att det ska bli så bra som möjligt.

exile82

Qvintus wrote
Jocke_L wrote
Det är samma bilder som kommer att visas på isen i alla arenor. Scandinavium var först ut att testa. Det är väl ett par arenor som återstår att installera i vad jag har förstått.

Samma bilder ?
LHC har ju gjort en helt egen... Sen kostade dom på sig lite extra för att kunna täcka hela isen, vilket många andra arenor inte har gjort.

Jag har sett den som kommer visas i CC och den var riktigt schysst, dock kommer det krävas att det är helt kolsvart för att det ska bli så bra som möjligt.

Det där ser jag fram emot! Hoppas att de kommer hinna få det klart till "jul-hockeyn"!

Micke_79

Qvintus wrote
Jocke_L wrote
Det är samma bilder som kommer att visas på isen i alla arenor. Scandinavium var först ut att testa. Det är väl ett par arenor som återstår att installera i vad jag har förstått.

Samma bilder ?
LHC har ju gjort en helt egen... Sen kostade dom på sig lite extra för att kunna täcka hela isen, vilket många andra arenor inte har gjort.

Jag har sett den som kommer visas i CC och den var riktigt schysst, dock kommer det krävas att det är helt kolsvart för att det ska bli så bra som möjligt.

Tur det för man vill ju inte se Frölunda överallt 😃

Qvintus

Premiären skulle varit mot mot DIF den 9/12. Vet dock inte varför det inte blev av.
Det har varit massor med strul hit och dit med det här projektet.

xet

Någon som har info om när den här premiären tänkt äga rum?

bobbe

Du kan ju kika på matchen i morgon om det ser annorlunda ut på något vis...

smocken_jesus

Läste i den där Extra-tidningen att ice projection kommer köras ikväll.

Sluta va så hemlighetsfull bobbe :wink:

akjohan

Jag var på plats nere i Göteborg i lördags (och ja, mitt LHC-hjärta grät nästan hela tiden). Jag satt på rad 5 nerifrån isen räknat och just där såg man inte särskilt bra vad det var som visades. Fast det är klart, större delen av publiken sitter nog tillräckligt högt för att se bra. Och gör man det så är det nog riktigt fränt. Men som sagt, på de nedersta raderna kan man nog vara utan.

bobbe

smocken_jesus wrote
Sluta va så hemlighetsfull bobbe :wink:

Never, det blir inte lika roligt då. :twisted:

köttet

Det kommer säkert att bli jättesnyggt. Men jag tycker fortfarande det är felprioritering med pengar mtp att vi fortfarande har en budgetlösning för målkameror.

Lukkinen

köttet wrote
Det kommer säkert att bli jättesnyggt. Men jag tycker fortfarande det är felprioritering med pengar mtp att vi fortfarande har en budgetlösning för målkameror.

Läste någonstans att man testat centraliserad videobedömning ett tag men lade ner pga kostnaderna.

1986

Det är väl ingen nyhet. Hockeyligan och förbundet vill imitera NHL så mycket som möjligt. Men inte ur den sportsliga aspekten, utan den kommersiella. Det är ju klart att hockeyn gynnas av att isen används som skärm, snarare än att säkerhetsställa korrekta bedömningar.. Och ja, föregående mening var sarkastisk.

Patetiskt, om du frågar mig. Självklart är det häftigt med ice projection, men jag föredrar själva hockeyn.

Ndur

1986 wrote
Det är väl ingen nyhet. Hockeyligan och förbundet vill imitera NHL så mycket som möjligt. Men inte ur den sportsliga aspekten, utan den kommersiella. Det är ju klart att hockeyn gynnas av att isen används som skärm, snarare än att säkerhetsställa korrekta bedömningar.. Och ja, föregående mening var sarkastisk.

Patetiskt, om du frågar mig. Självklart är det häftigt med ice projection, men jag föredrar själva hockeyn.

Det gör nog alla men problemet är väl att det inte är två skilda företeelser. Hockeyn lyder under ekonomins villkor och så länge inte det senare möjliggör för en underhållande produkt finns inte fenomenet professionell ishockey. Om isprojektion är det incitament vilket mest eller minst bidrar till den ekonomiska grunden kan naturligtvis diskuteras, men jag tror inte att det alltid går att göra det så lätt för sig som att säga att alla kringarrangemang tar pengar och resurser från kärnverksamheten.

1986

Ndur wrote
Det gör nog alla men problemet är väl att det inte är två skilda företeelser. Hockeyn lyder under ekonomins villkor och så länge inte det senare möjliggör för en underhållande produkt finns inte fenomenet professionell ishockey.

Precis! En underhållande produkt. Därav mitt resonemang: drar man mer folk genom att förbättra sporten eller genom att förbättra det som inte har med själva sporten att göra? Jag vägrar att köpa resonemang nummer två.

Ndur wrote
Om isprojektion är det incitament vilket mest eller minst bidrar till den ekonomiska grunden kan naturligtvis diskuteras, men jag tror inte att det alltid går att göra det så lätt för sig som att säga att alla kringarrangemang tar pengar och resurser från kärnverksamheten.

Och om man inte har råd med en förbättrad domarverksamhet, men däremot utan problem kan hosta upp slantar för projektorer - då skulle jag definitivt säga att man tar pengar och resurser från kärnverksamheten. Jag säger inte att man skulle ha haft råd med ett war room i alla fall - men Hockeyligan hade i alla fall varit betydligt närmre att nå det om de inte ville förvandla isen till en bioduk i typ en minut per match. Och eftersom Hockeyligan tidigare har felprioriterat så kanske det är läge att kolla över vissa andra aspekter med - för att kunna förbättra det sportsliga och, därmed, locka mer folk till arenan. För varje felbeslut de tar så kommer vi längre och längre ifrån en sport som folk faktiskt vill titta på. Därför är det fel varje gång de väljer bort att förbättra själva sporten - oavsett summa.

Hockeyligan felprioriterar så det skvätter om det. De borde jobba för produkten underhållande ishockey, inte för produkten underhållning med lite ishockey.

köttet

Jag skulle vilja se ett business case för dessa projektorer. Ska de via reklam bära sina egna kostnader, eller tom generera vinst? För det är väl ingen som på allvar tror att någon cool ljuseffekt på isen skulle öka publikintäkerna?

Dirdy

Självklart är detta påfund ett led i att öka publikintäkterna.

danme

Dirdy wrote
Självklart är detta påfund ett led i att öka publikintäkterna.

Och därmed stärka ligans konkurrens om de bästa spelarna...

1986

danme wrote
Dirdy wrote
Självklart är detta påfund ett led i att öka publikintäkterna.

Och därmed stärka ligans konkurrens om de bästa spelarna...

Fast det där köper inte jag! Dels utav mitt ovannämnda argument: om Hockeyligan gör sporten mer attraktiv, så kommer fler folk att titta = mer pengar till föreningen. Det kommer att bli betydligt mer klirr i kassan av det än av en projektor.

Sedan så bryr sig även spelarna om hur hockeyn är i landet. Spelare drar sig nog mer för att spela i ett land där hockeyn inte fungerar som den ska, snarare än att arrangemanget runt omkring är viktigare. Pengar spelar såklart alltid in, men om vi ska diskutera ekonomis roll för konkurrensen om de bästa spelarna så kanske det är bäst att diskutera det som drar in mest pengar genom lyckade förändringar - nämligen sporten.

Dessutom - allvarligt talat, ökade publikintäkter på grund av en projektor som är igång i ungefär en minut? Kvalificerat skitsnack. Om vi nu säger att projektorn lockar nya åskådare - då tror jag knappast att folk kommer tycka att det är så häftigt gång nummer fyra och fem, och så är vi tillbaka på ruta ett igen. Det är 60 minuters match som ska göras underhållande, inte en minut inför den.

NHL skaffade sig inte de bästa spelarna utifrån ice projecting. Det kan knappast vara nyckeln till Elitseriens framgång heller.

« Föregående sida Nästa sida »