Kjeppkinesen Du skrev att man som LHC-supporter vet att Heljanko inte är tvärkass. Hur kan man veta det? Jag vet inte det. Finns en del som ändå talar för att han kan vara tvärkass.
Nej det var inte det jag skrev. Det jag ordagrant skrev, var, jag citerar: “Vid det här laget vet man som LHC-supporter att det är inte någon tvärkass spelare som värvas in.” Dvs överlag. Så nej det var inte Heljanko jag syftade på, utan på majoriteten av spelarna som värvats in överlag sedan Jakobsson tog över som sportchef i LHC.
Nej veta kan man inte göra, men man kan utgå ifrån det faktumet att man går inte och blir vinnare av MVP 3 år i Liiga om man inte gjort det väldigt bra. Han stod den gångna säsongen väldigt väldigt många matcher (66 st totalt) och hade en hög räddningsprocent sett till hur mycket han stod. Det är ett par stycken som sagt att Heljanko hade ett bra försvar framför sig i Tappara och historiskt har de haft ett urstarkt försvar, men den gångna säsongen hade de mindre bra försvar och körde med mer öppna spjäll, under Grönborgs ledning, något som Norrena berättade för Corren i somras.
Men det klart, ska vi kunna se att Heljanko utvecklas här och att han blir en av SHL:s främsta första målvakter, då måste han få spela mycket också och han kommer behöva prestera på topp för att kunna få stå i väldigt många matcher.
Men på förhand och av det man sett hitintills av Heljanko så känns det bra, men det är 3 försäsongsmatcher och en hel grundserie+slutspel kvar, så tiden finns på Heljankos sida för att motbevisa alla skeptiska LHC-supportrar och sportjournalister att han är här för att bli en toppmålvakt i SHL över tid.
Kjeppkinesen Finns en del som ändå talar för att han kan vara tvärkass.
Vad är det för något som talar för att han kan vara tvärkass?
