- Redigerad
Kjeppkinesen Journalister…. Nae, Sanny och Adam är de enda jag gillar på Sportexpressen. Hur som, tack för delningen Kjeppis!
Kjeppkinesen Journalister…. Nae, Sanny och Adam är de enda jag gillar på Sportexpressen. Hur som, tack för delningen Kjeppis!
Lejon-Fantasten Fast dom lyfter ju en högst relevant orsak till att vi eventuellt skulle sjunka tabellen och det är ju defensiven vilket flertalet här inne också påtalat.
Det kommer inte hålla i längden att tillbringa så mycket tid i försvarszonen om vi vill stanna i toppen & vi kan inte fortsätta släppa så mycket skott mot oss.
Sen en annan sak är att vi ligger näst sist i corsi (ska erkänna att jag har dålig koll på exakt vad det säger) men det är väl en statistisk många lyfter fram som viktig
Lejon-Fantasten Fast det är väl ändå sjukt rimliga gissningar? Nästan all tillgänglig statistik pekar på att vi har överpresterat poängmässigt. Hade vi varit typ Örebro och nån frågat mig hade jag sagt att de kommer dala.
alfie Ja det är det Alfie, men jag är bara så allmänt less på sportjournalister som neggat mot oss genom åren.. Kan dem inte någon gång bara “Jag tror verkligen på LHC denna säsongen!”.. Nix, det är enormt sällan man får läsa det. Sedan är det sedan gammalt att jag gillar Sanny, jag tycker han ofta kommer med kloka analyser och eftersom han själv spelat hockey lyssnar jag mycket på honom. Och Adam är ändå ganska positiv rent allmänt mot LHC-och har varit det en del genom åren.
Lejon-Fantasten Fast nu är dom ju journalister & inte någon hejarklack till LHC som bara ska vara positiva. Dom gör sitt jobb och ger relevanta gissningar.
Så genomruttna vi varit senaste säsongerna vore det ju tjänstefel att lyfta positiva grejer som utomstående journalist
LaumannBingo Ja jo, men de lyfter ju inte upp de positiva sakerna heller.
LaumannBingo Fast nu är dom ju journalister & inte någon hejarklack till LHC som bara ska vara positiva. Dom gör sitt jobb och ger relevanta gissningar.
Tack jag vet att dem är det, men dem kan ju hylla oss för en jädra gångs skull, första gången på jävligt många år som vi ändå ligger 3:a inför juluppehållet t.ex. diverse nyförvärv som gjort bra ifrån sig, hur många mål vi gjort kontra andra lag, målvaktssidan, Jonte Myrenberg, Jeppe P, Ty Rattie (leder poängligan)..
Lejon-Fantasten Man ser kanske vad man vill se, jag ser flera saker man kan läsa in som beröm i artikeln ovan.
Men skitsamma.
Det relevanta är att sett till statistiken har vi kanske mer poäng än vi borde ha och om vi inte rättar till det blir det svårt att hålla sig kvar i toppen
LaumannBingo Ja det finns såklart olika nivåer även inom positivitet, det är olika vart man sätter den ribban. Men det är en annan femma. Som du säger så måste självklart vissa saker rättas till och skruvas på om vi nu ska fortsätta hålla oss i toppen/på en tredje plats, men samtidigt är det väldigt mycket som har blivit bättre, och som kommer fortsätta bli bättre hela tiden.
Lejon-Fantasten jag är bara så allmänt less på sportjournalister som neggat mot oss genom åren.. Kan dem inte någon gång bara “Jag tror verkligen på LHC denna säsongen!”..
Hade vi kunnat backa upp vår tabellplacering med starkare underliggande statistik hade det märkts även på journalisternas gissningar. Men nu är vi ett bottenlag när det kommer till corsi, xGA etc. Vore snarare opåläst och naivt om de sagt att vi är i toppen för att stanna.
alfie Köper det rakt av. Men ja, jag har förklarat vad jag menade nu i alla fall.
LaumannBingo Sen en annan sak är att vi ligger näst sist i corsi (ska erkänna att jag har dålig koll på exakt vad det säger) men det är väl en statistisk många lyfter fram som viktig
Förutom det så har LHC högst PDO (103.09) av alla lagen i SHL. Tittar man bara på den statistiken så är det ingen vild gissning att LHC kommer sjunka lite i tabellen.
Finns det någon förklaring i spelsystemet som kan förklara låg Corsi och hög PDO? Både Corsi och PDO räknar väl alla skottförsök oavsett om det är ett alibiskott från blålinjen. Synd att vi inte har tillgång till mer detaljerad statistik som mer tittat på hur det ser ut i de heta områdena runt mål.
TheDude LHC har fortfarande ingen analytiker?
Tänker att en sån tjänst verkligen skulle hjälpa till här för att kunna hitta mönster i vart det fallerar
LaumannBingo LHC har fortfarande ingen analytiker?
Ingen på heltid, men enligt general Calle står det på ”to get list”..
Just nu är det väl Micke W och PJ som gräver lite i sånt…?? @Hank vet med säkerhet!
Tackar broder! Hon Engström som tycker Frölunda är bättre på pappret än oss måste rökt något bra
TheDude Finns det någon förklaring i spelsystemet som kan förklara låg Corsi och hög PDO?
Jag upplever det som att vi har ett spelsystem som gör att motståndarna får många skott från dålig vinkel och utanför slottet och i kombination med en målvakt som presterar över snittet. I anfallszon upplever jag att vi håller i pucken bättre och värderar lägena lite bättre innan vi går på avslut (Arlaeffekten), inga onödiga avslut från dålig vinkel eller långt utifrån. Känns som vi även har en offensiv spets i laget som har en skicklighet att prestera över snittet när det gäller mål och heta målchanser.
Allt detta ovan borde ju kompensera för dålig corsi och hög PDO till viss del i vart fall och motivera till att vi ligger där vi ligger.
Känns i vart fall fel att hävda att vi haft tur att vi ligger trea i tabellen och vi har väl mest skott i ramen av alla lag vad jag förstod.
Bowmore ag upplever det som att vi har ett spelsystem som gör att motståndarna får många skott från dålig vinkel och utanför slottet
Kanske de senaste matcherna men sett över hela säsongen stämmer inte detta eftersom vi har högst xGA i hela ligan vilket pekar på att vi släppt till extremt mycket i farliga ytor.
Bowmore Jag upplever det som att vi har ett spelsystem som gör att motståndarna får många skott från dålig vinkel och utanför slottet och i kombination med en målvakt som presterar över snittet.
Där visar ju dock statistiken att vi är ett av lagen som släpper flest skott mot i skottzonen/slottet. Så det stämmer inte riktigt
Halvdåligt boxplay och uselt pp hjälper väll till lite negativt i den statistiken.