Cluben89 domarna släpper massa slashings och skit när det krävs att Wagner ”överdriver” för att det ska bli en utvisning för förseelsen.
Att domarna missar en massa utvisningar är ett annat problem men att börja överdriva/förstärka/filma är verkligen inte rätt väg att gå. Här måste man markera väldigt tydligt från början annars blir det som i fotbollen och det otyget vill man inte ha i hockeyn ochså.
Vinhandlarn Ja det är den faktiskt. Det var ju flera under matchen men valde anmäla Wagner. Jaja nu är det gjort.
Det kan ju i vissa fall vara lite svårt att avgöra men det är själva beteendet jag vill åt. Det får aldrig bli så att förstärkningar blir en del av spelet och något som hör till. Hade ingen förstärkt eller filmat tror jag det hade varit lättare avgöra om det är utvisning eller ej. Får detta beteende fäste måste ju domaren utgå ifrån att man förstärker och blir ju ännu svårare att göra en korrekt bedömning. Dessutom ska man då även bedömma om det eventuellt är utvisning för diving.
Det ska präntas in i ryggraden från unga år att i hockey håller man inte på med att filma eller förstärka som en fjolla. Vill man göra det kan man hålla på med fotboll istället.
En del i att problemet växt fram tror jag är att det missas massor solklara utvisningar, där trot jag pudelns kärna är. Jag menar om du tex får en en klubba mellan benen som uppenbart förhindrar dig, är det då filmning/förstärkning att trampa på så att du verkligen blir trippad av klubban? Eller för all del du blir omfamnad mot sargen dvs holding, är det då förstärkning/filmning att förtydliga för domaren att du är hindrar genom att låta benen gå som trumpinnar? Tycker som sagt det stora problemet som lett oss till att man först och främst tydligt visar ”hej nu fick jag en klubba i ansiktet” genom att föra handen upp mot ansiktet när man fått en klubba över visiret är just att domarna inte är konsekventa och tar för en förseelse oavsett om den leder till en uppenbart tydlig fördel eller ej. Sen har det fortsatt att evolveras mot rena filmningar (typ en klubba som touchar bröstet och någon låtsas som att den tog högre upp) och detta borde man absolut markera mot, men jag tycker varken Wagners eller Ellies situationer är sådana. Wagner får ett tydligt rapp på benet och det kan mycket väl tagit illa och gjort ont som fan (sen kanske det inte gjorde det den här gången men utfallet av en förseelse tycker jag är extremt sekundärt beträffande hur domaren ska döma), varför jag tycker det är riktigt löjligt att kalla det för en ”filmning” och bötfälla spelaren för det.
Cluben89 De flesta av den där typen av reaktioner när någon okänt (som en klubba) kommer upp i närheten av ens huvud är helt naturliga. Du ryggar helt oavsiktligt till bakåt oavsett om något träffar huvudet eller inte. Jag kan tänka mig att man tar upp handen också.
När det gäller Wagners reaktion så tycker jag den ser onaturligt ut. Den kommer lite efter smällen samt att han går ner med båda knäna på isen, fast smällen bara kommer på ena skridskon. Svårt att veta säkert då ingen, förutom Wagner själv, känner exakt hur smällen tar. Jag tycker dock det ser ut som en filmning. Vi vill inte ha filmningar och helst inte förstärkningar alls i SHL. Om spelare ska hålla på så, så blir det i längden svårt för domarna att göra en rättvis bedömning.
Att man ryggar till skulle jag säga är 100% naturligt. Att upp med händerna och pilla skulle vara lika naturligt skulle jag nog inte säga, baserat på egen erfarenhet i vart fall….
har inte kollat wagnersitiuationen om och om igen så vill inte uttala mig alltför mycket kring den egentligen, men som jag minns den såg han ut att ”halta till” strax efter att han fått smällen.
Jag tycker det är omöjligt att se vad som händer med Wagner. Men om han försöker ta sig fördelar för att vinna så ser jag inga problem med det. När Sjödicken dömer så måste vi ju hjälpa till på traven för att få några utvisningar med oss.
Kan dock förstå att man inte vill att förstärkningar ska bli norm. Men så länge det bara är vi som gör det så ser jag inte problemet.
Flyttad…
Per Bergsten skrev idag en artikel där han skulle betygsatte laget, Ljungh fick en 3:a och skrev följande om honom:
“Markus Ljungh: Bara nio poäng, men har tagit stort ansvar och helt klart en viktig ledare att lita på för det här laget.”
Vi vet alla att Ljungh från början var en ledande spelare och är tänkt och vara en ledande spelare, men sett till vad han presterat och att vi vunnit en del utan honom, första kedjan släpper in färre mål bakåt-och därtill att första kedjan blivit bättre utan honom.. Gör åtminstone för mig- att Ljungh inte är en ledande spelare för oss längre, han har varit det, men är inte det längre, han är fortfarande en spelare som kan göra nytta för Cluben, han är erfaren, vinner mycket tekningar, men är för övrigt inte en spelare som längre sticker ut eller så- leder laget framåt.
Vet att det finns mycket åsikter om podden i detta forum men tycker ni ska lyssna idag. Klas Östman är gäst och är ganska öppen med detaljer om spelsystem och spelare. Han är med hela avsnittet men är mest fokus på honom under den senare delen
Jag tycker podden är skitbra! Men man skulle ställt mer frågor till Stålhammar när han var med, en lite missad chans som jag hoppas de tar vara på nästa gång han är med.
Gillar Östman starkt, han är alltid en fröjd att lyssna på. Go gubbe!
https://www.expressen.se/sport/blogg/sannylindstrom/2023/12/11/lovar-gott-infor-fortsattningen/
Sanny hyllar Fantenberg, Rattie och backen Myrenberg.
Kallzon Gillar podden och bra att den finns. Hatet mot Östman står mig dock upp i halsen. Stort att han gästar trots att Roger inte sagt ett positivt ord om honom och enbart förlöjligar Östman på X.
Anonymous6 bästa sättet hantera idioter, inte sänka sig till deras nivå.
Go Östman!!
Han är väldigt positiv i dagens avsnitt, är ingen kritik. Tvärtom, bara hyllningar till Klas
Wennerholm kan inte låta bli att smyga in lite hate i sin hyllning av oss 
Linköping
Kommentar: Det är sju år sedan Linköping hamnade på övre halvan av tabellen senast, men nu får man förbereda julskinkan som serietrea. Det är en förvandling som lockat tillbaka publiken till Saab Arena. Fortfarande en främlingslegion där forwardsidan har snudd på lika många nationer som FN, men sportchefen Peter Jakobssons rutin och tränaren Klas Östmans faderliga hand har skapat en segermaskin.
2 av 2 målvakter från egna leden
5 av 8 backar från egna leden (2 helt egna produkter)
6 av 15 forwards från egna leden (3 helt egna produkter och utöver dessa Little som gör sin nionde säsong)
Totalt 13 spelare som spelat juniorhockey i Cluben. Få eller inga matchar det, men främlingslegion, visst.
Det är så slappt av honom. Han bestämde sig för den åsikten för 20 år sen liksom och har inte brytt sig om att omvärdera eller läsa på. Lite signifikativt för hela hans karriär - han fick sin tjänst på AB (hur!?) och sen var han mentalt klar. Sen dess har han bara gått på autopilot utan tillstymmelse till självrannsakan eller förnyelse.
