Jersi Det är väl en förhandlingsfråga. Klas går till PJ och säger att han blivit erbjuden AC i Rögle och föreslår att LHC ska fortsätta betala 25% avtalstiden ut. PJ säger “Aldrig tar du jobbet i Rögle så bryter vi kontraktet”. Klas svarar “Då tackar jag nej till Rögle så betalar ni 100% tiden ut”.
Precis som i alla förhandlingar så vet båda parter vad målet för den andra är och till slut är de överens.
East så är det säkert. Skulle tro att det ligger minst lika mycket i klubbens intresse att bli av med en så stor del som möjligt av Klas lön. Men att de skulle täcka deltat mellan en AC till en HC roll under kontraktstiden känns inte orimligt.
Det är säkert ganska standard kring tränaravtal, klausuler osv. Exempelvis lär det väl stå i arbetsbeskrivningen vad rollen är, typ det är nog inte så enkelt som en del lite naivt verkar tro (och hördes om Montén tidigare) att “Vi betalar ju hans lön så han kan stå i kiosken i club cafét eller tränar U15”.
Det är ju trots allt klubben som som entledigat Klas från ett tidsbestämt uppdrag och inte tvärtom…
Sen precis som Sillen skriver så vill säkert Klas lösa något så snart som möjligt. Han är ju driven och har ambitioner sen får man ju respektera att det inte är helt enkelt med familjeliv mm att bryta upp hur som.
Från Sannys chat:
Alla har slagit fast att HV får kvala! Det står mellan Modo och LHC säger ALLA! Men vore det inte drömmen med en match 52 i Husqvarna garden om vems som får kvala HV eller LHC?
Kerik
Sett till dramatik vore det såklart ett drömscenario för oss vid sidan. Efter Linköpings seger senast kommer dock inte HV71 att ta sig förbi två lag.
Sanny
Att vi skulle förlora tre raka är inte ett skvatt otroligt.
Leo @Jersi jag vet bara vad jag fått höra om hur det fungerar allmänt, har såklart inte sett några kontrakt själv.
Men det blir ju kostsammare för LHC om Klas väljer att sitta på sin röv tills avtalet går ut, när LHC inte får ut något alls då Klas är arbetsbefriad. Sen är ju allt en förhandlingsfråga såklart, men betala en mellanskillnad istället för att betala en hel lön (för inget) är ju givetvis bättre.
Så här fungerar det för övrigt inom andra branscher också om man sitter på ett mandat/förordnande/tidsbegränsat avtal som avslutas i förtid. Ingen tjänar på att ha en tidigare medarbetare som sitter av avtalet hemma och cashar in. Varför skulle LHC hindra Klas eller annan anställd som fått gå i förtid ta ett nytt jobb där man blir av med en del av lönen genom att bara betala mellanskillnad?
Sen har ni rätt i att det ofta görs upp om ett utlösen så är man klara med varandra.
East LHC betalar hans lön och bör således ha sista ordet som arbetsgivare
Klas till PJ: ”hej, jag har blivit erbjuden ett nytt jobb, okej om jag tar det? Mellanskillnaden är 20 KSEK/månaden mot det ni betalar mig just nu. Tar ni den mellanskillnaden under resten av mitt avtal.?”
PJ: ”aldrig, du ska sitta hemma tiden ut för att få en spänn av oss”
Klas: ”ok, då går jag hem istället och rullar tummarna i två år till och cashar in 100 KSEK+/månad. Hörs!”
Sillen Scenario 2:
Klas till PJ: Rögle erbjuder 10k/mån för min roll som AC. Ni får stå för resterande 90k/mån.
PJ: Aldrig i livet.
Klas: ok, synd för det är det enda jobbet jag kan tänka mig. De erbjuder gratis parkering på Väla. Vilket annat ska lag ska kunna trumfa det!? Annars reser jag jorden runt, renoverar sommarstugan, finner mig själv och spenderar mer tid med frugan kommande två år.
PJ: …. Aja, inget att göra antar jag. 10k/mån är ju en större besparing än 0/mån
Angående Östman och hans kontrakt så är det ju de facto så att LHC sitter med svarte Petter.
Klas kan vara muntligt överens med tex Rögle. Men är Rögle smarta och lite fula så skriver man inget nytt kontrakt förens typ dagen innan SHL start.
alfie enligt “insatta i branschen” 
skulle ett sånt förfarande från Rögle i ditt exempel omedelbart leda till att man blev utfrusna av de andra föreningarna. Jag ställde samma fråga nämligen 
man kan inte lönedumpa på det sättet för att skada en annan förening utan konsekvenser (fortfarande enligt såna som vet). Dessutom skulle sannolikt aldrig LHC acceptera en sådan mellanskillnad skulle jag tro.
Men, vi får väl se vad som händer med Klas och hur det i så fall löses…
Bergsten verkar ha rökt en stadig joint innan han skrev sin senaste krönika om LHC:
Det är många saker i livet som man inte riktigt förstår. Hur kan världen så ofta vara så brutalt ond? Hur i hela världen lyckades man bygga pyramiderna i Egypten? Hur kan vi åka till månen när vi inte kan få fram batterier till mobiltelefonen som räcker mer än någon dag?
Och för att ta det till en helt annan nivå:
Hur sjutton kan Linköping HC nu ha vunnit åtta matcher i rad mot Timrå?
Ändå relevanta funderingar.
Detta är ju helt fantastiskt!
Jag vill veta mer! Är detta bara misslyckade retoriska frågor, som han tror ska göra krönikan mer edgy.
Eller undrar han på riktigt?
Någon barmhärtig själ kanske kan maila honom svaren?
En liten intervju med vår förste målvakt i en spelare nära dig.
Varför publiceras LHC-kritiska kommentarer från motståndarnas supportrar på Correns livesida? Sura HV/Leksand/Brynäs/Röglefans som ska sura ner stämningen oavsett om det är deras lag som vann eller förlorade. Tappat typ all respekt för Corren på sistone.
Blir irrationellt arg, kan vi starta en ordentlig tidning istället. 
