Tröttsamt är det. Lösningen är att ha färre ärenden så slipper vi denna evighetsdiskussion:
- Matchstraff ger automatiskt ytterligare en matchs avstängning.
- Mindre allvarliga förseelser som INTE UPPTÄCKS under match ger alltid 2 matchers avstängning (dvs motsvarar typ det straffet man skulle fått om det upptäcktes under match)
- Tacklar man domaren (på riktigt) eller något annat idiotiskt så får disciplinnämnden avgöra antal matcher själva, men minst 5 matcher typ.
- Återfallsförbrytare får automatiskt en extra matchs avstängning per dom (dvs tredje avstängningen ger 2 extra matcher osv)
Är ju helt meningslöst att diskutera om en tackling ska ge 2 eller 3 matchers avstängning, vi kommer aldrig komma överens och det tar fokus från det roliga. Jag tror inte heller att det ger så mycket extra effekt på spelet på isen om straffet är längre eller om det delas ut böter (dvs spelarna är inte mer försiktiga om de riskerar 4 matcher jmf med 2 matcher). Huvudsaken är att det blir ett tråkigt straff för den skyldiga spelaren och sen går vi vidare.
