LHC i media

Lukkinen

Lejon-Fantasten Kan vara så att Lennström inte hade genomfört det testet när dem visade skärmen från videon ”Cluben inifrån” som din bild är ifrån.

Jag misstänker alltså inte att Lennström var död på riktigt. Tyckte bara det var fasligt kul att den bild de valde att visa av spelarnas uppkopplade monitoreringsverktyg under träningsklippet indikerade på noll i puls för just Lennan. Det gjorde det även för Fantenberg för övrigt. Jag tror att han också lever.

I övrigt ligger min enda frustration kring Lennström i att han förmodligen är LHCs värvningsmässigt största flopp någonsin. Inte för att han var på plats för obligatoriska tester när han själv inte var iväg på beviljad semester, trots att han har rätt att sköta sin träning på annan ort enligt kontraktet som PJ krafsade ihop åt honom.

Lejon-Fantasten

Lukkinen I övrigt ligger min enda frustration kring Lennström i att han förmodligen är LHCs värvningsmässigt största flopp någonsin. Inte för att han var på plats för obligatoriska tester när han själv inte var iväg på beviljad semester, trots att han har rätt att sköta sin träning på annan ort enligt kontraktet som PJ krafsade ihop åt honom.

Samma här. Värdelöst upplägg från Jakobssons sida, får hoppas på att Lennström fortsätter försäsongsträna med laget.

HNez

Lukkinen Det enda jag reagerade på är att det känns som det är något som är positivt, men man måste hitta något negativt med det

Lukkinen I övrigt ligger min enda frustration kring Lennström i att han förmodligen är LHCs värvningsmässigt största flopp någonsin. Inte för att han var på plats för obligatoriska tester när han själv inte var iväg på beviljad semester, trots att han har rätt att sköta sin träning på annan ort enligt kontraktet som PJ krafsade ihop åt honom.

Jag håller med dig, Lennström är en flopp. Jag tycker bara att vi kan försöka se glaset som halvfullt när det ser ut som det och säga att det är tomt när det faktiskt är tomt. Men samtidigt, each to their own.

Nu ska jag hämta en till whiskeypinne. Trevlig helg, Lukke!

East

Jag sträcker mig så pass långt och säger att Lennström blir årets utropstecken! Varit mycket skämt om snubben men jag är allvarlig

Lejon-Fantasten

Kovács la upp på sin Instagram-story ”Snickare i Sthlm? Skicka dm”.

RoB30

Lejon-Fantasten då äre väl klart att han drar!

katarinas

Lejon-Fantasten då var det spikat!

Kallzon

Jersi

Jocke

I videon säger han väl att loggan är AI-genererad och då lär väl AI scannat och hittat bullens renderingar.

Ghoul

Gillar tugget om PB i sillytråden men tänker att det här inlägget passar här.

För att vara allvarlig. Det är tråkigt att vår lokaltidning har en så pass usel huvudskribent kring hockeyn. Om man åker till ex Värmland är det ju STOR skillnad. VF-Ekberg har en kanonbra podd, intervjuer, bevakning och hör och häpna: Ibland avslöjanden som de är FÖRST med.

Det är på gränsen till imponerande att Bergsten “bevakat” LHC i 20 år och ändå inte lyckas få fram någon nyhet först.

Avgå.

Jag har sökt Corren för en kommentar men Corren erfar att Broc Little är herrlagets sportsliga ansvarig. Nyhet kommer på siten inom kort. 1 månad för sent.

Sjöbba

Ghoul Allt som dem släpper är alltid från andra källor … synd.

Stolpe ut

Sjöbba Allt som dem släpper är alltid från andra källor … synd.

Som man bäddar, får man ligga. Varför ska LHC lämna ut uppgifter till Corren. Efter deras sätt att behandla LHC. Med insändare osv

MTCluben

Går även att jämföra med Örebro som har Nerikes Allehanda som tröjsponsor. Kommer nog inte ske på 20 år att Corren ens på något sätt sponsrar LHC..

Ghoul

Stolpe ut Det finns såklart ingen anledning. Corren är usla.

Sjöbba

Stolpe ut Det är också helt rätt ✅

Jersi

Stolpe ut

Jag tänker inte försvara Correns allmänna hållning till Cluben men att de publicerar insändare är väl fullt rimligt eller? Det är ju inte deras åsikter utan speglar folks tankar. Ibland orkar ju nån svara sansat och då blir ju det också publicerat.

Det är ju inte ovanligt att tidningar med politisk knytning även publicerar debattinlägg eller insändare från deras politiska motståndare. Som en jämförelse.

Ghoul

Jersi Tänker att det aldrig är något positivt. Det är alltid insändare om att det är skit att gå på hockey i staden för att hemska White Lions sjunger så hemska saker. Upplevelsen är att Corren spänner bågen när LHC markera mot dem. Som att de inte fick göra intervjuer efter att de gjort en pissartikel om Kovacs med videoinslag. Efter det smällde insändarna som spön i backen. De lajvade kvällstidning och gick bet. Nu vet jag inte om frågan har ställts men det hade ju varit upplyftande att göra ett riktigt reportage med t ex Jakob som WLs ordförande om vad WL står för, hur man arbetar för en god läktarkultur, gemenskapen på resor osv. Men Corren attackerar endast.

Jersi

Ghoul

Ja, som sagt. Vilka artiklar man släpper och hur man vinklar dem tänker jag inte gå i försvar till Corren för utan det är just insändare. Jag tänker att det lätt blir rätt ensidigt eftersom de som kan tänkas rida ut till White Lions försvar väljer att inte bry sig (because never mind the bollocks). Jag är en av dem som skulle kunna skriva ett svar på dumheter som kränkta mamman på sittplats alldeles för nära G utan konsekvenstänk skickar in men jag väljer att avstå för att det inte rör mig i ryggen. Men när man har den inställningen som jag och inte vill skriva insändare till höger och vänster så får man tugga i sig att nån annan tillåts äga narrativet också.

Gud

Ghoul Nu vet jag inte om frågan har ställts men det hade ju varit upplyftande att göra ett riktigt reportage med t ex Jakob som WLs ordförande om vad WL står för, hur man arbetar för en god läktarkultur, gemenskapen på resor osv.

Jag ska inte försvara Corren heller, men min uppfattning är att WL har varit ganska aviga när det kommer till intervjuer och enkäter och valt att inte ställa upp. Det är uppfattningen jag fått från Jakob när han pratat om sådant i Ståplats podcast.

Kallzon

Gud ag ska inte försvara Corren heller, men min uppfattning är att WL har varit ganska aviga när det kommer till intervjuer och enkäter och valt att inte ställa upp. Det är uppfattningen jag fått från Jakob när han pratat om sådant i Ståplats podcast.

Jag gissar det beror på att Jakob alltid måste försvara sig i media. Man blir väl avig mot media när man hela tiden måste förklara och försvara sig mot insändare likt den kränka morsan. Det blir ju inte seriöst.

Ska dock tillägas att Jakob har varit gäst i Correns podcast. Det var en bra intervju/diskussion.

Jersi

Kallzon Jag tänker att fler kanske behöver ta sig en funderare på hur journalistik funkar. Det är ju inte orimligt att ställa frågor kring skeenden eller frågor som har fått uppmärksamhet när man förväntas vara talesperson för nåt eller själv är den som står i skottlinjen.

Modernt exempel på det är väl Trumpen som säger att CBS ställer dåliga frågor när de bara frågar om hans syn på saker utifrån något nån annan har skrivit. I min värld ges man ju då möjligheten att förklara sin syn på saken eller berätta vad som är fel i den andres uppfattning. Ligger ju ingen värdering i från journalistens håll.

« Föregående sida Nästa sida »