I den här artikeln i Barometern står det att John Dahlström var nära LHC tätt inpå seriestart förra säsongen, men att LHC gick vidare med en annan spelare. Olausson? Bouma?
LHC i media
- Redigerad
ananas
Olausson gick de väl in med istället. Dahlström har knappast grönskat marknaden, det är ingen spets. Precis som den tröttkörda Olausson inte var, men det var också därför han fick ett korttidskontrakt på 2 veckor, för och se om Olauson höll. Bouma ersatte Törnqvist.
Ja att Bouma ersatte Törnqvist. måste vi slå fast en gång för annan, så det har du 100% rätt i. Jag vet inte varför vissa tror att Bouma var tänkt som den 14 forwarden som saknades redan innan Törnas olycka. Nä som den 14 forwarden tog vi Greco efter ha testat Olausson i början av säsongen.
Corren skriver att 3 loggor kommer det kunna röstas på men först 2025 ingen ändring än på ett tag alltså. Behålla nuvarande, återgång till gamla eller en mix mellan dessa loggor.
- Redigerad
Nils
Bra minne Nisse, så var det.
Hotspurs Corren skriver att 3 loggor kommer det kunna röstas på men först 2025 ingen ändring än på ett tag alltså. Behålla nuvarande, återgång till gamla eller en mix mellan dessa loggor.
Ja och för att klargöra för de som inte har Corren, så klipper jag in vad Stålhammar menar med 3 klubbmärken, som man kan välja på:
“– Det har kommit in tre motioner om klubbmärket. Behålla det vi har, gå tillbaka till det gamla eller satsa på ett nytt som är en blandning av de båda, säger klubbdirektören Carl-Johan Stålhammar.”
Om när det kan bli aktuellt med byte av vårt älskade klubbmärke:
"Däremot är det inte aktuellt med en förändring redan till nästa säsong – och troligen inte heller till året därefter.
– Till kommande vinter är allt beställt och klart med matchtröjor och annat. Förslaget blir att utreda fram till nästa årsmöte för att se vad folk tycker och när vi i så fall kan göra en förändring. Det görs inte över en natt."
Lejon-Fantasten Bra minne Nisse, så var det.
Ja så var det och ditt minne är riktigt bra också.
- Redigerad
Lejon-Fantasten Bra. Jag har fått emot mig här av några skribenter här att jag klippt in artiklar här varför jag inte gjorde så, men det kan förhoppningsvis vara ok om man tar med delar bara eller inte gör det för ofta, jag vet inte.
- Redigerad
SHL:s bästa värvningar - plats 5-1 (tv4play.se)
Sanny rankar värvningen av Rissanen som SHL:s bästa värvning till kommande säsong.
Upp med Sanny i taket!
Kjeppkinesen Sanny rankar värvningen av Rissanen som SHL:s bästa värvning till kommande säsong.
Upp med Sanny i taket!
Det är det som jag alltid har sagt Sanny är en riktig hockeyexpert.
Man blir glad att höra att han rankar oss högt, det känns verkligen i mitt LHC hjärta.
- Redigerad
Kjeppkinesen
Ska vi adoptera Sanny så han blir Linköpings-son istället?
Alltid gillat Sanny som expert han kommer ofta med väldigt bra och intressanta analyser, som gör att man får upp intresset av det han säger
Det är Keppis som läste om våran rankin
Kjeppkinesen SHL:s bästa värvningar - plats 5-1 (tv4play.se)
Sanny rankar värvningen av Rissanen som SHL:s bästa värvning till kommande säsong.
Upp med Sanny i taket!
- Redigerad
Nils
Det Kjeppis skrev och-även länkade, handlade om att Sanny Lindström rankade vår back, Rissanen (på plats 1) , som SHL:s hitintills bästa värvning under hela Silly season. Sanny hade även några bubblare från oss, som hade kunnat vara med i hans topp-10 rankings lista, men det var för många bra spelare att välja på.
Bubblare, från oss: Nick Shore och Christian Heljanko.
Lejon-Fantasten Det Kjeppis skrev och-även länkade, handlade om att Sanny Lindström rankade vår back, Rissanen (på plats 1) , som SHL:s hitintills bästa värvning under hela Silly season. Sanny hade även några bubblare från oss, i rankingen: Nick Shore och Christian Heljanko.
Där ser man att Sanny har ögon utan skygglappar till skillnad från Svensson. Sanny är en riktig expert som jag har gillat sen den tiden han spelade i Timrå innan Färjestad köpte över honom. Sanny är sanningsenlig i sina kommentarer för även om han har spelat i Timrå och Färjestad så ger han dem inga extra pluspoäng. Ja han är på riktigt en objektiv kommentator som jag högaktar.
Jocke En bra expert hyllar LHC, en dålig expert sågar LHC. Sann objektivitet.
Jag fattar verkligen inte hatet mot Svensson. Det är inte min favorit heller men jag kan samtidigt hålla två tankar i huvudet samtidigt och tycka att han är en jävel på silly och har ett snyggt nätverk. Han har inte, och ingen annan har inte heller påstått att han är en expert.
exile82 Jag fattar verkligen inte hatet mot Svensson. Det är inte min favorit heller men jag kan samtidigt hålla två tankar i huvudet samtidigt och tycka att han är en jävel på silly och har ett snyggt nätverk. Han har inte, och ingen annan har inte heller påstått att han är en expert.
Det är väl bara jag som inte tycker om Svensson, men jag hatar honom inte utan för mig är han ingenting särskilt. Och egentligen så orkar jag inte bry mig alls om honom. men när han säger något ofördelaktigt om LHC så reagerar jag på hans ord.