Nu har ni nog inte läst hans krönikor så noga den senaste tiden. Jag tycker han har rätt i väldigt mycket av det han skriver. Att det är kritiskt ibland hör till hans yrke. En journalist ska kritiskt granska, inte vara någon reklamgubbe för lokala föreningar.
Vad jag däremot tycker är mycket märkligt i Correns hockeybevakning är betygsättningen på spelarna. Betyget 5= landslagsklass, men används så gott som aldrig. Igår höll Stana nollan trots cirka 30 skott mot sig. Kan det finnas något annat betyg än 5 då ? Ska han göra mål också ?
Ett lag som kom tvåa i serien och är i final och innehåller ett flertal landslagsmän borde väl få högsta betyg på några gubbar en och annan gång. Kom loss nu ÖC. Snåla inte så förbannat med betygen.
