Väldigt intressant hur hela LHCs spelsystem ifrågasätts beroende på en spelares sätt att uttrycka sig om skillnaden mellan att spela i KHK och LHC i en kort halvtaskig intervju. Är det någon som med säkerhet kan säga vad Andersson menade med det han sa för jag tyckte då inte det var så tydligt, det var ingen följdfråga som gjorde att de blev tydligare vad han menade.
Hade han fått förklara vad han menade kanske det inte alls stämmer med våra funderingar och gissningar. Hur representativ är han för hur majoriteten uppfattar det i laget? Alla kanske tycker som han gör eller så är han ensam om sin uppfattning. Han kanske själv tycker att han uttryck sig på ett felaktigt sätt just då eller så är det precis så han tycker, vad vet vi?
Dra inte så stora växlar av vad en spelare säger direkt efter match. Vad betyder exempelvis "Det finns så klart regler och normer som vi måste hålla oss till, men det är mycket mer fria tyglar här"? Om skalan är 1 inget fritt och 10 helt och KHK låg på 1 och vi på 4 så stämmer ju det han sa men fortfarande är det ju inte så fritt.
Vi lägger in tusen egna tolkningar i vad en person säger i en kort intervju men vi kan inte ta det som den enda sanningen och börja döma ut saker utan mer grund än så.