LHC i media
H Brask ja och med det sista menar du då att tex modellen för xG då övervärderar deras förvisso skott tagna från ”bra vinklar” men kanske i fel situationer? (Dvs där modellen är för simpel och inte värderar i tillräcklig utsträckning att målvakten precis innan avslut inte behöver göra en förflyttning osv eller dylikt)
Min primära poäng var dock det här med hur experten för sin argumentation och att man lägger ihop ”olika” data (som inte är oberoende) och får det att låta som att man gör en mycket mer avancerad faktabaserad analys än vad man faktiskt gör 
I tidningen Sport & Affärer är LHC på topp 20 listan över kända/starka varumärken.
:-)
Bukfettet Inte enig. Myrenberg har varit strålande, men det har i mångt och mycket även vårt försvarsspel varit i mitt tycke. Det är alldeles för enkelt att bara credda Myrenberg till den senaste tidens poängskörd.
Nej, vi är inte eniga. Mot Malmö och Växjö är det bara tur och Myrenbergs förtjänst att vi vinner och tar poäng.
Kallzon mycket binärt vis att se på en (eller för all del två då) hockeymatch. Jag har sett dessa matcher och skriver under på att Myrenberg var kanon! Rent av Hägbergklass på honom, men med det sagt så fick han bra hjälp/goda förutsättningar att göra monstermatcher. Hade han inte fått det så hade han inte presterat så bra siffror i dessa matcherna för det är omöjligt (möjligen då att Högberg och någon mer målvakt till där ute i hockeyunivrtsumet skulle kunna greja det) med usel hjälp.
Kallzon jag tänker inte tjafsa emot till förbannelse, ingen kull jag är beredd att dö på. Jag borde säkert se om den matchen om jag skall uttala mig massor mer i detalj, men med det sagt.
Om de nu hade massor öppna mål och ändå lyckades missa (helt ohotat) osv så indikerar ju det att de var fullständigt usla. Jag kan tänka mig att lite mer nyans någonstans skulle leda till att man faktiskt kan dra slutsatsen att Myran fick hjälp av övriga på isen vid ”lösa puckar”-situationer vilket då alltså bidrog till att det faktiskt inte blev mål. Sen såklart som alltid så finns något slags mått av ”tur” också där, men det blir ju oerhört svårt att kvantifiera… och som Stenmark sa ”ju mer jag tränar ju mer tur verkar jag ha”, vilket väl kan omskrivas till ”ju mer rätt saker samtliga spelare på isen gör desto större ”tur” tenderar nog laget att ha”
Som sagt jag är inte här för att tjafsa in absurdum, så vi kan vara överens om att våra subjektiva bedömningar inte konvergerar här
Kallzon Tur att det var Antes två första riktiga matcher då och att det sett bättre ut efter det
Ja men är jävla rädd för att effekten av tränarebytet ska börja avta så vill börja se ett hållbart spel över tid som ger poäng. Inte bara stolpe in och en målvakt som står på huvudet. Hv kör ju på den sistnämnda taktiken och fungerar ju bra om man vill vinna 8 matcher i rad för att sedan torska 5 i rad 
https://www.facebook.com/share/v/18Mx9iGoS2/?mibextid=wwXIfr
Veckans assist på Shore.
Kallzon Simon är väl mest känd för sitt pokerspelade
alfie Kallzon Han var med i ett avsnitt av Tugga Puck. Har varit anställd av HV som analytiker. Eller om de har hyrt honom som konsult. Skit samma, han har jobbat för HV
LaumannBingo alfie Det verkar ju ha varit lyckat
alfie LaumannBingo Hehe, min tanke också. Dock vill jag minnas från podden att det var ett tag sen han var där, innan deras totala förfall.
Han var iaf analytiker där när de vann SM-guld 2017. Hans sista säsong där, 19/20, slutade de femma innan slutspelet ställdes in pga covid. Säsongen efter, utan honom, slutade de på 14e plats och åkte ur. 
Hank Han var iaf analytiker där när de vann SM-guld 2017. Hans sista säsong där, 19/20, slutade de femma innan slutspelet ställdes in pga covid. Säsongen efter, utan honom, slutade de på 14e plats och åkte ur.
så om han hade valt att jobba kvar hos hv hade hv med största sannolikhet inte åkt ur?
Simon får ta på sig shl-uttåget.
Hotspurs sant och en rimlig poäng någonstans. Den största slutsatsen jag dock drar är att fotbollen är störst, men koncentrerat till de största klubbarna där och därefter följer hockeyn mer ”brett” där större del av klubbarna i högstaligan finns med. Dvs hockeyn har ett bredare engagemang än fotbollen (kan förklaras av systemet med slutspel osv..)
- Redigerad
Cluben89 Ja låter logiskt. Men som sagt även SSK, Västerås (Hockey) är starka varumärken med liksom många handbollsklubbar som heller ej är med, IFK Norrköping (nämnde jag), ÅFF, Degerfors (anrika klubbar) m.fl. Det är väl en nutidsanalys iochförsig. Vi är ju inte direkt älskade ute i landet (tror ändå det speglar svaren en del), jag trodde mest därför att vi ens inte skulle vara med på listan. Lite annorlunda kuriosa att läsa hur som helst.
