Magnum >>
Välkommen till den politiskt korrekta eran.. Högriskmatch i all ära, men diktera vad som sker på läktaren har de ingen rätt till. Att tyglarna dras åt är väl inte så konstigt med tanke på vad som hände den där gången i CC då det var viktigare för bortafansen att kasta mynt och kvadda tågstationer, men man är helt ute och cyklar om man anser att man inte får visa sitt förakt mot andra laget (även om såklart egna laget alltid ska komma i förstahand), och där spelar det ingen roll om du håller på DIF eller på Cluben.
Dessutom kan man säga att det är LHC som bäddade sin egen säng när de totalt misslyckades med säkerhetsarbetet den där gången för två år sen. Om det här är deras åtgärd (mer precist, en av deras åtgärder) så visar det bara att de vill ha några att lägga skulden på.
Och på tal om "de yngre i arenan". Visades dom respekt när de sattes i ett ingenmansland mellan klackarna och flydde med tårar i ögonen? Det är ynkligt att hänvisa till dessa, när man själv inte kunde skapa den atmosfären. Majoriteten av gnälliga föräldrar som hör av sig till Cluben och gråter ut om att det är en dålig miljö för barnen ska bara hålla käften. Jag tvivlar nämligen på att denna majoritet inte bryr sig om att hålla barnen från andra "dåliga miljöer", såsom våldsamma/"omoraliska" filmer, musik eller varför inte nyheterna?
Det är dessutom hyckleri om det ska vara hårdare tyglar på en match än en annan, även om det är högrisk. Är vissa lag mer känsliga än andra? Skulle väl inte tro det..
Olagligheter är en sak, skitsaker en annan. LHC har redan slarvat bort mycket med den här attityden, och frågan är varför de fortfarande inte har insett att den inte håller.. Man ska nog trampa väldigt försiktigt fram här.
