Silly season 2010/2011

köttet

Rob! wrote
Kanske var han denna klassforward som vi var en kort av, tycker det ser bra ut.

Klassforward? Känns ju lite som att ta i, tycker jag.

Jag menar inte att jag ger honom stämpeln oduglig, men hans bakgrund ger inte epitetet klassforward i min bok.

exile82

Hemlin är ganska rak och ärlig när han vill:

- Han har producerat poäng på de flesta ställen han varit och kan spela både center och winger. Men jag har har inga stora förhoppningar på honom så, utan det viktiga var att hitta en kille som kan avlasta.

Killen lär få visa från dag 1 att han ska få vara kvar hela säsongen!

Marty

Bara det inte blir som Jari Tolsa all respekt till honom men under sin tryout period var han bra sen när han fick kontrakt föll han. Kanske för man fick förväntningar av honom det vet jag inte men bara det inte blir samma sak med Murley.

Murley Hinkla Musse känns spännande annars.

Joonas84

exile82 wrote
Rob! wrote
Intressant spelare, pålitligt poängplockare i AHL/NLA och dessutom en spelare som är duktig defensivt.

Hlavac-Hlinka-Håkanson
Murley-Zacke-Jämtin

Kanske var han denna klassforward som vi var en kort av, tycker det ser bra ut.

Ja, varför inte?! Vi vet sedan tidigare att den schweiziska ligan faktiskt är bättre än vad man trodde. 37 poäng på 36 matcher är bra oavsett liga. Kan han bara leverera i närheten av det där så kan det bli en riktig "dark horse" inför säsongen. Dessutom ser jag en vaksamhet och sundhet hos Helber och Hemlin när man plockar in honom på två månader (jag antar att det är ett tryout-kontrakt, och att man kontraktet förlängs om båda parter är nöjda)

Jag vill bara förtydliga en sak. AV de 37 poängen på 36 matcher gjorde han 22 matcher och 23 poäng i Langenthal i NLB dvs Schweiziska andraligan. Dock så producerade han sedan både i Lugano och Rapperswil i NLA, men 37 poäng på 36 matcher låter bättre än vad det är.

Stolpskottet

Vet inte om Tolsa är mannen att jämföra med.... Det är väl typ ett decenium sedan den killen var produktiv, Murley har trots allt producerat konstant med undantag för NHL- och KHL-perioderna. Känns som att det man ser under "try out"-perioden kommer gälla för den resterande säsongen.

Med tanke på att värvningen är oscoutad så måste man ändå säga att den är smart. Man löser (förhoppningsvis) LHC:s kortsiktiga problem map skadorläge och tunn trupp samtidigt som man inte köper grisen i säcken på längre sikt. Med en ansträngd ekonomi riskerar man inte att hamna med en floppvärvning på halsen och pengarna i sjön.

[raderad]

Ser att andra har noterat 3 klubbyten förra säsongen. Det jag reagerar på från förra säsongen är snarare att killen gjorde fler matcher i Schweiziska andraligan än i Schweiziska förstaligan. Dock lugnar det mig lite att han har spelat i KHL för inte så länge sen och verkar ha gjort det bra. En annan sak jag hoppas vi slipper är att man skriver nåt långtidskontrakt efter några enstaka bra matcher. Vi har sett det så många gånger förr med mindre bra resultat. Hur som, tiden får utvisa hur det blir. Förhoppningsvis kanske en ny Paul Healey 8)

Jonteman

Denna värvning har jag inget emot. Chansen att han producerar bättre än Tolsa, Petterström, Bagarn, Holmqvist, Karlsson, Molinder känns stor. Men det är ju ingen här inne som vet att vår brist inte är defensiva forwards, värvningar av någon av dessa borde nog ifrågasättas och inte Murley. Får hoppas han kan tacklas lite bara. Kan vi köra han, Hlinka och Jämtin.

Om det är en klassforward eller inte visar sig men är nog så mycket klass som plånboken tillåter.

Putte

Vi saknar en högerskjutande sniper inget annat!! Visst han får visa upp sig när han har ett try out kontrakt men våga satsa ungt istället snälla. Vi har rutin som få andra lag med Mange, Hävelid, Pihl, Musse,Jämtin,Tolsa,Holmqvist,Bagarn o Norrena mm så våga satsa på nån som kan bli ett utropstecken. Ge dom chansen i första o andra med dom rutinerade som dom får hjälp av o inte bara i fjärde med 5min speltid. Jag tror på Lindhagen som en producerande spelare i 1:a eller 2:a. Han har stadigt tagit ett kliv i utvecklingen o i år etablerar han sig i elitserien. Varför inte Nermark med Hlinka o Hlavac när dom kommer?

Jocke

Att sätta Nermark med Hlinka och Hlavac vore ingen bra idé. Snacka om att sätta press på killen, och antagligen handikappa våran enda riktigt producerande kedja. Nermark är bra och lovande med betoning på lovande. Även Pääjärvi mukstartade in sig i Elitserien och att ge en junis ett sådant ansvar och press skulle inte vara rättvist mot någon. Vi behöver producerande spelare i första och andra. Spelare som står på utveckling ska hålla till lägre ner i hierarkin, inget konstigt med det. Dessutom måste man ju platsa också, annars får man stå på utveckling i J20, eller Allsvenskan.

jlj83

Skulle va skönt med en till högerskytt, vi såg ju i vintras att det försvann en dimension i PP när Zacke blev skadad o Ottosson är nog inget att slänga in i där än, man ska ju helst ha en högerskytt i varje PP-formation, ja i varje formation igentligen.

just de

Det här verkar vara en smart värvning. Musse och Jämtin har ont i ryggen och visserligen är det bra att testa juniorer men laget måste ändå bygga på stabila spelare av Elitserieklass.

Det vimlar ju knappast av tillräckligt bra spelare som inte har kontrakt, och dessutom kan tänka sig en så här kort lösning.

Hoppas verkligen att junisarna får sin chans men i en takt som gynnar dom.

köttet

Putte wrote
våga satsa ungt istället snälla.

Kolla gärna på truppen så ser du att det satsas ungt. Med Säcken i båset kommer ungtupparna att få chansen att visa upp sig.

Ge dom chansen i första o andra med dom rutinerade som dom får hjälp av

En 18-åring hamnar inte i en förstakedja i ES utan att visa något först. Man gamblar inte med någon osedd junis i en toppkedja. Där handlar det nämligen inte om att "få hjälp" utan om att producera.

Jag tror på Lindhagen som en producerande spelare i 1:a eller 2:a. Han har stadigt tagit ett kliv i utvecklingen o i år etablerar han sig i elitserien.

Vad bygger du det på? Har han på försäsongen visat något som gör att han tar plats i en producerande toppkedja?

Varför inte Nermark med Hlinka o Hlavac när dom kommer?

Se ovan...

Raoulinho82

Lindhagen tycker jag HAR visat att han är material för en offensiv line!
Bra pucktransport, bra blick för spelet och sett till vad han åstakom i Allsvenskan med Rosen i Växsjö där han snittade nästan lika mkt poäng som Rosen och Gynge tycker jag inte han ska förpassas till någon checkingline då han heller inte har storleken att spela allt för fysiskt!

Försäsong är försäsong och kanske att de äldre spelarna ligger lite i dvala medans ungtupparna jobbar för att ta plats i laget, men Lindhagen har sett kvick och hungrig ut det jag sett av han! Men det är ju bara min egna åsikt! Tror det är mer poäng att hämta från Erik än exempelvis Bagarn såvida de inte skulle kunna spela i samma line! 🙂

Johansson

En ganska bra värvning, tycker LHC har saknat en spelare med lite "tyngd och tuffhet". Om han är tuff vet jag inte men han har storlek för att vara det iaf! Men samtidigt är en sådan här värvning en stor chansning, det kan gå hur som helst!
Ser gärna att man ger juniorer och chansen men tyvärr saknar dom det LHC behöver "tyngd och tuffhet", det har jag förstått på dom matcherna jag sett. Den ungdom som imponerat mest mig är Viktor Wahlqvist,men sen finns det fler som kan verkligen bli något, tänker på Ottosson, Nermark, Dahl och även Lindhagen!

Micke_79

Raoulinho wrote
Lindhagen tycker jag HAR visat att han är material för en offensiv line!
Bra pucktransport, bra blick för spelet och sett till vad han åstakom i Allsvenskan med Rosen i Växsjö där han snittade nästan lika mkt poäng som Rosen och Gynge tycker jag inte han ska förpassas till någon checkingline då han heller inte har storleken att spela allt för fysiskt!

Försäsong är försäsong och kanske att de äldre spelarna ligger lite i dvala medans ungtupparna jobbar för att ta plats i laget, men Lindhagen har sett kvick och hungrig ut det jag sett av han! Men det är ju bara min egna åsikt! Tror det är mer poäng att hämta från Erik än exempelvis Bagarn såvida de inte skulle kunna spela i samma line! 🙂

Håller helt med dig, i en bättre omgivning kan han nog göra en del poäng.

just de

Tycker också att Lindhagen har utvecklats. Måste väl dessutom ha lagt på sig några kg. Verkar starkare. Men mer än tredjekedjan tror jag knappast

Stolpskottet

Skulle vara tjänstfel av Cluben att sätta förstora förhoppningar till Lindhagen. både mot Cluben och killen själv. Fjärdekedja/avlastning är det som gäller. Vill i år se en renodlad checking line som tredjekedja med uppgift att checka sönder bärande kedjor hos motståndarna. Vaför inte Seb. Karlsson, Johan Andersson, Tolsa/Norrbaggen. Sedan en fjärdekedja där juniorer och framtidsnamn (Lindhagen) ges så mycket speltid det går (eller snarare som de klarar av) med Molinder som center. Honken är svårplacerad enligt mig, varken riktigt duglig i checking line (för svag defensiv) eller lämplig i fjärdekedja.

Raoulinho82

Innan Hlinka är på plats för uppstyrning i första PP undrar jag vad vi har för spelare som kan liknas speluppläggare förutom just Lindhagen?
I ET tycker jag han gjorde det bra iaf! Zacke som högerskytt är ju enda riktigt givna centern för Offensiv-spel annars!

Rob

köttet wrote
Rob! wrote
Kanske var han denna klassforward som vi var en kort av, tycker det ser bra ut.

Klassforward? Känns ju lite som att ta i, tycker jag.

Jag menar inte att jag ger honom stämpeln oduglig, men hans bakgrund ger inte epitetet klassforward i min bok.

Det jag syftade på var att vi varit en spelare kort i de två första kedjorna när laget är komplett. Hlinka, Hlavac, Håkanson, Zacke och Jämtin är givna men sedan har det varit desto blygsammare.
Ser inte någon av Bagarn, Honken, Karlsson, Ylven, Petterström, Tolsa, Molinder eller Lindhagen som bra nog för spel i någon av de två första kedjorna som ska producera.
Däremot är jag övertygad om att Murley är det, tror dessutom han kan bli en bra länk ihop med Zacke och Jämtin. Men det återstår att se, först och främst måste han spela till sig ett längre kontrakt.

Magnusson

Lite youtubeklipp pa Matt Murley:

http://www.youtube.com/watch?v=kHe4Lm3V-TU" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=nWh7gE0xqt0" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=3OqI3Rkt1xc" onclick="window.open(this.href);return false;

« Föregående sida Nästa sida »