stahl så min poäng med dessa siffror:
70/48=1.46 dvs hvs lag är 46% dyrare än det billigaste. Samma jämförelse i PL lär ju inte vara i närheten. Och där ska man kanske dessutom även på något plan även väga in spelarnas värden på transfermarknaden eller i varje fall baka in faktiska övergångssummor. Utan att jag har någon koll på PL men jag in inte tänk mig att motsvarande kvot där (beroende då som sagt vilka parametrar man väger in) är lägre än 10 och då blir nog en jämförelse ganska intetsägande… dvs vi jämför äpplen och päron.
med det sagt år det klart att det inte finns något egenvärde i att ha dyrast trupp i SHL (no matter what), men samtidigt är det ju såklart också alldeles uppenbart att man har bättre förutsättningar ju dyrare lag man kan ha, men det handlar ju om att ta till vara på den fördelen…
