Cluben89 Vi är ju uppenbarligen överens om att tacklingen bör vara regelvidrig (iom att du tycker ju uppenbarligen det ska vara en utvisning då han kunde undvikit skaderisken) vilket ju dock många inte verkar hålla med oss om.
Jag skulle inte ha ett jättestort problem om den inte resulterade i något. Bedömningen här tycker jag borde vara hur högt han kommer in. Om han sjunkit ihop mycket hade den inte tagit i huvudet och inget problem hade uppstått. Om han tryckt till lite grann till uppåt så hade det varit en solklar huvudtackling. Någonstans mittemellan går gränsen. Eftersom alla andra parametrar ser OK ut enligt mig (fart, rakt framifrån, ingen armbåge etc) så är det enbart höjden som bör bedömas. Och eftersom gränsen är svår att definiera så han jag svårt att ha en benhård åsikt. Men jag lutar åt det mindre straffet.
Jag tycker (som jag luftat i en annan tråd idag ang Hofbauer) att avstängningar borde reserveras för riktigt fula grejer eller saker domarna missar på isen. Inte för att återigen bedöma situationer som domarna redan haft en åsikt om. Dvs, även om domarna gett matchstraff så skulle det inte vara fråga om någon avstängning (från disciplinnämnden).
LaumannBingo Det är svårt att gå in såpass lågt att man inte träffar huvudet när motståndaren böjer ner huvudet & stirrar i isen.
Som sagt, väldigt svårt att dra gränsen, men tycker han kunde gå in lite lägre så att lite mer av kraften går i bröstet. Att han träffar huvudet lite grann är nog oundvikligt mtp mottagarens position.
