Strategen bra och nyanserat svar. Intressant ämne där debatt/diskussion är viktigt att hålla.
Kastar in ett par cent till, kanske vedträn.
Gamla gubbar (dom dör av) och unga arga män är inte en nog bra fan-base för hockeyn. Det kan nog den mest konservative hålla med om, och pengar behövs. Allt var inte bättre förr, då rökte man exempelvis i hallarna och drack sprit ut pluntorna. Så att argumenta att såhär har det alltid sett ut håller inte, tycker jag. Speciellt då TV hemma erbjuder det mesta.
Sjung, heja, ramsor, skapa tryck. Det är skitfränt och höjer upplevelsen i arenan. Man kan likna det med en spelare som gör bra saker på isen. Men en random arg ung man som står och skriker könsord är förlegat och bara tragiskt, och har ingen plats någonstans i samhället. En klack är ingen oas eller frihamn från ansvar. Det är inte svårare än så, och bör naturligtvis hanteras så snabbt det går. Heja nya ledningen om så är fallet, och heja WL när det skapas bra tryck i arenan. Det måste gå att ha två tankar i skallen här, det är ju inte 7-åringar vi har att göra med, eller?
Förelag: räkna skott som vanligt, samt räkna antal sånger och ramsor WL sjunger i varje period. Hint, är det 0 ramsor och bara könsord i period 3 så har WL kanske en förbättring att införa?
generellt: lägg krutet framåt och på något som går att påverka istället för att skapa fake polemik mot LHCs ledning. Det är så svenskt och skriker offerkofta.
3e raka snart. Ska först leta fram pluntan…
