- Redigerad
Nu sitter Wikegård och ler från öra till öra kan jag lova er.
Edit: förmånga gård…
Nu sitter Wikegård och ler från öra till öra kan jag lova er.
Edit: förmånga gård…
Oj vilken surgubbe Wikegård det blev nu då!
Orrehamn har ju usel form med 1 vinst senaste 7 nu. Löser vi tre poäng på torsdag så har vi iko, brynäs och CLUBEN på 67p. Kan bli spännande det här
Lol Djurgården får för en gång skull inte domsluten med sig och går upp i varv totalt, välkommen till övriga lags upplevelse när de möter DIF (eller LHC oavsett motstånd när Sjöqvist dömer)…
Nu sa ju Sanny att regeln är ny för i år och då får vi hoppas att domarna har rätt den här gången.
Behållningen av att kolla MIF-DIF på cmore är Wikegårds tystnad som uppstår direkt efter att MIF gör mål.
Cykelåkarn tycker det är ena aspekten i att döma mål. Anledningen jag ser att inte göra det är att Salak inte avser att flytta målet, utan enbart vill göra en förflyttning där målet borde stått kvar.
Kvittera nu då DIF!!
Skönt!! Vi är kvar i SHL
Wikegård förhelvete, nu är han bara pinsam.
Målaren Nu stod ju inte målet kvar och jag hoppas fortfarande att domarna gjorde rätt.
Som sagt klart att vi slipper kval är det inte, bara att vi inte kommer sist
Cykelåkarn Ja, det hoppas jag med. Men jag är inte säker på att det finns ett rätt beslut här, känns som en gråzon. Nu hade nog dif kvalat oavsett.
Fan vad mysigt med aporna ner i kvalserien!! En plats kvar till kvalserien som det står reserverat för Timrå på.
Cykelåkarn tidigare löd regeln att man ska tilldömas mål om försvarande spelare avsiktligt eller oavsiktligt flyttar målburen ur läge EFTER att anfallande spelare avlossat skottet. Tror förändringen är att mål ska tilldömas om skottet hade gått i mål om målburen stått kvar i sitt läge även om skottet avlossas efter målburen flyttats men innan avblåsning skett.
Typ så, men är inte helt säker… skriver som @Cykelåkarn och hoppas domarna vet vad dom gör idag (till skillnad från igår).