haha domarna vågar inte ställa upp på frågor om domslutet det kan jag förstå
Allmän tråd om SHL/Slutspel/Tre kronor
Skön intervju med Berglund efter matchen
“Domarna vill inte medverka”
Skräll, gömmer sig som vanligt. Snacka om skyddad verkstad
- Redigerad
Ska det va så jävla svårt att få fram ens medelbegåvade domare? I NHL är det ju aldrig problem med bedömningarna, varför ska svenska domare va så jävla kassa? Framförallt handlar det om maktbegär och att aldrig erkänna att man har fel. De kan ju i lugn och ro kolla på situationen och försäkra sig om vad som hänt, men icke. För mycket stolthet, fastän de vet att alla som kan nåt om hockey kommer tycka de är helt jävla lobotomerade.
Blir fan mörkrädd. Blir ju inte fair play när domarna ständigt ska vara så jävla godtyckliga och frångå regelboken för egen magkänsla kombinerat med en sällan skådad envishet och maktbegär.. fy..
- Redigerad
Uppdaterar igen här.
Brynäs, 67p:
- Skellefteå - Brynäs, 0p
- Brynäs - Leksand, 1p
- Tar ytterligare 1 poäng, slutar på 68p
OJK, 67p:
- Oskarshamn - Örebro, 3
- Linköping - Oskarshamn, 0p
- Leksand - Oskarshamn, 0p
- Oskarshamn - Växjö, 0p
- Oskarshamn - Djurgården, 0p
- Tar ytterligare 3 poäng, slutar 70p
Linköping, 64p:
- Linköping - Oskarshamn, 3p
- Linköping - Örebro, 2p
- Frölunda - Linköping, 0p
- Tar ytterligare 5 poäng, slutar på 69p
Malmö, 61p:
- Malmö - Djurgården, 3p
- Malmö - Rögle, 1p
- Rögle - Malmö, 0p
- Luleå - Malmö, 0p
- Tar ytterligare 4 poäng, slutar på 65p
Djurgården, 57p:
- Malmö - Djurgården, 0p
- Frölunda - Djurgården, 0p
- Oskarshamn - Djurgården, 3p
- Tar ytterligare 6 poäng, slutar på 60p
Timrå, 56p:
- Timrå - Färjestad, 2p
- Färjestad - Timrå, 0p
- Timrå - Rögle, 3p
- Tar ytterligare 5 poäng, slutar på 61p
Det ger oss följande sluttabell:
- 9 - OJK, 70p
- 10 - Linköping 69p
- 11 - Brynäs 68p
- 12 - Malmö 65p
- 13 - Timrå 61p
- 14 - Djurgården 60p
Wohoo! Det blir slutspelar gubbs and tants!
Mycket ska till men omöjligt är det fan inte!
Faktiskt humor på riktigt ändå mitt i all bedrövelse kring vår genomruttet usla domarkår
Hade velat se Bulan matcha det här istället:
Ord och inga visor från Wikegård!
Hur kan Tyrväinens GM plötsligt försvinna…?? Någon som försöker ägna sig åt revisionism?
Helt rätt!
Det är inte lustigt att domarkåren är så pass dålig och mjäkig när den heller aldrig får kritiseras.
Sillen Någon som försöker ägna sig åt revisionism?
Det är min specialitet som du vet. Men den här gången är jag oskyldig!
Kjeppkinesen nej, dom har blivit ett nytt frälse i hockeyn. Förstår man måste ha ett visst skydd mot övertända, packade supportrar. Men det måste finnas sätt för de direkt inblandade att diskutera i efterhand. ”Ständig förbättring” är ju värdeord i all verksamhet. Hur ska en yrkesgrupp bli bättre om dom aldrig får kritiseras?
Hela den aktuella domarkvartetten bör stängas av resten av säsongen och utbildas.
Vet att du kinesen älskar damhockey, så ha tålamod nu. Såg det var spelavbrott pga skada i matchen SDE-LHC så jag gick in och kollade vad som hänt. Visar sig att en SDE spelare får ett felskär/tappar balansen/ramlar nere i ena rundeln och far med huvudet/ryggen före rakt in i sargen. Tar 30 minuter (finns ingen sjukvård i SDHL) innan spelet återupptas. Då åker LHCs Haug-Hansen ut 5+GM för incidenten. Enligt mig var hennes enda inblandning att hon var närmast SDE spelaren.
Ibland känns det som att konsekvensen av en händelse får domarna att febrilt leta ett regelbrott. Det är rätt stor skaderisk i hockey, mycket pga av rena olyckor. Man får leva med det helt enkelt, eller hitta annat att göra.
Blir oerhört förbannad av domslut typ dagens mot LHF. Det drabbar alla lag i ligan om vi köper den typen av domarbeteenden.
Åtminstone, STÅ FÖR att ni gjorde fel. Prata med media, coacher och berörda och medge ”det blev fel”. Då får ni åtminstone någon slags respekt, vi är alla människor.
Sillen Ibland känns det som att konsekvensen av en händelse får domarna att febrilt leta ett regelbrott.
Jag tror du sätter fingret på problemet där. Den mänskliga faktorn spelar alldeles för stor roll i bedömningen när det sker skador på isen. Där tycker jag att domaren ska få tillgång till videobedömning likt fotbollens VAR.
Damhockey i bikini hade jag lätt kunnat betala för att se!
Kommentar från domare Holm:
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/domarnas-ursakt-vi-kan-bara-beklaga-det/
- Redigerad
Ndur vars resonemang haltar betänkligt. Straffet aviserades först som 5+GM, som sänktes till 2. Med andra ord hade dom, i enlighet med sitt resonemang, kunnat kolla video.
Dessutom, tror NÅGON att det dom anger som domskäl ”vi uppfattar det som en slags protest där han slår med klubban mot domaren som träffas i huvudet” hade resulterat i 2+GM. Det hade solklart blivit 5+MP och sen 10 matchers avstängning… slå domaren med flit i skallen med klubban = 2 minuter, jo…. Tjena…
Efterhandskonstruktioner för att rädda sina skinn.