Lukkinen Du har helt rätt att det inte är några pengar i handen som man kan använda och det är det som gör det fel i användandet för elitlicensen, helt ologiskt. Man borde inte använda eget kapital i den bedömningen utan någon annan parameter.
Eget kapital är som jag la till i förra inlägget Tillgångar - Skulder. Allt värderas, många saker matematiskt där man tar inköpsvärde och räknar av 20% varje år i fem år och sedan är det inget värde kvar. De saker som värderas ska ha ett rimligt värde och därför kan varken Brynäs fläska på med ytterligare 100 miljoner eller LHC skriva upp sitt värde. Om vi tar värdering av en bil som exempel. Säg att vi har en Volvo och när man kollar runt på samma modell, år och miltal så ligger de flesta runt 250.000 kr. Om just denna är extra fin så kan den värderas till 270.000 kr och det fungerar men det vore orimligt att värdera den till 500.000 kr. Men inte heller bilens värde är pengar i handen förens den säljs.
Jag är inte på något sätt insatt i värdering av lokaler/ishallar men något värde står byggnaden för, det går ju att göra förändringar och använda lokalerna till annat än ishall oxå om de skulle sälja hallen 😉 …. Om nya värdet är rimligt kommer bedömas av skatteverk mfl så det låter jag ha osagt.
Det är inga konstigheter med att ett värde på en fastighet skrivs upp efter en omvärdering, vi vet inte ens när den värderades senast, det kanske var 10 år sedan. Det enda som är konstigt i hockeysamanhang är att man använder eget kapital som parameter för licensen, det gör att en klubb kan ha 0 kr på banken men äger en dyr arena och klara sig medan en annan klubb kan ha ganska mycket på banken men sakna egen arena och missa licensen.