Allmän tråd om SHL/Slutspel/Tre kronor

Jocke · 2009-10-06T09:30:58+00:00

Enligt en eminent skvallertråd på ett eminent forum handlar det om A***** N***, målis i L*. :wink: Samma källa uppger även att det är en falskanmälan gjor...

smocken_jesus

Driver73 wrote
köttet wrote
... Men att börja förhandla bakom ryggen på sin arbetsgivare kan inte vara okej ändå.

Fundera lite i de här banorna... Du har ett jobb, men hittar ett annat jobb som är mer fördelaktigt för din del (vare sig det är familjära skäl eller andra). Säger du upp dig från ditt nuvarande jobb innan du ens söker jobbet i förhoppning om att du ska få det nya jobbet eller väntar du tills du fått beskedet om att du fått det innan du säger upp dig? Det nya jobbet måste ju förvisso acceptera att du har uppsägningstid på det gamla jobbet, men har du väl fått det riskerar du inte att stå arbetslös heller. Det är ju samma principer.

Ja så kan man ju också se det, annars kan man vara rak i ryggen.

Jag hade gått till min arbetsgivare, berättat situationen och att jag kommer söka jobb på en annan arbetsplats som passar mina krav bättre i dagslägen (vare sig det är familjära skäl eller anda) på så sätt ger du din arbetsgivare möjligheten att lösa dom "problem" du har. Kan dom inte göra det kan du gå och söka det nya jobbet. På så sätt kommer ingen i kläm och du kör med raka kort.

Bara min åsikt

köttet

Driver73 wrote
Fundera lite i de här banorna... Du har ett jobb, men hittar ett annat jobb som är mer fördelaktigt för din del (vare sig det är familjära skäl eller andra). Säger du upp dig från ditt nuvarande jobb innan du ens söker jobbet i förhoppning om att du ska få det nya jobbet eller väntar du tills du fått beskedet om att du fått det innan du säger upp dig? Det nya jobbet måste ju förvisso acceptera att du har uppsägningstid på det gamla jobbet, men har du väl fått det riskerar du inte att stå arbetslös heller. Det är ju samma principer.

Det är ju inte jämförbart! Mitt anställningsavtal gäller tills vidare. Det vill säga tills jag eller min arbetsgivare säger upp det. En Elitseriespelare har ett kontrakt som är tidsbestämt och det kan i normalfallet inte sägas upp utan kompensation på något vis. Så den här jämförelsen inte bara haltar, utan är helt förlamad.

Jag gillar för övrigt öppna kort och skulle välja att göra som smocken om det inte fanns starka skäl till att agera på annat sätt.

Driver73

smocken_jesus wrote
Driver73 wrote
köttet wrote
... Men att börja förhandla bakom ryggen på sin arbetsgivare kan inte vara okej ändå.

Fundera lite i de här banorna... Du har ett jobb, men hittar ett annat jobb som är mer fördelaktigt för din del (vare sig det är familjära skäl eller andra). Säger du upp dig från ditt nuvarande jobb innan du ens söker jobbet i förhoppning om att du ska få det nya jobbet eller väntar du tills du fått beskedet om att du fått det innan du säger upp dig? Det nya jobbet måste ju förvisso acceptera att du har uppsägningstid på det gamla jobbet, men har du väl fått det riskerar du inte att stå arbetslös heller. Det är ju samma principer.

Ja så kan man ju också se det, annars kan man vara rak i ryggen.

Jag hade gått till min arbetsgivare, berättat situationen och att jag kommer söka jobb på en annan arbetsplats som passar mina krav bättre i dagslägen (vare sig det är familjära skäl eller anda) på så sätt ger du din arbetsgivare möjligheten att lösa dom "problem" du har. Kan dom inte göra det kan du gå och söka det nya jobbet. På så sätt kommer ingen i kläm och du kör med raka kort.

Bara min åsikt

Det är det smidigaste att göra, men jag gissar att flertalet använder sig av tillvägagångssättet jag beskrev. Dels slipper man ju vara nervös över att hamna i dålig dager hos nuvarande arbetsgivare och riskera försämrade förhållanden om de informeras. Får man inte det nya jobbet kan man ju hålla tyst och försöka lösa sina "problem" på annat sätt. Får man å andra sidan jobbet kan man utan risk gå till nuvarande arbetsgivare och säga upp sig.

I det här aktuella fallet med Rosén så har jag svårt att tänka mig att AIK skulle kunna göra så mycket. Jag tror ju inte att de skulle anlita någon medicinskt kompetent person bara för att vara med hans fru utifall att något skulle ske vid de tillfällen han inte kunde vara hos henne.

Lukkinen

Rosén "lovade" AIK att han skulle vara kvar under kontraktstiden när har kritade på. Om hans personliga förhållanden ändrats under den tiden känns det riktigt ruttet att inte ge AIK chansen att lösa saker och ting åt honom innan han börjar förhandla med Växjö.

Edit

Min "kontraktstid" är min uppsägningstid. Har jag för avsikt att lämna mitt jobb kan inte min arbetsgivare säga något om det efter att jag jobbat av min uppsägningstid OM inte min arbetsgivare går med på att släppa mig innan. Roséns uppsägningstid är hans kontraktstid. AIK måste få alla chanser i världen att rätta till det som fattas Rosén om de ska släppa honom innan tiden löpt ut och att Rosén förhandlar med andra arbetsgivare utan att först ge AIK chansen känns riktigt fel enligt mig.

Raoulinho82

Rak i ryggen eller inte...
I ett civilt fall har jag svårt att se att den gemene mannen går till sin chef och säger han letar annat innan har nånting på gång..

Kontraktstiden är uppsägningstiden!

Tycker Lukkinen sammanfattar det bra, det översta är bara mina egna reflektioner då man vill ha nån form av säkerhet att man öht har något jobb efter uppsägningstiden! (Om jag har som avsikt att leta mig bort, men inte kan, varför skulle min nuvarande arbetsgivare vilja ha kvar mig om det skulle "skita sig" ex..)

Rob

http://www.svd.se/sport/elitserien-slopar-nationalsang_7494508.svd

Ingen nationalsång under serien, återkommer däremot under slutspelet...

Lukkinen

Äntligen! Är ju ungefär lika relevant som att riva av "Du gamla du fria" på biografen precis innan filmen ska rulla igång. Internationella sammanhang är en helt annan femma dock.

aspen

Tycker Granqvist resonemang utav utökning av elitserien är klockren, skulle öka intresset väsentligt för elitserien. Kolla bara på Allsvenskan(Fotboll) när dem utökade....

Leffe

aspen wrote
Tycker Granqvist resonemang utav utökning av elitserien är klockren, skulle öka intresset väsentligt för elitserien. Kolla bara på Allsvenskan(Fotboll) när dem utökade....

smart att länka till resonemanget eller citatet då inte alla hört/läst det.

jonas67

Leffe wrote
aspen wrote
Tycker Granqvist resonemang utav utökning av elitserien är klockren, skulle öka intresset väsentligt för elitserien. Kolla bara på Allsvenskan(Fotboll) när dem utökade....

smart att länka till resonemanget eller citatet då inte alla hört/läst det.

Skulle vi bara prata om sådant alla hört hade det inte blivit mycket sagt på denna sidan......

Ja jag tycker oxå att Granqvist har rätt i sitt resonemang men det jag inte gillade var att det bara snackade om att lag som Leksand, Malmö, Djurgården och södertälje förtjänar att spela i eliten de med. Precis som alltid tycker jag att det ska spelas om vilka som får en plats och inte något lag som ska få vara med beroende på att de har en historik.

Leffe

jonas67 wrote
Leffe wrote
aspen wrote
Tycker Granqvist resonemang utav utökning av elitserien är klockren, skulle öka intresset väsentligt för elitserien. Kolla bara på Allsvenskan(Fotboll) när dem utökade....

smart att länka till resonemanget eller citatet då inte alla hört/läst det.

Skulle vi bara prata om sådant alla hört hade det inte blivit mycket sagt på denna sidan......

jaha, okej... pelle karlssons utalande om att elitserien ska ha 8 lag tycker jag var riktigt bra...
dags att diskutera detta då...

jonas67

Leffe wrote
jaha, okej... pelle karlssons utalande om att elitserien ska ha 8 lag tycker jag var riktigt bra...
dags att diskutera detta då...

Om du inte ser skillnaden så är det ditt problem. Ett uttalande i den enda kanalen som sänder Elitseriehockyn är ju ett ganska officiellt uttalande, dessutom är ju inte Granqvist helt okänd i hockeysamanhang. Enligt ditt resonomang med att vi inte kan diskutera saker som inte alla sett eller hört så räcker det ju att jag missar en match och då får ingen diskutera den matchen. Har man inget att tillföra i en diskussion så får man väl acceptera att andra kanske vill diskutera det trots att man själv kanske missat något.

Om nu någon hört pelle karlssons uttalande så tycker jag väl det är helt ok att ni diskuterar det......

Försök inte styra vad andra vill diskutera och ta en rejäl funderare över vad dina inlägg i denna fråga har tillfört, det kanske hade varit bättre att hålla käften....

Det blev visst lite off topic, sorry..

1986

Fler lag = fler matcher. Fler matcher = mindre intresse. Mindre intresse = färre som går på hockey.

Nej, jag tror definitivt inte på att öka elitserien. Dessutom får man ta "lösningsförslaget" med en nypa salt. Det är nämligen bara en bra lösning om "rätt" lag går upp. Jag tror knappast att dessa lobbyister skulle hålla på det förslaget om lag som Almtuna och Örebro gick upp istället för Leksand eller Malmö.

Däremot skulle jag vilja se att den som kom sist i elitserien åkte ur till förmån för det lag som vann Hockeyallsvenskan. Resterande spelar kvalserie.

Ahlberg

1986 wrote
Fler lag = fler matcher. Fler matcher = mindre intresse. Mindre intresse = färre som går på hockey.

Inte per automatik, vid 14 lag kan vi gå ner till 52 omgångar per säsong.

Leffe

jonas67 wrote
Leffe wrote
jaha, okej... pelle karlssons utalande om att elitserien ska ha 8 lag tycker jag var riktigt bra...
dags att diskutera detta då...

Om du inte ser skillnaden så är det ditt problem. Ett uttalande i den enda kanalen som sänder Elitseriehockyn är ju ett ganska officiellt uttalande, dessutom är ju inte Granqvist helt okänd i hockeysamanhang. Enligt ditt resonomang med att vi inte kan diskutera saker som inte alla sett eller hört så räcker det ju att jag missar en match och då får ingen diskutera den matchen. Har man inget att tillföra i en diskussion så får man väl acceptera att andra kanske vill diskutera det trots att man själv kanske missat något.

Om nu någon hört pelle karlssons uttalande så tycker jag väl det är helt ok att ni diskuterar det......

Försök inte styra vad andra vill diskutera och ta en rejäl funderare över vad dina inlägg i denna fråga har tillfört, det kanske hade varit bättre att hålla käften....

Det blev visst lite off topic, sorry..

Dags för dig att berätta vart jag skrivit mitt resonemang om att ni inte får diskutera Granqvists uttalande! Kom inte och påstå att jag skrivit nått jag inte skrivit för då är det snarare du som ska hålla käften...

Missar du en match är det bara å länka en massa sidor så är du med i matchen igen och då kan du vara med i diskussionen igen. Sen är en match mycket mycket mycket lättare att hitta information om ifall man missat den. Men om man missat ett uttalande som en person gjort är det mycket lättare om någon länkar till det. Går det inte, så kan man bara säga "han sa det under match, länk ej möjlig".

Jag har inte försökt styra upp någonting, har bara gett förslaget till länk då inte alla har hört det. DU där emot, försöker styra upp om vad man får fråga efter och vad man inte får fråga efter, sen kan DU ta dig en funderare över vad dina inlägg har tillfört, eller det behöver du inte för jag kan berätta det åt dig. Dom har inte tillfört ett piss! Så kolla först i spegeln innan du kör med dina påhopp för då lär du nog hålla käften när du ser hur du beter dig!

Vilka idioter det finns...

Diskussion avslutad.

Helt korrekt. På diskussionsforum får man ha olika åsikter om saker och ting, och det kan man ha utan att be andra människor (som dessutom alla är Clubensupportrar) hålla käften. Håll god ton - det gäller er bägge. //1986, moderator

1986

Ahlberg wrote
1986 wrote
Fler lag = fler matcher. Fler matcher = mindre intresse. Mindre intresse = färre som går på hockey.

Inte per automatik, vid 14 lag kan vi gå ner till 52 omgångar per säsong.

Och tror du att det kommer att ske om vi får fler lag? Jag tvivlar.

13ulow

Ingen som vill sammanfatta var Granqvist sa? Vi har snappat upp att han är för en utökning av Elitserien och att det pratades om de "historiska" klubbarna och deras eventuella plats i högsta divisionen. Även någon parallell till Allsvenskan i fotboll, där åtminstone inte jag känner till hur det gick med publikintresset. Såg att det var två matcher i helgen (?) som hade drygt 3000 åskådare till exempel.

bloodandashes

Wennerholm skriver om de sjunkande publiksiffrorna som hittills råder i Elitserien.
Hans text dryper av NHL-suktande och jag hatar det mest med honom men siffrorna ljuger inte.
http://bloggar.aftonbladet.se/wennerholm/2012/10/sjuka-siffror/" onclick="window.open(this.href);return false;

Utöka ES till 20 lag, 57 omgångar.
16 lag till slutspel, lag som placerar sig sist i serien åker per defaut ut, 1 lag får kvala, 2 lag missar slutspel.
Sänk priset på biljetterna för vardagsmatcher, kör mer jippon mellan periodpauserna, satsa hårdare på merch.
Kanske skulle gå åt helvete vem vet haha.

Leffe

http://www.youtube.com/watch?v=rAnY4JCMMuw" onclick="window.open(this.href);return false;

där kom det!

Jocke

bloodandashes wrote
Wennerholm skriver om de sjunkande publiksiffrorna som hittills råder i Elitserien.
Hans text dryper av NHL-suktande och jag hatar det mest med honom men siffrorna ljuger inte.
http://bloggar.aftonbladet.se/wennerholm/2012/10/sjuka-siffror/" onclick="window.open(this.href);return false;

Utöka ES till 20 lag, 57 omgångar.
16 lag till slutspel, lag som placerar sig sist i serien åker per defaut ut, 1 lag får kvala, 2 lag missar slutspel.
Sänk priset på biljetterna för vardagsmatcher, kör mer jippon mellan periodpauserna, satsa hårdare på merch.
Kanske skulle gå åt helvete vem vet haha.

Att läsa Wennerholms alster är som att se FOX news. Man blir överöst av ren och skär våldtäkt av fakta. Släng in lite lockout-spelare i mixen så har vi även snedvriden propoganda också.

Antingen skriver Wholm så inihelvete kass med flit eller så har demensen slagit in på allvar. Givetvis så är det en mix av att vara riktigt dåligt påläst och demens. Snubben är ändå journalist med inriktning på hockey. Han borde efter alla år ha lagt på minne att september-oktober ALLTID är dåliga publikmånader. Nu jämför fjanten snittet hittills med förra säsongens totala snitt. Sämre snitt? Nähäääää!

Jämför med sept-okt från förra säsongen istället tönt! Snittet höjs alltid från december och framåt. Snittet är sämre i år även om man jämför PÅ RÄTT SÄTT, men inte så mycket sämre som Wimseholm vill få det till. Gubben är totalt väck...

« Föregående sida Nästa sida »