Sillen Någon som försöker ägna sig åt revisionism?

Det är min specialitet som du vet. Men den här gången är jag oskyldig!

    Kjeppkinesen nej, dom har blivit ett nytt frälse i hockeyn. Förstår man måste ha ett visst skydd mot övertända, packade supportrar. Men det måste finnas sätt för de direkt inblandade att diskutera i efterhand. ”Ständig förbättring” är ju värdeord i all verksamhet. Hur ska en yrkesgrupp bli bättre om dom aldrig får kritiseras?

    Hela den aktuella domarkvartetten bör stängas av resten av säsongen och utbildas.

    Vet att du kinesen älskar damhockey, så ha tålamod nu. Såg det var spelavbrott pga skada i matchen SDE-LHC så jag gick in och kollade vad som hänt. Visar sig att en SDE spelare får ett felskär/tappar balansen/ramlar nere i ena rundeln och far med huvudet/ryggen före rakt in i sargen. Tar 30 minuter (finns ingen sjukvård i SDHL) innan spelet återupptas. Då åker LHCs Haug-Hansen ut 5+GM för incidenten. Enligt mig var hennes enda inblandning att hon var närmast SDE spelaren.

    Ibland känns det som att konsekvensen av en händelse får domarna att febrilt leta ett regelbrott. Det är rätt stor skaderisk i hockey, mycket pga av rena olyckor. Man får leva med det helt enkelt, eller hitta annat att göra.

    Blir oerhört förbannad av domslut typ dagens mot LHF. Det drabbar alla lag i ligan om vi köper den typen av domarbeteenden.

    Åtminstone, STÅ FÖR att ni gjorde fel. Prata med media, coacher och berörda och medge ”det blev fel”. Då får ni åtminstone någon slags respekt, vi är alla människor.

        Sillen Ibland känns det som att konsekvensen av en händelse får domarna att febrilt leta ett regelbrott.

        Jag tror du sätter fingret på problemet där. Den mänskliga faktorn spelar alldeles för stor roll i bedömningen när det sker skador på isen. Där tycker jag att domaren ska få tillgång till videobedömning likt fotbollens VAR.

        Damhockey i bikini hade jag lätt kunnat betala för att se!

          Ndur vars resonemang haltar betänkligt. Straffet aviserades först som 5+GM, som sänktes till 2. Med andra ord hade dom, i enlighet med sitt resonemang, kunnat kolla video.

          Dessutom, tror NÅGON att det dom anger som domskäl ”vi uppfattar det som en slags protest där han slår med klubban mot domaren som träffas i huvudet” hade resulterat i 2+GM. Det hade solklart blivit 5+MP och sen 10 matchers avstängning… slå domaren med flit i skallen med klubban = 2 minuter, jo…. Tjena…

          Efterhandskonstruktioner för att rädda sina skinn.

              Sillen Efterhandskonstruktioner för att rädda sina skinn

              100%

              Tröttsamt..

                Kvällens match mellan Malmö och Dijf får man väl hålla stenhårt på Malmö.

                  bloodandashes Absolut, tar Malmö 3 poäng så kan inte DIF gå om oss. Är man lite optimist och kollar uppåt i tabellen så är det inte dumt om Malmö bara tar 2 poäng så har vi det i egna händer jämtemot dem.

                  Men sett till den känslomässiga ambivalens jag känt på sistone med 3 poängs-systemet och våra toppar och dalar är jag tråkig och hoppas främst på 3 poäng till Malmö.

                    Två poäng till Malmö så kan aporna max nå 64p efter 52 spelade matcher. Vi har fortfarande en hel del målskillnad att gå mot mot dom. Jag vill påstå att så länge inte aporna tar mer än en poäng ikväll så är vi mer eller mindre garanterade att de inte kommer kunna gå om oss.

                    • HNez svarade på detta.

                      alfie Ganska kul också att de fyra stora är emot lönetak medan resterande lag är för. Men det är klart.. det vore ju typ Rögles och Södertäljes enda chans att konkurrera.

                      @alfie Ett av dina inlägg från 2009, lite intressant hur saker kan skifta så jävla fort…. Visst, 2009 är ju ändå 13 år sedan, men det är ju trots allt bara 13 år… Rögle konkurrerar idag genom att vara ett av de lagen som erbjuder höga löner… Varför sköttes inte våran klubb så bra när vi hade miljoner in från en rik sportfantast…

                          Lukkinen Och Timrå skulle varit klara för att inte gå om oss igår om inte:

                          A: Luleå gjorde en Luleå/Rögle/Frölunda och chokear mot lag som vi behöver att de vinner mot.
                          B: Kränkt domare plockar bort PP för Luleå med få minuter kvar av matchen istället för att ge dem 5v3 PP, vilket de skulle ha haft, Slår vad om allt heligt att Luleå hade gjort mål där.

                              HNez hehe, ja, kul också att det fanns en tid då vi tillhörde ”big 4” med HV, Färjestad och Frölunda som alla slutade topp 4 flera år i rad. Andra tider nu..

                                Tistismet Just huvudtacklingen på Rautio är helt jävla obegriplig, var väl dessutom en kvittering i slutminuten. Men man blir ju inte överraskad längre.

                                    Kolle42

                                    Tistismet

                                    Det är så oerhört intressant att vad jag vet, så har domarbasen pudlat två gånger denna säsong, och båda gånger gäller det beslut man tagit i NHC Arena, som båda gynnat Timrå… Undra varför det är så, när fan ska de pudla om beslut som gynnat oss?

                                        Wiken som expert i MIF-DIF, tror ni han sitter och är nervös?
                                        Om DIF leder, så kommer han snacka rejält, om inte… Då kommer han vara knäpptyst…

                                        Oavsett, intressant att se.

                                          Drömscenariot är ju att Malmö vinner i sudden men att både Söderberg och Händemark får matchstraff med 3 matchers avstängning samt att Marmenlind får en lättare sträckning som håller honom borta resten av serien. Ska vi säga så då😆

                                            Säger som rövgöken: ångest ska in på rad 040 och möte på rad 08. Skönt o veta att det alltid finns dom som har det värre.

                                            Örebro förhelvete, ni ska inte ha lika, ni ska leda….