LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

HOCKEY

alfie

Samma här. Minimikrav är dock att bortamatcherna sänds på tv.

alfie

HOCKEY Jo, sant division 3 hade blivit jobbigt på det sättet 😃 Men t.o.m. division 1 livestreamar varje match.

Sillen

alfie jäkligt bra skrivet. SHL är inte ett självändamål med föreningens verksamhet. Ibland tänker jag det är kontraproduktivt att vi spelar i SHL. Det infinner sig en liknöjdhet i hela organisationen. Varje år vi säkrar kontraktet för kommande SHL-säsong så känner man sig ”säker” och skjuter alla grundläggande problem på framtiden.

Vi spelar i SHL. Men just nu är vi, enligt mig, inte n förening som är i tillräcklig balans på något sätt för att inneha en plats i SHL. Det slirar och sladdar precis överallt.

alfie

Sillen SHL för oss har handlat om brandsläckning under en lång tid. Och SHL är såpass stort att det kan va en karriärssprångbräda för random folk snarare än en plats där man jobbar för att man älskar hockey och älskar laget. Inte så säker på att alla som kretsat kring Clubens organisation på sistone har haft föreningens bästa i första rummet, vilket är vanligt i större företag generellt såklart.

På många sätt hade det varit roligare att ta nåt kliv ner och ge mer utrymme för eldsjälarna och jaga bort “slipsnissarna” och andra parasiterande gamar.

Men det är såklart också en kraftig romantisering av mig, kanske 🙂 Vill dock tro att jag inte hade blivit så knäckt om vi skulle åka ur. Cluben på 90-talet tilltalar mig mer än Cluben idag.

Jocke

Jocke När man pratar om trollen.

https://corren.se/sport/ishockey/artikel/klart-har-ar-lhcs-nya-avtal-for-saab-arena-ger-miljoner/rxvk0nkl

Jocke

Öh?

Ingen av parterna har offentliggjort några summor, men enligt vad Sporten erfar handlar det om miljonbelopp till klubben. Pengar som fanns med i LHC:s budget, men som förstås ändå ger ett välkommet tillskott.

edenbrah

Jocke Mår ju inte as mycket bättre av att veta att det lastats in ännu mer slantar i detta haveri

Krasse

Jocke

Tror dom kan mena att dom räknat med intäkterna för arenanamnet.
Hade det inte varit SAAB som puttade in dom hade det varit någon annan (vem det nu skulle kunna va i dessa tider) .

SM-guldiframtiden

Jocke Jag har inte läst på forumet på ett tag och scannar över lite nu…. Jocke, jag tror inte man ska lägga så stor vikt hur en reporter på en lokalblaska formulerar sig, inget talstreck således inte citat från någon inom LHC utan bara reporterns uttryck.

Förstår vad du menar och är ute efter, håller med och jag hade reagerat om det varit ett citat från någon inom LHC då det år ganska korkat uttryckt…

Jersi

Krasse Precis vad jag tänkte. Det lär ju finnas ett marknadsvärde för arenanamnet och de visste att det kontraktet skulle ligga ute. Då är det ju rimligt att budgetera för det.

Jocke

Krasse Fast om det finns i budget är det ju inga nya pengar som kommer till. Tvärtom, hade man inte sålt namnet hade det saknats pengar. Hur kan det vara ett “välkommet tillskott”?

Krasse

Jocke

Det Jimmy säger i corren är att parterna va överens redan innan sommaren (där av att man räkna med det i budget?).

Först nu är alla delar på plats (dom nämner ökad satsning mot flick och damhockeyn, det välkomna tillskotten?)

Vi har ju på senare tid börjat prata om LHC som förening ist för dam/herr (lex edin). Så får vi extra pengar till ena delen av verksamheten kanske man bara ser det som ett tillskott till LHC och pratar där efter.

Men jag har ingen aning, bara spekulation.

Nils

Jag tror att en degradering skulle vara riktigt illa för LHC, att stanna i SHL måste alltid vara första prioritet. Sedan skulle vi må bra av att man rensar upp i ledningen och behåller de eldsjälar som älskar Cluben och hockey i allmänhet. Vi ska aldrig ha en massa styrelseproffs som sätter agendan. Vi bör ta nya tag men det ska ske i SHL och ingen annanstans. Så bort med gammalt mög och in med entusiasterna.

Metallica

Nils Jag tror att en degradering skulle vara riktigt illa för LHC, att stanna i SHL måste alltid vara första prioritet.

Att vara ett bottenlag som pendlar mellan kvalplats och ingenmansland fem år på raken är också riktigt illa. Förtroendet och intresset är påväg att försvinna så att säga..

Jocke

Krasse Jag ifrågasätter inte att det finns i budget. Jag reagerar över att det som redan finns i budgeten kan ses som ett “välkommet tillskott”. Det är ju inga nya pengar.

Nils

Metallica Att vara ett bottenlag som pendlar mellan kvalplats och ingenmansland fem år på raken är också riktigt illa. Förtroendet och intresset är påväg att försvinna så att säga..

Ja detta är är väl vi ett mittenlag i SHL, men vi får inte förglömma att i de dåliga åren när vi hamnade 11-12 plats i tabellen, så blev vi ett 11-12 duktigaste lag i hela hockey-Sverige bland alla hundratals lag. Jag skulle inte vilja säga att förtroendet och intresset för LHC är på väg att försvinna. Visst vi är lite sargade av 5 skit säsonger, men fortfarande är vi ett av de 12 bästa lagen i Sverige.

Bowmore

LaumannBingo

Skulle nog vilja påstå att det största problemet är att vi haft alldeles för dåliga sportchefer helt enkelt (Emvall+Pajen). Den absolut viktigaste posten har vi fullständigt misslyckats på. Är sorgligt när vi ändå haft kapitalet år efter år för att kunna få ihop ett slagkraftigt lag. Har varit otroligt många felvärvningar både på spelar- och ledarfronten. Allting verkar ha sköts med en naiv magkänsla utan någon kunskap eller utbildning för “yrket” som sportchef.

Är egentligen skrämmande att man kan få ansvara för en så pass viktig funktion med bara den enda erfarenheten av att själv ha spelat hockey i föreningen och utan någon annan utbildning utöver det i stort sett.

Någon misslyckad värvning blir det ju alltid oavsett hur skicklig man är men alla felvärvningar dom sista 6-7 åren måste vara ett svårslaget rekord och kan inte vara en slump utan måste bero på inkompetent sportchef.

LaumannBingo

Bowmore Skulle nog vilja påstå att det största problemet är att vi haft alldeles för dåliga sportchefer helt enkelt (Emvall+Pajen). Den absolut viktigaste posten har vi fullständigt misslyckats på. Är sorgligt när vi ändå haft kapitalet år efter år för att kunna få ihop ett slagkraftigt lag. Har varit otroligt många felvärvningar både på spelar- och ledarfronten. Allting verkar ha sköts med en naiv magkänsla utan någon kunskap eller utbildning för “yrket” som sportchef.

Jo men vad beror det på liksom?

Som jag var inne på i ett annat inlägg så var ju Emvall borta från hockeyn i 4 år, vad gjorde att man tog tillbaka honom på posten? Vem ansvarade för det.

Som Jag också va inne på, Mäki & Mård var ju kvar när Emvall tillsattes

Krasse

Jocke

Nope det har du helt rätt i.

Bowmore

LaumannBingo

Man har nog gått i fällan att ta in någon man känner före att se till kompetens. En slags naiv syn på att om man har stort hjärta för klubben så är man automatiskt kompetent för sin uppgift.

Svågerpolitik va…

...

Bowmore man har tyvärr haft ledare som inte varit kompetenta nog att se att resten av världen utvecklar sig och man måste utvecklas själv för att inte bli frånåkt. Dåligt ledarskap i högsta ledning har lett till dåliga rekryteringar rakt ner genom hela organisationen.

« Föregående sida Nästa sida »