LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

Sillen

Inför nästa möte vore det kanske en idé att låta folk skicka in frågor i förväg. Dels är det kanske lättare för de flesta att göra sig hörda då istället för att ta ton på ett möte och dels hinner LHC förbereda sig.

Målaren

Sillen Mötet var duktigt ostrukturerat, kändes nästan som att många supportrar blev ställda när ledningen ställde dig och sa “Hej och välkomna. Jaha, vad har ni för frågor?”

Hade varit passade att dela in mötet i olika kategorier för att få lite ordning på ämnena. Nu kunde ena frågan vara hur man såg på säsongsinledningen och nästa handla om att ölen smakar illa i vissa barer… Högt och lågt.

Edit:

Tyckte dock att det är en god idé att bygga vidare på, möte mellan ledning och supportar bör kanske ligga ett par gånger per säsong, där lite allt möjligt kan diskuteras. Fungerande kommunikation kan motverka många potentiella problem.

Jocke

Ndur Det är ju precis det där svaret man vill följa upp med frågor. Det där är detsamma som att ducka frågan. Varför falerar LHC:s spel i grundera? Vi har som sagt värvat olika tränare, olika spelartyper och vi gör samma fel på isen. Oavsett om vi vill lira oss ur situationer eller ej har vi en förmåga att fastna i egen zon och hamna i knät på målvakten. Har Pajen svårt att träffa rätt på spelarnas egenskaper? “Glömma bort” att jobba hem är liksom inte heller ett riktigt ett svar. Vadå glömma hemjobb? Vadå glömma att jobba hårt? Man kan ju göra plattmatcher där all struktur bara försvinner. Men när man har “glömma bort” i generna så är det något annat.

Jag ser ju en röd tråd, och det är Pajen. Man kan inte bara värva Hultström och helt plötsligt spelar vi oss ur zon och klapp-klappar oss fram till motståndarmålet. Det är en samling av egenskaper som ska bygga en helhet på isen.

Metallica

GeorgePearson LHC vill därmed se hur stort intresset är för fredagsmatcher och om det är uppskattat så kan det komma fler fredagsmatcher kommande säsonger.

Känner personligen att detta kan vara något positivt iaf. Bör vara enklare att dividera fram några lämpliga fredagar då Visit Linköping kanske främst är intresserade av lördagarna (med undantagsfall när de kör längre evenemang).

Men hockey och ibland någon öl kan nog vara minst lika tilltalande en fredagskväll som en tidig lördag kl 15. Skulle nästan föredra det. Definitivt bättre än de värdelösa tisdagarna också.

Hurble

Metallica Jag tror också fredagar är att föredra framför tisdagar. Jag har dock bara svårt att se när det skulle vara lämpligt? Känns som det nästan alltid är två matcher eller tre matcher på en vecka. Inte så vanligt med en match. Om det är två matcher känns det inte så fördelaktigt att ha de på tors och fre, alternativt fre och lör. Just för återhämtningen tänker jag - då måste man verkligen möta samma lag båda dagarna så det blir back-to-back.
Möjligt att jag inte tänkt tillräckligt mycket på det, men när skulle det vara lämpligt med fredagsmatcher?

Men fredagsmatcher drar nog betydligt mer folk än tisdagsmatcher!

Gardet

Metallica Björkman konstaterade bara att det fanns en plan B och inte mer än så.

Metallica

Hurble Om det rör sig om 2-3 fredagsmatcher över en hel säsong ska det nog vara ganska smärtfritt att pricka in lämpliga datum. Det finns naturliga luckor i samband med speluppehåll. Back-to-back mot lag som HV, Örebro, Växjö är också ett alternativ men det kan likagärna vara en enskild match man lägger på fredagen istället.

Lite luddig diskussion kanske då det är så många faktorer som påverkar. När ska det hållas andra evenemang i SAAB:en, vilka datum gäller för speluppehåll, när spelar andra lag sina matcher.

Kan se att HV har tre fredagsmatcher denna säsong iaf (2 hemma, 1 borta) så det är väl inga bekymmer.

Johansson96

Någon som kan förklara vad han menar?

GeorgePearson

Johansson96

GeorgePearson Tack!

Swedinho

GeorgePearson Vad menas med för första gången på 14 år?

lkpg__

Swedinho

Senaste gången var för 14 år sedan. Ordentligt kul tror jag de flesta mig inkluderat hade då 🙂

Rex

Har tänkt på en sak angående önskemålen WL, 0-13, och supporters har på LHC, Alla dessa anser jag är rimliga, men det är en sak jag har tänkt på och blir mer och mer självklart iallafall för mig.

Varför i allsin dar lägger inte LHC något slags förslag eller nästan krav på att samtliga på stålplats ska ha någon slags gemensam färg? Om det så är matchtröjan eller någonting annat som representerar LHC…

jämför man med självaste Örebro (Gnälle-bro) så är det en STOR skillnad på deras ståplats och våran ståplats. Där står minst 90% i röda matchtröjor och resterande 10% har någonting rött som representerar deras lag.

Det blir nästan lite pinsamt när t.o.m en av våra egna klackledare kommer till ståplats med jeans, hoodie och en Pittsburgh Penguins keps…

Det är ännu mer tydligt på borta matcher, där våra tillresta supportrar åker i, samma sak, Jeans, hoodie och någon keps…

LHC tjänar ju också på den idén. Tex ser barn att hela klacken står med en matchtröja på sig, vilket leder till att de också vill ha en, osv osv.

Vet inte om jag postar detta i rätt tråd, men då får @Lukkinen hjälpa mig 😁

Sillen

Rex Varför i allsin dar lägger inte LHC något slags förslag eller nästan krav på att samtliga på stålplats ska ha någon slags gemensam färg? Om det så är matchtröjan eller någonting annat som representerar LHC…

Oavsett om man gillar en ståklack klädd i samma tröjor eller färger så vore det ju helt galet att föreningen skulle gå ut och kräva något åt det hållet. Det finns ju inte på kartan, oavsett sammanhang, att betalande publik skulle behöva klä sig på ett visst sätt. I så fall får ju LHC ”anställa” klacken.

Det sagt förstår jag precis vad Du är ute efter och menar. Jag kan också tycka det är mäktigt med en publik (klack) som har lagets tröja eller samma färg (jmf ”gula väggen”). Men jag vet att åsikterna går kraftigt isär kring det här och det är bara att acceptera.

Jocke

Rex Varför i allsin dar lägger inte LHC något slags förslag eller nästan krav på att samtliga på stålplats ska ha någon slags gemensam färg? Om det så är matchtröjan eller någonting annat som representerar LHC…

Det där är så orimligt att det inte ens behöver diskuteras. Att kravställa människor kläder eller än värre, tvinga människor bära “sina egna” kläder. Nej. Inte en chans. En vattendroppe i Sahara har större chans att överleva. Jag är inte en av dom som hånfullt kallar folk för julgranar och tycker också att ett färghav med lagets färger är riktigt nice. Men att kräva det. Nej!

Gardet

Rex När jag är på ståplats vill jag sjunga, hoppa och veva med armarna. Att ha matchtröja och halsduk då är väldigt opraktiskt och inte särskilt snyggt heller om man är lika fåfäng som mig.

Stämningen är ändå det viktigaste på en ståplats, är det bra stämning i t.ex. Leksand, Brynäs och Örebro? Knappast, det är ingen slump att tröjsupportrar är synonymt med trummor och svag stämning. Idén är att vara så harmlösa som möjligt och inte sticka ut för mycket. Är det verkligen värt att ta efter något som nästintill varje lag anammar? Vi har redan en supporterkultur som fungerar och är unik i sitt slag, varför försöka ändra på det?

Rex Det blir nästan lite pinsamt när t.o.m en av våra egna klackledare kommer till ståplats med jeans, hoodie och en Pittsburgh Penguins keps…

Det är ännu mer tydligt på borta matcher, där våra tillresta supportrar åker i, samma sak, Jeans, hoodie och någon keps…

Jag ser inte problemet? Det är många som drar ut på stan efter matcherna och då är det inte särskilt konstigt att man vill ha sina vanliga kläder.

Rex LHC tjänar ju också på den idén. Tex ser barn att hela klacken står med en matchtröja på sig, vilket leder till att de också vill ha en, osv osv.

Kidsen vill ha en matchtröja för att spelarna har det, inget annat.

Jag har inga problem med att folk har matchtröjor på sig (tvärtom egentligen) men det vore skevt att tro att stämningen skulle vara densamma om vi hade en gemensam tröjkultur i LHC som i andra klubbar. Jag tycker det är synd att det inte finns en ömsesidig förståelse gentemot oss som inte bär matchtröja..

25:28 – 50:38 snackas det om det matchtröjor på ståplats och jag tycker det sammanfattar hela grejen rätt bra:

jg

Supporterkulturen i lkpg har väl alltid tyckt att matchtröjor liknar en “julgran” eller liknande…

Anonymous2

Att det inte finns krav på klädsel är en av sakerna som gör att jag väljer ståplats. Personligen tycker jag att det skulle vara extremt avtändande om man var tvungen att ha en viss färg eller tröja på sig för att få supporta Cluben från ståplats.

Metallica

Den förändringen kan inte LHC begära och det kommer de inte göra heller. Man märker av samma tendenser på sittplats också. Förmodligen smittar det av sig lite att man undviker att dra på sig LHC-kläder.

Tidigare har man iallafall delat ut halsdukar, mössor, hyllningströjor osv vid särskilda matcher. Mer än så kan man nog inte göra. Upp till var och en vad man har på sig. Personligen känns det självklart att visa vilket lag man stöttar, men jag brukar aldrig ha på mig någon matchtröja. Däremot typ alltid halsduk och keps/mössa.

Sillen

Gardet Jag tycker det är synd att det inte finns en ömsesidig förståelse gentemot oss som inte bär matchtröja..

Vi har en sjukt bra ståplats som nästan alltid engagerar sig 100%. Själv sitter jag alltid på G, med eller utan matchtröja beroende på vad jag känner för.

Jag har inga som helst synpunkter på vad supportrar på ståplats har för kläder på sig så min fulla respekt och förståelse har ni absolut.

« Föregående sida Nästa sida »