Matematikern Ert case är altså att föreningen på något magiskt sätt kunde veta att det var just Berts personlighet som behövde försvinna för att få gruppen att funka.
Nu börjar du härskartekniker igen, nedvärdera och förlöjliga andras åsikter för att få fram dina. Försöker ändå ge svar på detta. Vet inte om du har haft arbetskamrater, hur stora grupper och hur social du är men i alla fall så har jag varit på arbetsplatser där det funnits personer som passat så illa in att de flesta i omgivningen mått dåligt, inte kunnat prestera på topp och hela arbetsplatsen haft en stämning att ingen tycker det är kul att komma till jobbet. Det har inte behövts något magiskt för att veta vem som varit orsaken. Jag har varit med om en som fick sluta och två som blivit omplacerade.
Du vet att spelarna och vi är människor? Ibland funkar inte vissa personer i vissa grupper, vi är inte som datorer där bara undersökningar, statistik och data räcker, människor behöver mer för att fungera
Matematikern Clubens fall med Bert är helt unikt och kan inte jämföras med något annat p.g.a. ‘bakrundsparametrar’.
Vad jag har sett har ingen påstått något om “helt unikt och kan inte jämföras med något annat”, tycker du lägger ord i andras mun. Jag har försökt påtala att inte alla fall är lika och att man måste titta på det separata fallet för att kunna dra slutsatser om det fallet.
Denna blir ju svår att svara på. Du hävdar att något är magiskt, viket ingen påstått sedan lägger du ord i munnen på andra och avslutar med att fråga om vi tror på det…. Känns som jag hoppar att svar
Matematikern Låter lite som när man frågar folk vem som bestämmer vilket parti man röstar på. “Självklart är det jag själv som gör det” samtidigt som Facebook blir rika som troll på att sälja data till folk som skjuter precis ‘rätt’ buskap på folk i rätt tid för att få folk på sin sida.
Och så avslutar du med härskarteknik att förlöjliga oss andra och våra åsikter…
Inte ditt bästa inlägg enligt min åsikt…
