Matematikern Oj, här var det fullt med missförstånd (medvetna eller omedvetna låter jag vara osagt)
Vilka missförstånd? Ser massor med relevanta motargument som du precis hela tiden undviker med kirurgisk precision. Hur vore det istället om DU svarade på en enda motfråga för en gångs skull?
Matematikern Att ingen svarar på punkt 1 och 2 ovan är ju bara pinsamt. Ni får inte ihop erat resonemanget hur mycket ni än försöker p.g.a. dessa två punkter. Slingringsförsök hjälper inte. @Lukkinen
Din punkt 1 har svarats på massor av gånger som du av någon anledning väljer att ignorera gång på gång. Du har själv erkänt att det inte ska vara gratis för regionen att hyra en del av arenan - alltså kommer LHC spara pengar på hyran. Då får du förklara varför det enligt dig är helt orimligt att pengarna som LHC sparar påverkar spelarbudgeten.
Matematikern Varför hyr LHC foajén när den inte används? Verkar väldigt onödigt. Om inte, varför blir LHC i så fall kompenserade? Sist jag var på match huserade besökare till matchen som vanligt i vår fina foajé.
Antar att detta är din punkt två du refererar till? LHC hyr hela arenan när de är ensamma om att nyttja den, där ingår foajén. Fullt naturligt. Om någon annan, när situationen så tillåter, vill hyra foajén samt ena långsidan nere för annan verksamhet har du ju själv erkänt att de är fullt rimligt att de betalar för sig –> LHC får sänkt hyra då de inte längre hyr hela arenan. Exakt VAD är problemet?!
Så, sluta påstå att vi ägnar oss åt slingringsförsök eller något annat fånigt nu och förklara istället varför du menar att de pengar LHC enligt dig själv helt rätt sparar( då Regionen ska betala för sig) absolut måste öronmärkas till annat än att värva spelare för? Varför är det helt orimligt att dessa sparade pengar har någon som helst inverkan på spelarbudgeten?
