Allt beror på omständigheterna.
Att många i Linköping, åtminstone besökare på det här forumet, är så uppretade efter säsongen som just passerade beror ju till stor del på att många farhågor inför (målvakten) och i inledningen (risigt spel, taskig coachning) av säsongen tyvärr besannades.
Du missar ju dessutom hela kärnan i kritiken. Den handlar ju inte alls om att vi kom tvåa i serien, utan om hur vi avslutade i kvartsfinalen.
Men för att besvara din fråga så tror jag inte att Linköpingspubliken skulle tackla ett missat slutspel nästa säsong särskilt bra. Varför? Jo, därför att LHC återigen gör en rejäl satsning med stjärnor som kostar mycket pengar och en ledning som har höga ambitioner. Om man då missar ett slutspel så är det nog läge för utrensning á la Modo.
De kommande åren efter det? Tjaa... Det beror ju helt på vilken satsning som görs och vilka ambitioner som kommuniceras av ledningen.
Själv skulle jag inte ha några problem med ett missat slutspel i ett läge där Cluben går ut med att man behöver spara och satsa ungt och orutinerat. Men som läget är nu så vore det givetvis helt oacceptabelt.
Det är inte konstigare än att ledningen i ett börsbolag (som LHC gärna vill efterlikna) tvingas göra om i ledningen efter upprepade misslyckanden.
