LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

Kjeppkinesen

Matematikern Känns mindre relevant att sitta o tjattra om kön hit eller dit @Kjeppkinesen @Jordfräs

Matematikern Vi ska inte ha en inkvoterad kärring för att CJS ska få leka Allan ballan på eget bevåg.

Försöker du tjäna PK-poäng genom att argumentera mot dig själv Snillet?

Istället för att ständigt göra om samma misstag som HV gör kanske vi ska testa att lära oss från dem? Det tycker jag låter som ett sunt förhållningssätt.

MTCluben

Nu kan vi ju dock glömma Mike eftersom han inte tänker ta sig an rollen.

Hotspurs

Oavsett för eller emot Lisa, men att kalla henne för både ‘kärringen’, ‘tanten’ o.s.v i flödet ovan så är det jävligt lågt, under all kritik…….

Lukkinen

Hotspurs medhåll! Bättre kan vi.

Matematikern

Hotspurs Och där drog vi igång en kön-debatt-woke-skit-debatt igen. Trist att det är det du hakar upp dig på istället för att konstatera fakta. En vad det verkar, inkvoterad snipp-bärare, kvinna, äldre dam, tjej, flicka, vad du nu tycker känns bra i din mage, håller på att väljas till ORDFÖRANDE för LINKÖPING HC istället för Mike.

Foka lite på sakfrågan istället. Man måste ju kunna säga rakt ut det alla tänker. Det här ser ju inte alls bra ut. Men att fasta där o ba “nääää nån sa tant om Lisa” Skit fan samma om det eller? Varför fastnar ni inte på att CJS försöker stoppa in en sopa istället för Mike för att han är superkränkt över att man pratar utan att han är med?

@Kjeppkinesen Lägg ner

Kjeppkinesen

Matematikern

Håller helt med dig.

Matematikern

Alla vet vi vad en Mike med drivet kan göra. Om han känner drivet är det ju något ALLVARLIGT fel om det väljs bort, oavsett anledning egentligen?

Med hans CV ska det ju i princip räcka med att dyka upp så är stolen hans, helt ärligt.

Att så inte skett är alarmerande. Och det är ju inte direkt Elon Musk som föreslås istället utan nån ganska anonym Lisa som dessutom suttit i styrelsen dom här pissåren och är delvis ansvarig för skiten.

Och ja, som vi alla vet är Lisa jätteduktig på massor, men det är en bra bit upp till Mike **** Helbers CV när det kommer till att bli ordförande i föreningen. Det borde vi va helt överens om?

Hur får vi Mike att ställa upp?

exile82

exile82 Jag är sjukt opepp på säsongen, så här års brukar det ju kittla lite i pungen; “Fan, det är en okej trupp ändå, I år skulle vi kunna få ihop det”. Men nä, det kommer bli samma skit

Vänta nu…När, fortfarande opepp.

exile82

Matematikern Hur får vi Mike att ställa upp?

Tåget har nog gått där…

Lejon-Fantasten

Matematikern Foka lite på sakfrågan istället. Man måste ju kunna säga rakt ut det alla tänker.

Om man nu ska vara saklig så bör man väl fokusera på vilka som skulle kunna vara kandidater och inte stirra sig blind på könet? Framförallt en bred och lång erfarenhet inom hockeyn och näringslivet bör prioriteras. Sedan räcker det väl att man säger vad man tycker i sakfrågan? För min del är det Mike som gäller- men, vi får se hur det blir med honom nu, han verkar ha backat, men det är gott om tid kvar till 4/8, han hinner nog ändra sig, märkligare saker har hänt så.

Säg förlåt!

Vill Mike det tillräckligt mycket och har på känn att medlemmar skulle hellre vilja rösta in honom så borde han kunna styra om kursen mentalt och ta upp kampen. Frågan är väl mera om man vill ha denna circus just nu. Jag landar ändå i ett ja trots allt. Nu är tiden för att påbörja återarbetet mot ett slagkraftigt lhc. Jag skulle inte ha något emot Mike för det syftet. Hellre att man tar upp kampen än att ångra det. Detta skrivet utan absolut någon vetskap om Lisa. Mike vet vad Lhc stod för och det är det jag vill ska in.

SargUt

Lejon-Fantasten inte stirra sig blind på könet? Framförallt en bred och lång

Med detta citat avslutar jag denna debatt för egen del, återkommer senare i höst. 🤌

Kjeppkinesen

MTCluben Nu kan vi ju dock glömma Mike eftersom han inte tänker ta sig an rollen.

Så är det. Det är lika bra att gå vidare direkt och se framåt.

Eftersom jag är tvungen att ge Black Snape en chans i den nya Harry Potter-serien så kan jag ge Lisa en chans att visa vad hon går för. De båda har fått sina roller utifrån en inkluderingsagenda och inte för att de passar in i rollen, men jag är en tillräckligt stor man att jag kan ge folk en chans. Nu är det upp till båda att bevisa att jag har fel.

Hotspurs

Matematikern Köper mycket av ditt resonemang ang. sakfrågan men att ändå ha ett vårdat språk och inte ‘kalla’ någon för ‘något’ känns ändå som jävligt onödigt…..

Matematikern

Hotspurs Amen du har helt rätt. Ibland tar engagemanget över med det är ingen ursäkt för ett onödigt ovårdat språk. Jag ska försöka tänka på det nästa gång.

I övrigt vill jag verkligen understryka att Lisa, eller vem som helst står sig otroligt blek i ljuset av Mike himself vilket är hela min kritiska poäng. Att sjabbla bort honom såhär är riktigt riktigt illa.

Bubbelsagga

Så om Mike inte ställer upp längre, vem har vi mer i stan? Cocozza? Weinhandl?

katarinas

Hotspurs instämmer! Det ryckte till i stortån när jag läste @Kjeppkinesen inlägg. Så dyker in i tråden med darrande händer.

Använd kvinnan istället för nedvärderande ord som kärringen/tanten m.fl. Om man nu måste påtala könet, vilket egentligen är helt irrelevant.

Det är för fasiken 2026, bara för att man inte har en räka mellan benen så betyder det inte att man inte är kompetent. Understrykning för kjeppis: kvinnor har varit kompetenta hela tiden.

Det kanske krävs en kvinna för att man kraftigt behöver röra om i gubbgrytan🫵🏻 en gång för alla. Förstå mig rätt, jag personligen struntar fullständigt i vem som antar rollen, såvida individen har det som krävs för att lyckas.

En chans kan Lisa iaf få tycker jag, det kanske blir en flipp. Om det blir en flopp så har det förmodligen ingenting med könet att göra🤗 utan andra faktorer.

Sen kan det rimma illa om styrelsen m.fl betonade könets roll i tilldelningen av positionen.

Kjeppkinesen

katarinas instämmer! Det ryckte till i stortån när jag läste @Kjeppkinesen inlägg. Så dyker in i tråden med darrande händer.

Jag har inte kallat Lisa för tant eller kärring. Jag tror Hotspur syftar på Mattesnillets inlägg.

katarinas Om man nu måste påtala könet, vilket egentligen är helt irrelevant.

Både hon själv och valberedningens ordförande påtalade hennes kön när man valde in henne i styrelsen.

katarinas Det är för fasiken 2026, bara för att man inte har en räka mellan benen så betyder det inte att man inte är kompetent.

Menar du då att kvinnorna var inkompetenta före 2026?

katarinas Det kanske krävs en kvinna för att man kraftigt behöver röra om i gubbgrytan🫵🏻 en gång för alla.

Precis så resonerade HV71 när de tillsatte Anna-Lena Isaksson. Hon är avsatt idag.

katarinas Om det blir en flopp så har det förmodligen ingenting med könet att göra🤗 utan andra faktorer.

Faktorer som att man har blivit kvoterad till en position man varken förtjänar eller behärskar. Och eftersom du anser att det krävs en kvinna så använder du hennes kön som argument för att hennes kön skulle göra skillnad.

Godset Tim Söderlund

Kul att vi kunde vinna budkriget. Ska ha fått sjuka erbjudanden utomlands. Jag undrar vad vi gav. Lär ju max göra 10 poäng här.

Dan

Jag skiter fullständigt i om det är en kvinna, man, hen eller en giraff som sitter som ordförande. Det jag reagerar på i den här soppan är att vi har möjligheten att få in Mike, en ikon som levt hockey hela sitt liv och tillbringat en stor del av den i vår kära klubb, och ställer honom mot en person vars främsta merit verkar vara att hon “tittar på hockey fem dagar i veckan”.

Att huvudkandidaten råkar vara en kvinna är i sig inget konstigt. Däremot lever vi i ett samhälle där det ibland upplevs finnas ett stort fokus på att lyfta fram kvinnor i roller som traditionellt varit mansdominerade. Det gör att vissa höjer på ögonbrynen. Exempel som kvinnliga James Bond eller liknande filmprojekt illustrerar den utvecklingen. För mig är det dock en sidofråga. Det viktiga är att rätt person hamnar på rätt plats, och i det här fallet tycker jag inte ens att det är en svår avvägning mellan de två kandidaterna.

Styrelsen är föreningens överhuvud. Den företräder medlemmarnas vilja och sätter riktningen för vad föreningen ska stå för. Stålis är VD och arbetar på styrelsens mandat. Därför ska han inte lägga sig i vem som väljs till ordförande. Punkt.

katarinas

Dan det där med James Bond håller jag däremot med att självaste JB karaktären ska vara en man😮‍💨.
Instämmer med att individen kan identifiera sig som en rosa attackhelikopter, så länge det är rätt person som struntar jag i vem som styr skutan.

« Föregående sida Nästa sida »