LohmanderS Det enda jag vet är att Helber var från början det självklara valet, för alla, men längs vägen har valberedningen uppenbarligen ändrat sig.
En ordförande måste klara av att vara just ordförande, inte ordförande, sportchef, GM och klubbdirektör på samma gång och detta är varför jag TROR de bytt spår.
Vi har redan provat att ha en styrelse som inte är tillräckligt nära den dagliga verksamheten. Hur tycker du att det har gått hittills? Vi är fortfarande identitetslösa, klarar gränsen för elitlicens med minsta möjliga marginal, det vi står för och vad vi har för spelidé byts ut en gång per år när någon får sparken.
Allting börjar uppifrån, hela vägen från styrelsen. Jag tycker man ska ifrågasätta om det gynnar oss att skicka in en ordförande med noll koppling till elitidrott. När man hör Lisa förklara att hon tittar på ishockey fyra dagar i veckan och tror på laganda så är det bara massor svammel.
