LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

TheDude

Lejon-Fantasten Det jag åsyftade, var att Jakobsson borde ha agerat på skadefronten för ett bra tag sedan

Aha, då fattar jag vad du menar.

Jag känner att det är något jag inte kan spekulera om då det finns så mycket som för mig är okänt som t.ex. budget, vad de har trott i läkarteamet, …

Sillen

TheDude jag tror det är så enkelt som att:

Budgeten för SHL-laget var använd innan serien drog igång.

Ersätta skadade spelare med nyförvärv kräver då extra tillskott av pengar vilket mer eller mindre kräver att externa finansiärer bidrar. Chansar man på att nyttja medel som frigörs när delar av kostnaden (månadslönen) tas av spelarförsäkringen (90+ dagar) så riskerar man ekonomin om den skadade spelaren blir spelbar igen och vi måste börja betala lönen.

Det man gjorde med Hammarn var med våra mått mätt småpengar och därför kunde man agera där.

Vrana tillkom dessutom utanför budget och i hans fall står vi för en del av kostnaden.

Så svaret på frågan ”varför värvar de inte” är nog så enkel som ”ekonomiska skäl”.

Kjeppkinesen

Sillen Sen vet jag inte om just sportslig erfarenhet från hockey är absolut nödvändig.

Nödvändig är den ju uppenbarligen inte, men det skulle absolut inte skada. Speciellt inte i det här skedet när vi ska hitta en ny riktning och forma en ny identitet.

Sen kan man ju undra hur stor roll de övriga ledamöterna egentligen spelar i en ideell förening. I de flesta fall verkar det som att ordföranden har en åsikt och så håller resten med. För när man väl avsätter ordföranden är det ofta först då verklig förändring blir möjlig, trots att resten av styrelsen sitter kvar. Det tycker jag säger en hel del om var den verkliga maktbalansen ligger.

Det är nog på ordförandepositionen som vi ska lägga energi på att få till en förändring mer än att försöka få in hockeykompetens på ledamöter.

Sillen

Kjeppkinesen Sen kan man ju undra hur stor roll de övriga ledamöterna egentligen spelar i en ideell förening.

Det hänger ju helt på kulturen i styrelsen (som ordföranden i högsta grad sätter tonen för). Jag har erfarenhet av styrelsearbete i flera olika ideella föreningar av varierande storlek och omsättning. I alla dessa har arbetet fungerat väldigt väl och demokratiskt. Något jag inte har egen erfarenhet av är ideella föreningar med bolag insprängda i där moderföreningen är ideell. Där tror jag det är en överhängande risk att styrelsen hamnar i att primärt vara styrelse för bolaget och att allt fokus hamnar där. I det läget blir ju ekonomin väldigt primär och då får nog lätt en ordförande med erfarenhet från bankvärlden och med ett stort företagsnätverk mycket stort inflytande.

Tittar man på anställd personal i LHC så är ju de flesta rollerna direkt kopplade till bolagets drift och där är ju SHL absolut störst. Det är såklart inte fel, men vad som är lite anmärkningsvärt i LHC är att vi jämfört med andra SHL-föreningar har i särklass lägst antal fast anställda för ledning och administration av ungdom/junior. Den delen av organisationen är närmast anorektisk. Givetvis direkt kopplat till ekonomiska förutsättningar.

Lejon-Fantasten

Bowmore

Måste finnas något och ständigt falla tillbaks på, en grund att stå på, om sportchef och tränare lämnar för andra åtaganden.

Den basen, skulle kunna vara två st ledamöter inom styrelsen som stakar ut ett spelsystem och identitet. Som finns kvar, som driver på utvecklingen, medan nya tränare anländer vartefter.

Bowmore

Lejon-Fantasten Måste finnas något och ständigt falla tillbaks på, en grund att stå på, om sportchef och tränare lämnar för andra åtaganden.

Det är väl den grunden vi saknar nu när vi har byggt om hela tiden i blindo. När man väl hittar något så får man “pränta ner det i en bibel” och blir ju mycket enklare att då rekrytera nya om det finns något fungerande system att förhålla sig till. Gäller bara att hitta rätt personer som kan sätta en identitet och just nu ligger det mera i händerna hos Broc och Jonas än i styrelsens händer tack och lov.

TheDude

Sillen … och är det så att det är ekonomiska skäl, så kanske man inte kan lasta PJ för det. I så fall får man kritisera honom för att det värvades för mycket innan säsongen började.

MrNebbiolo

alfie

🎯

cremator

Bowmore Tror du styrelsen för ex.vis SAAB vet och behärskar hur man bygger JAS?

Givetvis inte i detalj, men om vi nu tar SAAB:s styrelse som exempel så finns det faktiskt inte enbart kompetens kopplat till att bedriva stora globala bolag. Man har tex en ledamot som har en master i flygteknik från MIT och en professor i visualisering som även lett ett superdatorcentrum.

En styrelse bör besitta den kompetens som krävs för att sätta organisationens långsiktiga strategi och säkerställa att det genomförs. I vissa organisationer så kan även tillgång till nätverk vara en fördel.

Jag tycker det är en självklarhet att ha någon med god förståelse av ishockey på hög nivå, men det behöver så klart inte vara att man nödvändigtvis spelat själv på högsta nivå.

Jag hade också gärna sett att vi omfamnade idén om ”akademisk hockey” och antingen på styrelsenivå eller operativt kom närmare det akademiska, gärna inom teknik och analys.

EDIT: Sorry, detta börjar bli OT

Hotspurs

cremator Trägårdh får ju mycket kritik, men jag vet att han har ett stort ‘nätverk’ och har varit en viktig del att LHC fått in cash via olika sponsorkontakter, hockeykunnandet är mer begränsat ja. Gäller att få in flera delar av kunskap i styrelsen.

Ghoul

Kjeppkinesen Styrelsens jobb är ju att utse VD (CJS) som i sin tur anställer sin GM (PJårtensson). Styrelsen kan ju till sist ifrågasätta CJS val av PJ efter utfallet. Men styrelsen ska inte vara inne och peta i värvningar.

Kjeppkinesen

Ghoul

Lejonfantasten skrev att PJ hade det yttersta ansvaret. Det är som jag påvisade i mitt nästkommande inlägg ett felaktigt påstående eftersom styrelsen har det yttersta ansvaret. Styrelsen kan gå in och köra över både VD och alla andra under sig om den känner att det är läge att göra det, och det är ju också precis vad som händer mer eller mindre varje gång en sportchef eller tränare sparkas nu för tiden.

Ghoul Styrelsen kan ju till sist ifrågasätta CJS val av PJ efter utfallet. Men styrelsen ska inte vara inne och peta i värvningar.

Ska och ska. Meningen är att styrelsen inte ska lägga sig i det operativa arbetet överhuvudtaget, men det gör de i de flesta föreningar på elitnivå ändå. Och eftersom de ändå lägger sig i det operativa arbetet så skadar det ju inte om styrelsen sitter på rätt kompetens.

Det är ju skillnad på hur man tycker det ska gå till och hur det faktiskt går till.

Jirpo

Hotspurs Trägårdh får ju mycket kritik, men jag vet att han har ett stort ‘nätverk’ och har varit en viktig del att LHC fått in cash via olika sponsorkontakter, hockeykunnandet är mer begränsat ja. Gäller att få in flera delar av kunskap i styrelsen.

Helt rätt. Den typen av nätverk ska definitivt inte underskattas. Skulle vi tex byta ut honom mot Emvall…vad får vi då?

Sillen

Hotspurs det där stämmer inte alls är min bild.

ananas

Kjeppkinesen Lennan borta för resten av säsongen sade en av mina Djurgårdspolare nu.

Kan jag tänka mig att din DIF-polare har ”fixat”! 😉

Sillen

Jirpo Skulle vi tex byta ut honom mot Emvall

Emvall???? Bevara oss…

MrNebbiolo

Sillen

Precis som min bild.

Trägårdh har noll förtjänst i de pengar som föreningen fått in till värvningar.

De externa pengarna är helt ett intiativ av Lidén och en grupp han satte ihop.

En annan sak jag tänkte på även om inte Hulta kommer nu borde våra skador innebära att Broc har en riktigt fin pengasäck att ersätta Johnsson med. Vore riktigt fint med en stabil ny 4C som är bra på att teka.

Hotspurs

Sillen Då har vi hört olika. Ja Lidén är självklart den som ligger bakom mycket.

Sillen

MrNebbiolo Trägårdh har noll förtjänst i de pengar som föreningen fått in till värvningar.

🎯

Sen kan man ju fundera lite över det faktum att flera ledamöter har höga positioner på företag ute i Mjärdevi och att ordförandens fru är mycket högt uppsatt i Sectra. Ändå kommer det inte in en spänn från Mjärdevi. Hur stort är då engagemanget dra in pengar från styrelsens sida förutom några få, Lidén bland annat och BC Bygg.

Hotspurs

MrNebbiolo Ja Lidén ligger självklart bakom det mycket men även Trägårdh har kontakter….. nätverk har han. Men hur mycket det nätverkandet har givit oss kan jag inte säga tyvärr sådan information kommer sällan fram. Dom jobbar ju ihop i styrelsen utgår jag ifrån.

Kjeppkinesen

Sillen Sen kan man ju fundera lite över det faktum att flera ledamöter har höga positioner på företag ute i Mjärdevi och att ordförandens fru är mycket högt uppsatt i Sectra. Ändå kommer det inte in en spänn från Mjärdevi. Hur stort är då engagemanget dra in pengar från styrelsens sida förutom några få, Lidén bland annat och BC Bygg.

Eftersom Trädgårdh inte bidrar med nåt borde vi rösta bort Trädgårdh vid nästa årsmöte.

Jag nominerar Sillen som efterträdare.

Sillen

Kjeppkinesen Jag nominerar Sillen som efterträdare.

Ta någon med rätt kompetens istället 😂 😘

Sillen

Kjeppkinesen Jag nominerar Sillen som efterträdare.

Eller så nominerar vi någon som faktiskt skulle göra skillnad. Lidén vore ju 100%… men har sannolikt inte tid för den rollen

Sillen

Hotspurs Men hur mycket det nätverkandet har givit oss kan jag inte säga tyvärr sådan information kommer sällan fram

Misstaget är att förutsätta en person med stort nätverk nyttjar det på rätt sätt.

I det här fallet så stämmer inte informationen att det burit frukt i form av intäkter. Lidén skänker pengar, det är allmänt känt. BC Bygg är en stor sponsor. Sen finns det ett par i styrelsen med olika typer av bidragande.

Kjeppkinesen

Sillen Ta någon med rätt kompetens istället 😂 😘

Du har rätt kompetens, även om du inte inser det själv!

Lidén går alldeles utmärkt också! Han hade till och med varit det optimala valet.

Det borde väl vara hans drömroll? Nog finner han tid för det om han verkligen skulle vilja. Större stöd från supporterbasen än det han har är väl knappt möjligt att få heller tänker jag? Inte hört ett ont ord om honom någonsin.

« Föregående sida Nästa sida »