LHC, Framtiden och föreningens "gameplan"

köttet · 2009-10-11T18:53:40+00:00

Vad hände med det som är något av det viktigaste, kontinuiteten? Kolla på HV71! Förstakedjan intakt, och det har gett ett fantastiskt samspel mellan spelarn...

alfie

Om det blir Mårts kanske det blir hej då för Hlinka och Hlavac. Kan också vara värt att tänka på.

daniel

Varför skulle Hlinka och Hlavac försvinna om Mårts coachar Cluben nästa år? Ser inte riktigt kopplingen där.

MagnuM

daniel wrote
Varför skulle Hlinka och Hlavac försvinna om Mårts coachar Cluben nästa år? Ser inte riktigt kopplingen där.

Kopplingen är ju självklart Lener. Om Lener försvinner så är det föga troligt att dessa två herrar spelar vidare i LHC.

// MagnuM

alfie

daniel wrote
Varför skulle Hlinka och Hlavac försvinna om Mårts coachar Cluben nästa år? Ser inte riktigt kopplingen där.

Eftersom de kom pga att vi har en tjeckisk coach. Kan inte styrka det men känns som att man hört det från många olika håll och det känns ju varken långsökt eller ologiskt att det faktiskt är så. Tror det är en rejäl trygghet för båda två att ha en tjeckisk coach.

daniel

alfie wrote
Eftersom de kom pga att vi har en tjeckisk coach. Kan inte styrka det men känns som att man hört det från många olika håll och det känns ju varken långsökt eller ologiskt att det faktiskt är så. Tror det är en rejäl trygghet för båda två att ha en tjeckisk coach.

Självklart var Lener en bidragande orsak när de valde att skriva på för Cluben. Men jag kan inte se varför det skulle vara en faktor nu?

Hellraiser

En väldigt bra poäng. Visst, Lener var bidragande till att HL2 skrev på för LHC förra året. Men det känns inte som om han är lika bidragande för deras framgång i år. Jag tror att både Hlavac och Hlinka skulle kunna fortsätta i LHC nästa år, även om Lener inte gör det.

Jag har inga belägg för varken Leners framtid eller HL2's dito. Det är bara vad jag tror.

Jonteman

BK Robbi wrote
Har inte J2H:s existens i LHC allra mest att göra med vilka stålar som finns att spendera, dvs. hur leasingaffärerna med Ryssland går?
Om nu Weinis, Tony, och kanske tom. Pajen skulle återvända samtidigt till LHC kan vi nog glömma våra kära tjecker...

Så är det säkert. Det intressanta nu är ju att Weinis kommer vara utlånad även nästa säsong vilket gör att vi behöver en sniper av högklass om vi vill vara med och slåss i toppen. Att behålla Hlavac är därmed av hög prioritet enligt mig.

jg

http://www.corren.se/Sport/?articleId=5068232" onclick="window.open(this.href);return false;

Det kanske inte är vi som har för höga hyreskostnader utan andra som har för låga?

Vänligen

/jg

danme

Jag tror att siffran 12-15 milj/år har cirkulerat när det gäller vad som ska betraktas som en rimlig kostnad enligt skattemyndigheten. Eftersom LHC betalar 23 milj, så diffar det ganska mycket ändå... (Och om kravet på FBK då är ytterligare 10 milj, så skulle det innebära att de nu har betalat ca 5 milj/år.)

Pryd

http://www.corren.se/sport/lhc/?articleId=5071066&date=&menuids=" onclick="window.open(this.href);return false;

Vet inte om jag är för eller emot, faktiskt...

Jocke

Varför inte? Kan det locka mycket folk säger jag inte nej till en publikfest.

köttet

Kul idé! Men bara om vi inte förlorar en massa pengar på det som med NHL Challenge. Sånt har LHC inte råd med.

Marty

Nej nej nej bara för att några lag gör det i Sverige behöver inte vi göra det, dessutom tror jag inte att vi kan dra så mycket folk så det blir varken häftigt eller lönsamt

köttet

Marty wrote
Nej nej nej bara för att några lag gör det i Sverige behöver inte vi göra det, dessutom tror jag inte att vi kan dra så mycket folk så det blir varken häftigt eller lönsamt

Med tanke på hur dåligt LHC tidigare lyckats prognostisera resultat för jippon som dam-VM och NHL Challenge så ska man nog i alla fall tänka sig för både en och två gånger innan man hoppar på något sånt här.

Hellraiser

Rent spontant säger jag nej. Mest med den grund som köttet la med sitt inlägg. Utematcher är en kul grej, men det får inte ske för ofta. Visserligen är det bara på idéstadiet men ändå. För höga omkostnader och inget större överskott. Njet.

cremator

Håller med jag också, framförallt eftersom Frölunda och Färjestad tydligen redan har bokat in returmötet utomhus nästa säsong. Hade varit roligt om man hade som grej att det spelades en enda utematch varje år som var en repris av senaste SM-finalen, förslagsvis med hemmafördel för svenska mästarna. Det tappar ju sin poäng om man helt plötsligt spelar sex matcher per säsong ute.

danme

Alldeles utmärkt förslag Cremator! Skicka det till hockeyligan! Alternativt så skulle seriesegraren kunna få spela mot SM-vinnaren. De extra utgifterna som blir betalas av hockeyligan och vinstsumman delas mellan arrangören (seriesegraren) och vinnaren i matchen. Då skulle matchen få rejält med publicitet och inte bara bli ett jíppo. Dessutom så skulle att vinna serien verkligen bli något att satsa på för topplagen i och med att det finns en tydlig belöning inblandad också.

Erik W

köttet wrote
Marty wrote
Nej nej nej bara för att några lag gör det i Sverige behöver inte vi göra det, dessutom tror jag inte att vi kan dra så mycket folk så det blir varken häftigt eller lönsamt

Med tanke på hur dåligt LHC tidigare lyckats prognostisera resultat för jippon som dam-VM och NHL Challenge så ska man nog i alla fall tänka sig för både en och två gånger innan man hoppar på något sånt här.

Man kan ju även undra hur många gratisjobbade timmar LFC har fått genom alla som är inblandade i båda organisationerna men enbart LHC står för lönekostnaderna.

cremator

- Vi kommer att göra ett bättre resultat än i fjol, det vet vi. Men skulle vi åka ut i kvartsfinal kommer vi att gå back, säger klubbdirektören Mike Helber.

http://www.corren.se/sport/lhc/?articleId=5098389" onclick="window.open(this.href);return false;

Det är inte lätt att hålla i slantarna.. En till två miljoner back är inga småpengar med tanke på vårt egna kapital. Lite ångest?

[raderad]

Vad i helvete håller dom på med? Borde inte LHC konstaterat för länge sedan att man inte ska budgetera med slutspel och ha med diverse risker i budgeten.
Vad har dom för utbildning egentligen? När ska de börja mätta munnen efter matsäcken och inte tvärtom?
LHC verkar uppenbarligen inte lära sig något av sina misstag, men jag antar att den stora boven i det hela inte heter utebliven publik utan snarare NHL-jippot som blev ett fiasko.

« Föregående sida Nästa sida »