JVM-spelaren Mikael Backlund med Västerås som moderklubb har ju tidigare skrivit kontrakt med Calgary Flames. Västerås har under säsongen flera gånger uttryckt sitt missnöje med Backlunds spel och hans speltid har varit begränsad. Dessutom uttryckte de sin förvåning och tyckte inte att han var bra nog för att spela JVM, något som han sedan gjorde med bravur.
Givetvis har hans situation i Västerås inte gått obemärkt förbi i Calgary och Calgary Flames med GM Darryl Sutter i spetsen valde nyligen att sas "plocka hem honom".
Problemet i den här historien är att det verkar ha blivit något fel vid kontraktsskrivningen. Istället för att Västerås skulle ha fått någon form av "låneavtal" från Flames, så har det upprättats två stycken av varandra oberoende kontrakt och detta sannolikt av misstag. Situationen blir då besvärlig rent juridiskt, för vem äger egentligen rättigheterna till Backlund? Denna juridiska snårskog försöker Västerås utnyttja vilket jag tycker känns oerhört osmakligt inte minst med tanke på att Västerås dessutom är Backlunds moderförening.
Västerås har tidigare sagt att de har Backlunds bästa för ögonen och inte har för avsikt att stoppa Backlund från att spela nord-amerika om han skulle vilja det. Nu när han har gjort sin NHL-premiär, så är det dock annat ljud i skällan.
Nu verkar Västerås ha bestämt sig för att stämma Backlund för kontraktsbrott. Jag hoppas fanimej att Calgary går in med några stjärnadvokater, utnyttjar det juridiska systemet till max och ger Västerås en ekonomisk fetsmäll! Så oerhört dåligt och gnidigt agerat å Västerås sida.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=19679&a=1379551
