"Av filmsekvensen framgår dock att Andreas Pihl provocerar motspelaren och att det är han som är initiativtagare till slagsmålet. Mot denna bakgrund bedömer nämnden Andreas Pihls agerande som något allvarligare än Lee Gorens, och att Andreas Pihl ska ådömas två matchers avstängning."
Som vanligt är besluten från disciplinnämnden helt otroligt ologiska. Hur kan man anse att Pihl är "initiativtagare" till slagsmålet när det är Goren som helt slutar spela hockey och istället under spelets gång koncentrerar sig på att boxa Pihl i ansiktet. Helt obegripligt. Även om Goren sen glider bakåt lite försiktigt, så går ju käften i ett på honom. Smart kan man tycka, men knappast oskyldig. Sen undrar man ju vad som hände med "mest aktiv" i ett slagsmål? För Pihl kan ju knappast sägas ha varit speciellt aktiv. (Ja, Pihl gav sig in i slagsmålet men någon sån hänsyn har aldrig tidigare tagits av disciplinnämnden.) Sen skulle man väldigt gärna vilja veta om det fanns någon "vedergällningsaspekt" från fjolårets semi i denna händelse. Skulle det vara fallet borde Goren varit mångdubbelt bestraffad.
Samtidigt är det enda positiva med beslutet att Goren bara fick en match avstängning. För hade han fått tre, så hade Pihl säkert fått sex stycken (dvs, det dubbla).
Undrar hur mycket lobbyism som ligger bakom detta beslut egentligen...
