Statistik

exile82

Leffe wrote
Vi är sämst i ligan på teckningar. Inte så konstigt att vi inte vinner matcher.

Vi får skicka dem på målarkurs, vettja!

Hockeytröjan

exile82 wrote
Leffe wrote
Vi är sämst i ligan på teckningar. Inte så konstigt att vi inte vinner matcher.

Vi får skicka dem på målarkurs, vettja!

En teambuildingdag på Kolmårdens djurpark kanske kan lösa alla problem?

köttet

Med 45.5% totalt är vi sämst i serien på tekningar! Det innebär att vi i fler än hälften av alla fasta situationer i en match får börja med att jaga istället för att spela.

I anfallszon vinner vi hälften. Med det är vi trea från slutet i tabellen och det är alltså även det en dålig siffra. Jämför med HV som vinner 68% av sina tekningar...

I egen zon är det ännu värre. Med svaga 41% (sist förstås) får vi alltså 6 av 10 gånger börja jaga puck i vår egen zon.

Individuellt är det vinner Sjögren (61.5%) och Sebbe (58.6%) fler än hälften av tekningarna i anfallszon. Sjögrens siffra är bra. I egen zon vinner Fredrik Andersson (54.6%) fler än hälften. Här sticker Sebastian Karlsson och Jeff Taffe ut som katastrofala tekare med 33.3 respektive 28.6 i tekningsprocent. Det är inte konstigt att vi släpper in mål.

Om vi köper teorin att man blir bra på det man tränar på så kan jag tillåta mig att tycka att det är märkligt att LHC's centrar inte lägger 5 timmar i veckan på att nöta tekningar. 1 timme varje dag efter den gemensamma träningen är inte för mycket begärt. Det innebär visserligen en timme på isen istället för att fika på stan, men jag inbillar mig att det på något sätt ingår i arbetsbeskrivningen att rätta till sina brister i spelet...

Leffe

exile82 wrote
Leffe wrote
Vi är sämst i ligan på teckningar. Inte så konstigt att vi inte vinner matcher.

Vi får skicka dem på målarkurs, vettja!

:lol:

Lukkinen

Angående tekningarna, det sägs av lärda män att det främst handlar om en inställningsfråga. Det kan jag faktiskt köpa. Och med tanke på att inställningen hos spelarna stundtals verkar vara lika obefintlig som engagemanget hos Melin kan jag fullt ut förstå varför vi suger så hårt på att teka. Är det en slump att exempelvis Taffe, som är en erkänd god tekare, helt plötsligt är fullständigt värdelös på att vinna puck åt oss? Jag tror inte det.

Sakic

Lukkinen wrote
Är det en slump att exempelvis Taffe, som är en erkänd god tekare, helt plötsligt är fullständigt värdelös på att vinna puck åt oss? Jag tror inte det.

+1!

Hockeytröjan

Lukkinen wrote
Är det en slump att exempelvis Taffe, som är en erkänd god tekare, helt plötsligt är fullständigt värdelös på att vinna puck åt oss? Jag tror inte det.

exile82

Han var väl ganska vass i början, på försäsongen? Det behöver ju förvisso inte betyda nåt, men har han varit bra på att teka innan, varit bra på försäsongen, och blivit katastrofal i säsongsinledning, då kan man ju börja undra vad som händer...

Malkin

Intressant input, Lukkinen. Jag skrev här på forumet om hur stark Taffe var i tekningscirkeln under försäsongen, men nu har han tappat allt. Vad fan har hänt? Ibland har jag till och med sett att nån annan i hans kedja får ta tekningarna.

Sakic

Skulle vilja ha lite siffror på antal utbytta tek som spelarna har åkt på, åtminstone halvvägs in i serien.

Jacko

Malkin wrote
Intressant input, Lukkinen. Jag skrev här på forumet om hur stark Taffe var i tekningscirkeln under försäsongen, men nu har han tappat allt. Vad fan har hänt? Ibland har jag till och med sett att nån annan i hans kedja får ta tekningarna.

Var någon match som Kolarik tog alla tekningar för Taffe minns jag, vad kan ha hänt? Har hans självförtroende åkt i avgrunden eller Melin's påfund? Kan ju inte tänka mig att Kolarik är en bättre tekare än Taffe, alltså i grund och botten. Känns som någon psykisk block snarare...

Hockeytröjan

Något positivt.. Vi har börjat serien med ett taffligt försvarsspel, ibland dåligt målvaktsspel och ett segt och obefintligt grundspel.

Nu ligger vi femma i tabellen med en trepoängare mindre än serieledarna Luleå. Trots det ofta dåliga spelet kan man väl säga att Taffe, Hardt, Vrana, Kolarik, Little, Micflikier och Sjögren blixtrar till ganska ofta och visar hur bra spelare de är. Vi har riktigt giftiga forwards - men inget bra grundspel. Kan vi få till det blir vi farliga!

LilleMan

Jag har fått känslan att LHC:s PP har varit ganska hyffsat men inte gett så mycket utdelning.

Såg nu på SHL:s hemsida att LHC ligger 1a i PP statistiken med 25% med 5 mål på 20 försök. 🙂

Boxplay ligger vi 4a med 84,62%.

Bådar ju gott då man pratat om hur viktigt special teams blir med de större ytterzonerna. 😃

Något negativt dock så ligger man 11a i tekningar med futtiga 46,85% 🙁

fjosor

Tekningarna har dock sett mycket bättre ut på sistone.. Speciellt Taffe har hittat tillbaka!

Mot Färjestad såg det exempelvis ut såhär:

Almtorp: 66,67 %
Taffe: 60 %
Sebbe: 60 %
Andersson: 50 %

EDIT: Kan även vara intressant att nämna att Almtorp hittills spelat överlägset mest av forwards. Nästan minuten mer än tvåan Little. Förhoppningsvis kan vi slippa spela så jäkla mycket BP framöver.. Då vill jag se Taffe högre upp på listan. http://shl.se/statistics/players/faceoffs/TOI_GP/2014/SHL/All/All/LHC/All/All/All/dec?lang=sv&count=0" onclick="window.open(this.href);return false;

LilleMan

fjosor wrote
Tekningarna har dock sett mycket bättre ut på sistone.. Speciellt Taffe har hittat tillbaka!

Mot Färjestad såg det exempelvis ut såhär:

Almtorp: 66,67 %
Taffe: 60 %
Sebbe: 60 %
Andersson: 50 %

Hoppas det håller i sig nu då! 😃

Sakic

Bortsett från skillnaden i vinst/förlust så har vi likt många förutspått en jävligt vass målvaktskamp och den får gärna fortsätta fram till slutspelet!

Rank Nr Målvakt Lag GP GPI GA GAA Won Tied Lost SO SVS SVS% MIP
11 1 Marcus Högberg LHC 9 5 11 2.55 3 0 1 0 123 91.79 258:46
12 71 David Rautio LHC 8 5 12 2.55 2 0 3 1 125 91.24 281:50

http://shl.se/statistics/goalkeepers/stats/GAA/2014/SHL/All/All/All/All/All/dec?lang=sv

Lukkinen

Bäst +/- i laget so far har Gustav Forsling. Han är +6 efter nio spelade omgångar. Efter lika många matcher är Carl Dahlström än så länge sämst i truppen med sina -6.

Viggen

Ok, så Modo och LHC möttes igår, de två sämsta lagen i serien på att teka.
Hur det gick? 38.81% vunna för LHC...

Almtorp och Sebbe ändå ok med 53.33% och 50%.

Men Taffe... 7 av 23, dvs 30.43%. I offensiv zon 1 av 8! :shock:

Då var ju Kolarik dubbelt så bra. Han vann 2 av 8 i offensiv zon. :roll:

Och detta mot bottenkonkurrenten i tekningsligan...

Nu är LHCs statistik nere på 45.87 efter 11 matcher. Klart sämst i serien.

När Sjögren är tillbaka borde det bli bättre, men Taffe måste helt klart rycka upp sig.

Lukkinen

Lite kul fakta om våra backars poängskörd hittills:

Jonas Junland - 0+9 - Kul att JJ börjar få igång den offensiva delen av sitt spel. Muchos viktigt!
Daniel Rahimi - 0+6 - En gnutta otippad tvåa. Efter 14 spelade omgångar är han ynka tre poäng ifrån att tangera sitt poängrekord i LHC och är dubbelt upp mot Mange. Bara det...
Gustav Forsling - 2+2 - Har en giftig bössa. Tycker faktiskt hans spel borde kunnat resultera i mer poäng än han hittills skrapat ihop så bra som han varit.
Mange Johansson - 1+2 - Vår klenod till back har det tungt. Blott fyra bland lagets backar i poäng och har inte precis blivit snabbare på grillorna. Åldern tar tyvärr ut sin rätt här.

köttet

Lukkinen wrote
1. Jonas Junland - 0+9 - Kul att JJ börjar få igång den offensiva delen av sitt spel. Muchos viktigt!

Mycket viktigt! Kunde han bara sprätta iväg sitt skott en halv sekund snabbare så skulle det nog varit några mål i statistiken också.

« Föregående sida Nästa sida »