Back In The Days on tour - Rögle borta!

2008-10-23T22:35:40+00:00

När: Lördagen den 13 december 2008, lucia Var: Ã„ngelholm (Lindab Arena) Offer: Rögle BandyKlubb Biljetter: Ingår vid organiserad resa / Boka själv / Ring Rö...

bjaffan

köttet wrote
Nu är jag ju inte direkt inblandad, då jag inte ska följa med. Däremot så är jag som LHC-supporter, och detta gäller alla LHC-supportrar, indirekt inblandad eftersom det är uppenbart att Linköping HC har ett finger med i detta spel.

Det är viktigt att både WL och övriga grupperingar nu kan visa enad front mot LHC. För min del handlar det om att reda ut LHC's ansvar i det här. Dessutom är det på sin plats att kräva att LHC faktiskt tar sina supportrars parti i frågan (dream on...) och inte tillåter Rögle att behandla LHC-fans på det här viset.

Om LHC inte vill göra det, och det dessutom visar sig att LHC är inblandade i försöken att återta biljetter så bör det inte stillatigande få passera.

De som har kontakt med LHC i den här frågan bör absolut fortsätta posta informationen här till allmän beskådan.

Jag tror att det här kan få långtgående konsekvenser. Håller med Qvintus. Händer inget nu, så kan detta mycket väl vara början till slutet för supporterkulturen kring LHC.

Håller med dig köttet. Det viktigt nu är att ta reda på om LHC är inblandade och i vilken utsträckning. Innan vi vet är det helt onödigt att börja dra in hela LHCÂ´s styrelse o grejer.

Om det visar sig att LHC har "hjälpt" rögle att ta bort biljetterna så ska vi sätta hårt mot hårt!

saturdayservice

Kaiko wrote
Det värsta av allt är hur hela sagan började!

En supporter till LHC pratade med Linköpings säkerhetsansvarig Tommy Fredriksson som sa att dom skulle frysa våra biljetter. När vi ringer upp Tommy så säger han att han inte vet nåt om detta och hänvisar allt till Rögle.

Denne Tommy Fredriksson ljuger oss upp i ansiktet när han säger att han inte vet nåt om detta.

Vi söker upp Tommy denna vecka och de han då begär är att vi ska ge han en lista med namn och telefonnr för alla resenärer som skall åka med i bussen.

Vi svarar med att vi vägrar att lämna ut några namn på nån som skall åka med på resan för det har dom absolut inte med att göra med.

Summa summarum är att det känns som att Tommy Fredriksson mörkar all inblandning i detta och att Rögles säkerhetsansvarig säger att dom inte kan garantera våran säkerhet också bara är bullshit då dom inte vet vilka som skall åka med på resan.

Det ja kan tänka mej att Tommy ville med listan var att han skulle handplocka supportrar som skulle få åka med eller inte på resan.

Ã„r inte detta olagligt om nåt?

det luktar låång väg

köttet

bjaffan wrote
Om det visar sig att LHC har "hjälpt" rögle att ta bort biljetterna så ska vi sätta hårt mot hårt!

Det räcker inte riktigt. Jag tycker att vi som LHC-supportrar har rätt att förvänta oss stöd från LHC i den här frågan. Det är ju trots allt för att heja fram Cluben som resan över huvud taget ska göras. Dags för LHC att visa att deras supportrar betyder något.

Earplug

Ni ska få min bild av det hela. Jag får ett samtal om att rykten går att Rögle ska annulera våra 58 biljetter vi köpt. Eftersom vi bokat in buss, planerat in pubstopp, lagt ner timtals med arbetet för att få allt att stämma ringer jag vår supporterpolis för att få mer info. Peder hade hört talas om detta men skickar mig vidare till Tommy som ska ha varit i kontakt med rögles säkerhetsansvarige. Jag ringer Tommy och frågar snällt om ryktet ang våra biljetter. Efter några sekunders tysnad svara han: Det där vet väl inte jag någonting om, det får du väl ta med rögles säkerhetsansvarige förstår du väl! Jag förklarar allt vad tanken med våran resa är och han ber därefter om en lista där allas namn ska vara med. Jag svarar att det verkligen inte har med saken att göra och att inga namn kommer lämnas ut. Han hade inget svar på varför han behövde listan. Dagen efter åker jag och kaiko ner till kansliet och hämtar upp numret till rögles säkerhetsansvarige. Orkar inte ta någon längre konversation med Tommy eftersom det är som att prata med en vägg, han har bara rätt och kan aldrig ha fel. Känslan säger att han hellre jobbar mot oss än med oss! Vi ringer rögles säkerhetsansvarige som senare ringer tillbaka och säger att dom tänker köpa tillbaka biljetterna pga säkerhetsrisken. Hur samtalen mellan Tommy och Arne gick till lär vi aldrig få veta men jag är säker på att Tommy har ett finger med i spelet men som vanligt när man frågar ut honom skyller han ifrån sig och skickar vidare. AVGÃ…!

Qvintus

Det är väl rätt uppenbart att LHC har något med saken att göra.

Hade det varit en buss med 50 ericsson anställda som skulle åka ner för att se matchen hade ju aldrig detta hänt.
LHC har i någon form sagt vilka supportrar det är som ska ner och sen har Rögle med den hjälpen också sett till att det inte kommer hända och återkallat biljetterna.

Har vi någon som är kunnigt på juridiska frågor som kan sätta sig och läsa igenom bestämmelser och paragrafer för så här får det knappast gå till.

saturdayservice

tommy(lhc) faller på eget bevåg när man nekar kännedom kring biljetterna. klarar man regga sig på ett forum borde man ha tillräckligt med iq för att förstå detta

ed wood 2

Det här är ju helt sanslöst!

Borde inte samma regler gälla i alla arenor i Sverige? I så fall ska det bli mycket intressant att se om bortasupportrar nekas tillträde till ståplats i CC (förutom de 150 obligatoriska platserna). Och varför begränsa sig till ståplats. Varför inte förbjuda bortasupportrar även på sittplats? Eller när vi ändå håller på: varför inte förbjuda samtliga bortasupportrar i samtliga arenor. På så vis blir det ju aldrig några motsättningar i arenan. Risken för bråk blir ju då minimal.

Hoppas att alla förstår ironin i ovanstående inlägg.

köttet

Borde vara bättre att gå via Mike än Tommy. Mike har förhoppningsvis koll på vad som sker i Cluben. Om detta nu inte är något som Tommy kör på egen hand, vilket jag inom parentes har svårt att tro.

Hur som helst så har jag väldigt svårt att förstå vilket lagrum Rögle lutar sig på när dom utan vidare ska "köpa tillbaka" biljetterna. Förutsätter inte det samtycke från den som redan köpt plåtarna?

Ã…terigen så tycker jag att LHC borde stötta sina supportrar i den här frågan. Det är för dom vi finns till.

daniel

köttet wrote
Hur som helst så har jag väldigt svårt att förstå vilket lagrum Rögle lutar sig på när dom utan vidare ska "köpa tillbaka" biljetterna. Förutsätter inte det samtycke från den som redan köpt plåtarna?

Nu saknar jag juridisk utbildning, men om jag inte minns fel så kan en arrangör själv avgöra vilka personer man vill släppa in på sitt arrangemang.

Ponera att du har hyrt en restaurang (eller C.C.) för ett kalas, å så kommer det två busslaster RBK-are som vill in. Då har du all rätt att be dem stanna utanför. Det faktum att ett flertal personer redan köpt biljett förändrar nog dessvärre inte situationen.

Därmed inte sagt att berörda parter skött detta på ett dåligt sätt. En större bortasektion hade naturligtvis varit en smidigare lösning som inte skapat irritation i LHC-leden.

Qvintus

daniel wrote
köttet wrote
Hur som helst så har jag väldigt svårt att förstå vilket lagrum Rögle lutar sig på när dom utan vidare ska "köpa tillbaka" biljetterna. Förutsätter inte det samtycke från den som redan köpt plåtarna?

Nu saknar jag juridisk utbildning, men om jag inte minns fel så kan en arrangör själv avgöra vilka personer man vill släppa in på sitt arrangemang.

Ponera att du har hyrt en restaurang (eller C.C.) för ett kalas, å så kommer det två busslaster RBK-are som vill in. Då har du all rätt att be dem stanna utanför. Det faktum att ett flertal personer redan köpt biljett förändrar nog dessvärre inte situationen.

Därmed inte sagt att berörda parter skött detta på ett dåligt sätt. En större bortasektion hade naturligtvis varit en smidigare lösning som inte skapat irritation i LHC-leden.

Hur vet dom då vilka som bokat vad.
Då är det alltså en diskriminerings fråga ?

daniel

Qvintus wrote
Hur vet dom då vilka som bokat vad.
Då är det alltså en diskriminerings fråga ?

Bra fråga. Jag antar att de har kontroll på vilka det är, annars är det ju ingen fara. Då kan de ju knappast köpa tillbaka dem. 🙂

Jag tror tyvärr inte att favoritlag räcker för att hamna under diskrimineringslagen. Men som sagt, jag är bara lekman på området.
Jag misstänker att problemet är ett större antal biljetter innköpta vid ett (eller ett par) tillfällen. Har en person köpt en eller två biljetter så är nog inte det ett problem.

moni

Ã„r det inte så att dom försöker med det först, att "dom inte kan garantera er säkerhet"? Vad händer om ni vägrar sälja tillbaka biljetterna?
Dom får väl utöka platserna runt borta-stå istället, så att alla ryms där.
Det känns ju inte som att dom har rätt på laglig väg att ogiltigförklara biljetter. Det luktar fisk!
Jag föreslår att alla går sammans, W.L och snedresare och andra, vi åker som planerat men vi bojkottar hallen, och åker in på någon/några sämre/bättre lokal/lokaler på samhället.
M a o, vi kör en "tranåsare"

Asplund # 77

Nu måste vi slå hårt mot hårt!!
JAG SKA FAAN NER TILL RÃ–GLE SÃ… ERE BARA!!

Säsongens resa är på G och man får inte åka ner suck

Puben är ju iallafall bokad så dit måste vi ju eller??

Tobbe901

Alla som inte har biljett nu, skit i det! Ã…k ner endå. Som Qvintus skrev, kör insläpp som BITD 2.0!

Kaiko

Här kommer ett mail ja fått som redogörelse för det inträffade.

Svar angående återköpta biljetter!

Med anledning av att ett större antal LHC-supporters köpt webb-

biljetter till den ståplatsläktare som är avsedd för Röglesupporters har Rögle BK beslutat följande:

Rögle BK kan ej garantera läktarsäkerheten, när två â€klackarâ€ befinner sig på samma läktare utan att vara åtskilda från varandra av tekniska hjälpmedel. Dessa avgränsningar finns endast vid â€bortaståplatsenâ€ som är slutsåld till organiserad bussresa från Linköping sedan tidigare.

I samråd med supporterpolisen har Rögle BK och dess säkerhetsorganisation beslutat att återköpa 58 sålda biljetter och makulera dessa.

Kostnader för att makulera dessa biljetter mot biljettföretaget står Rögle BK för.

Styrkta administrativa kostnader bekostar Rögle BK.

Ev kostnader till bussbolag bekostar ej Rögle BK då det återstår mer än en månad till avsedd trafikdag och det rimligen ej kan innebära någon utgift för beställaren ( kontakt tagen med olika bussbolag för att kontrollera normalförfarande vid återbud)

Eftersom arenan i övrigt är slutsåld kan ej enskild resenär ersättas eftersom det ej finns biljetter till dessa resenärer.

Ersättning för biljettkostnader kommer att sändas till XXXXX kontonr: XXXXXXXXXX så fort som biljettbolaget kan administrera det.

I övrigt kan sägas att Rögle BK beklagar att man inte tydligt angett att hemmaläktaren endast är avsedd för Röglesupporter, men Rögle BK förutsåg felaktigt, att det var självklart för andra lags supportrar, att när dom stipulerade 150 ståplatsbiljetterna för organiserad supporterresa var slut så skulle detta innebära slutsålt på ståplats för bortasupportrar. Sittplats är slutsåld sedan tidigare.

Med vänlig hälsning

Arne Henriksson

Säkerhetsansvarig

Qvintus

Då får dom väll pynta tillbaka alla 200-250 biljetterna dom sålt till oss och ersätta oss för förlorade arbets intäkter.
Jag säger så här, åker inte den bussen ska ingen annan åka heller.

Säljer dom plåtar får dom också se till att lösa deras problem med säkerheten, det är inte vårat problem.
Vi är inte tvungna att gå med på att lösa tillbaka biljetterna. Det är vad dom vill vi ska göra och jag hoppas inte ni gått med på det.
Varför skriver ingen från styrelsen ? Ska det här också tystas ner med "samtal med Mike" som aldrig leder till något ändå.

Lasse Kongo

Kan ju inte svara för alla i styrelsen,vet bara att ordföranden är i England..Därav uteblivna inlägg på forumet misstänker jag

Acke

"Styrkta administrativa kostnader bekostar Rögle BK. "

Jag har varit på möte om denna resa 4 gånger.
Milersättning för dessa resor ToR Ã¡ 6 mil är 24 mil * 18kr.
Missad arbetsinkomst för dessa tillfällen är 150kr/h Ã¡ 4h = 600kr per gång.

Totalt 2832 kr för min del. Hur många andra har missad arbetsinkomst?

Vad jag minns så har alla 58 varit delaktiga i mötena vilket skulle vara cirka: 58*2500kr = 145 000 kr

Det måste vara en rimlig peng att betala tillbaks till oss supportrar för missödet.

BenkeBus

I vanlig ordning skyller Cluben ifrån sig med Tommy i spetsen, likaså snuten med Peder i denna spets. Klart dom har haft ett finger med i spelet, cluben och likaså snuten samråde med Sthml snutar inför DIF matchen men ni vet ju hur denna sluta. Klart som faan alla inblandade är medvetna om detta.
Juridiskt sett har jag heller inte fått svart på vitt ang detta. Advokater mm har kontaktats. Hockeyligan eller Svenska hockey förbundet ska nog få säga sitt i ärendet oxå var så jävla säker. Eftersom jag ALDRIG hört något som är i närheten som detta kan detta vara fel ! (?)

Kan även bli en dyr historia för Rögle BK ser ja.. Mohuahha

Ni lär nog bli underrättade om detta va så säkra.

Challe

Ã„r det inte väldigt märkligt att jag blir hänvisad, av Rögle BKÂ´s kansli, att köpa biljetter på sektion F när jag ringer och frågar efter biljetter till Rögles bortastå? Bortastå är enligt kansliet slutsålt sedan länge. Inte ett ord om att jag som lkpg-supporter inte får stå där....

Jag tycker iaf att det är mkt konstigt med tanke på, som det framkommer i Kaikos inlägg, att "Rögle BK förutsåg felaktigt, att det var självklart för andra lags supportrar, att när dom stipulerade 150 ståplatsbiljetterna för organiserad supporterresa var slut så skulle detta innebära slutsålt på ståplats för bortasupportrar".

Jag menar också, hur ofta åker inte folk snett på bortamatcher? Har aldrig hört talas om att bortasupportrar enbart måste vara på bortastå. Detta är helt sjukt.

« Föregående sida Nästa sida »