Hlavac klar för LHC

Wenner · 2009-10-20T12:24:10+00:00

De får ju bara i i Sverige i 6 månader i streck. Därför så kommer de "7:e avgörande i cloetta som vi vinner datum" - "6 månader" Majesky ligger väl på vanli...

Slutaglida

Riktigt härligt, då är det bara att hälsa dig välkommen till Sveriges vackraste förening - Linköpings Hockey Club.

Rame

jg wrote
Om JH får gå på ett "vanligt" 12-månaderskontrakt torde affären bli väldigt dyr om han fortfarande ska ha 4 800 000 SEK netto:

Vid 50 % skatt (enkelt räknat kan väl bli lite mer) + sociala avg. blir totalkostnaden:

480000021,3242 = 12 713 320 SEK

Kan inte tänka mig att det kan bli aktuellt med ett vanligt kontrakt.

Du verkar ha koll på lagarna så min fråga är, skulle inte LHC kunna skriva ett "vanligt" kontrakt med honom men ge en sign-on bonus på säg... 3 miljoner, och sen en lön på säg 120 000 i månaden, vad är det för lagar som gäller då angående skatt? :wink:

[raderad]

Korken wrote
Kan tänka mig att Karlsson har närmare 300.000 också då det lär ha varit bra budgivning på honom. Han gick inte till frölunda för att de betala minst i alla fall.

Anledningen att Karlsson, precis som alla andra spelare, väljer Frölunda är ju för att få spela i Scandinavium "som är en jättefin arena, som man aldrig vill vara i som bortalag". Eller hur? :wink:

A-J_Niemi#7

iårärdetvårtur wrote
Korken wrote
Kan tänka mig att Karlsson har närmare 300.000 också då det lär ha varit bra budgivning på honom. Han gick inte till frölunda för att de betala minst i alla fall.

Anledningen att Karlsson, precis som alla andra spelare, väljer Frölunda är ju för att få spela i Scandinavium "som är en jättefin arena, som man aldrig vill vara i som bortalag". Eller hur? :wink:

😃 jo, jo, ha, ha...

Inte för att vara sån men jag tror att det är ganska lätt för ett lag som Frölunda att plocka åt sig det bästa som inte får plats i NHL eller nya KHL i och med vad man har att visa upp. Se bara i år när man ställer Karlsson och DahlÃ©n i båset eller har Hahl, Karlsson och Nordquist som dom centrar som skall leda dom tre bättre kedjorna, bör inte vara svårt för en ytter som letar ny klubb att välja Frölunda. Fråga bara Blomdahl som verkar stor trivas med att lira bredvid Kallio och Hahl...

Annars är LHC nog på rätt väg ni också, det enda som kanske talar lite emot är Linköping som stad, inget illa ment utan som hockey spelare som kanske gör två kanske tre säsonger i en klubb för att sedan flytta ser kanske Göteborg eller Stockholm som mer attraktivt att bo i, tyvärr.

Johan Holmqvist valde ju Frölunda före Ryska klubbar just för staden Göteborg även om lönen säkert är på topp även här. Allt snack om Scandinavium är ju saker alla nya säger för att komma på en bra sida med fansen, sker ju hela tiden.

Så till sist, är LHC klara nu eller fattas det någon på någon position? Skal talangerna få plats i år? Hoppas själv mycket på Lars Eller...

Korken

iårärdetvårtur wrote
Korken wrote
Kan tänka mig att Karlsson har närmare 300.000 också då det lär ha varit bra budgivning på honom. Han gick inte till frölunda för att de betala minst i alla fall.

Anledningen att Karlsson, precis som alla andra spelare, väljer Frölunda är ju för att få spela i Scandinavium "som är en jättefin arena, som man aldrig vill vara i som bortalag". Eller hur? :wink:

Jo jag glömde det så var det visst.

Har varit uppåt hela dagen helt underbart med Hlavac kan fortfarande inte greppa att han är klar

alfie

Något som är anmärkningsvärt i dagens artikel i aftonbladet är ju att de enda två som kommenterar Hlavacs lön är sportcheferna till vad som troligen är elitseriens två fattigaste lag.

Det stinker avundssjuka lång väg. Att Röglekillen börjar tjabbla nåt om att det finns spelar som tjänar 200.000 brutto per år är ju också jävligt relevant. Det är säkert såna spelare som har potential att avgöra matcher på egen hand och locka sponsorer, publik samt få barn och ungdomar att satsa på hockeyn.

alfie

A-J_Niemi#7 wrote
Annars är LHC nog på rätt väg ni också, det enda som kanske talar lite emot är Linköping som stad, inget illa ment utan som hockey spelare som kanske gör två kanske tre säsonger i en klubb för att sedan flytta ser kanske Göteborg eller Stockholm som mer attraktivt att bo i, tyvärr....

Ã„r det därför HV, och i viss mån även Färjestad, lyckas locka storspelare titt som tätt. Jönköping och Karlstad är ju riktiga jävla storstadsmetropoler om man jämför med byhålan Linköping. Dessutom har jag märkt att det är många spelare som vill bort från Linköping till Djurgården och AIK. Världens flykt. Nej, där får du nog tänka om lite.

Frölunda är attraktivt helt enkelt eftersom ni har mest pengar. Punkt. Att spela i Scandinavium och att bo i Göteborg osv tror jag bara är svepskäl från spelarna för att rädda sitt ansikte från belackare som klagar på att spelare nu för tiden saknar klubbkänsla.

A-J_Niemi#7

alfie wrote
Ã„r det därför HV, och i viss mån även Färjestad, lyckas locka storspelare titt som tätt. Jönköping och Karlstad är ju riktiga jävla storstadsmetropoler om man jämför med byhålan Linköping. Dessutom har jag märkt att det är många spelare som vill bort från Linköping till Djurgården och AIK. Världens flykt. Nej, där får du nog tänka om lite.

Frölunda är attraktivt helt enkelt eftersom ni har mest pengar. Punkt. Att spela i Scandinavium och att bo i Göteborg osv tror jag bara är svepskäl från spelarna för att rädda sitt ansikte från belackare som klagar på att spelare nu för tiden saknar klubbkänsla.

Vilka "storspelare" väljer Håve eller FBK idag framför Frölunda eller LHC? Stockholm är en stad utan lag, eller bra lag. Ossi Väänenän eller hur han stavar sitt namn valde ju Djurgården före FBK bl.a. på grund av det sociala. Det jag säger är att många, inte alla väljer det lag där man kommer ifrån eller det lag som man tidigare representerat. Utländska spelare väljer ofta mellan dom bästa lagen som är intresserade och då spelar det sociala stor roll.

Se på Leksand, Mora, Luleå för att ta några lag som har alla förutsätningar att bli bra men få om några vill spendera längre perioder i dessa städer/lag.

Ã„r väl inte så mycket att diskutera egetligen, är bara en tanke jag har och av en del spelare i Frölunda fått det bekräftat, bl.a. Jonas Johnson och Ronnie Sundin som inte direkt är Göteborgare :wink:

köttet

alfie wrote
A-J_Niemi#7 wrote
Frölunda är attraktivt helt enkelt eftersom ni har mest pengar. Punkt. Att spela i Scandinavium och att bo i Göteborg osv tror jag bara är svepskäl från spelarna för att rädda sitt ansikte från belackare som klagar på att spelare nu för tiden saknar klubbkänsla.

Jag tror att du har en poäng, men inte i det jag stukit under. I Scandinavium är alltid gott om folk, och inte sällan en bra ljudkuliss. Det är säkert kul att som spelare ha det i ryggen. Så det tror jag nog spelar viss, om än liten, roll.

jg

Ang det sociala så tror jag det stämmer att det har betydelse. Avfolkningsbyggder som leksand och stora delar av norrland har problem att locka arbetskraft alla kategorier.. Göteborg och Stockholm har i många fall en fördel som storstad.

I vissa fall kan det ju också vara en nackdel att det upplevs som för stort med för hög "puls". Vet att många spelare, bl a Stockholmare har valt LKPG eftersom det anses lite lugnare och "bra för barnen att växa upp i" men ändå nära till Sthlm om man vill åka dit..

alfie

Det är ju egentligen tråden "Jan Hlavac klar för LHC". En av LHC:s största värvningar genom tiderna har snabbt förvandlats till en diskussion om stadsstorlekens samband med spelares karriärval 😃 Lite off topic kanske..

Vill bara sätta punkt med att säga att staden säkert spelar roll, men den är långt mindre betydelsefull än t ex eventuella gamla kontakter i laget, närhet till familj och FRAMFÃ–RALLT lön.

Ahlberg

Vet inte om den varit uppe ännu men förbaskat bra skrivet av Ros!

http://blogg.aftonbladet.se/5

esset_87

välkommen till Linköping!!!
skall bli kul att se Jan Hlavac spela i cluben!

funderar på om det kan bli surovy, hlavac, hlinka på något sätt kan spela ihop men tror mera på Håkansson, Hlavac och Hlinka.

önskar dig lycka till i linköping och det skall bli så kul att följa cluben denna säsongen.

Bama

Rame wrote
Hellraiser: Fel länk?
Vem bryr sig om vad sportchefen för Rögle tycker? http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/article3056781.ab

Svensk avundsjuka heter det. De är avundsjuka för att våran förening har spelat sina kort rätt och skött ekonomin så bra att vi i vissa fall kan vara med att konkurrera med NHL om spelare. Det tycker jag är grymt roligt. De kanske tycker att vi ska ha en skitliga som Allsvenskan i fotboll istället, då blir alla glada och nöjda.

Bra värvning av LHC, om man har pengar måste man satsa för att lyckas.

Två roliga saker med denna tråden.

En VF supporter kritiserar löner när de har värvat 3 av de 5 dyraste nyförvärven i år.
Alla LHC supprtrar har vänt kappan efter vinden och försöker förklara hur billig värvningen är. Annat var det när HV71 värvade Hrdina och elitseriens bästa back Luoma.

Jag tycker att så länge klubbens ekonomi inte är hotad så är lönerna inte för höga utan det är upp till klubben att värva bästa möjliga lag.

Laban

I och med värvningen av Hlavac ska alla LHC fans bara hålla truten
när de gnäller om att HV, VF ,FBK driver upp löner etc

Kommer i håg när Hv värvade Hrdina och att att media slog
på stora trumman och skrev att han tjänade ofantliga
450 000 kr/mån på ett artistkontrakt.Det blev ramaskri
över hela hockeysverige...

Då var det ett jävla liv på diverse forum inklusive detta om
att Hv är en "fara för svensk hockey", Hur kan man betala
en sådan fantasilön till en spelare"...

Nu betalar alltså LHC 800 000 kr/i mån för en legoknekt
på ett sk artist kontrakt.

Dirdy

Det roliga är att alla som skriver att Hlavac kommer tjäna 800 000kr netto per månad indirekt säger sig tippa LHC som självklara segrare av både ES och CHL :wink:

knasboll

Laban wrote
I och med värvningen av Hlavac ska alla LHC fans bara hålla truten när de gnäller om att HV, VF ,FBK driver upp löner etc

Vilka LHC-fans pratar du om? Jag har sällan eller aldrig hört någon klaga på att andra lag driver upp löner här, varken bland fansen eller från LHC:s ledning. Däremot kan man naturligtvis ifrågasätta huruvida vissa spelare är värda sin lön, oavsett om de spelar i LHC eller något annat lag.

alfie

Dirdy wrote
Det roliga är att alla som skriver att Hlavac kommer tjäna 800 000kr netto per månad indirekt säger sig tippa LHC som självklara segrare av både ES och CHL :wink:

Haha, det har du rätt i. Motståndarfans verkar tro mer på jättepålitliga, rubriktörstande kvällstidningar än på direkta citat från Mike Helber som tillhör dem som värvat spelaren. Det är lite komiskt.

Inte mig emot om han kommer kosta så mycket. Då har vi ju vunnit allt och gått bra mycket mer plus totalt än om vi inte värvat Hlavac. 😃

Bama

emil_e89 wrote
Jag tror absolut inte att han är värd de 460 000:- i månaden som det har kommit ut uppgifter om att han får.
Ã…rets floppärvning blir Jan Hrdina det tror jag absolut! :twisted:

danme wrote
"Mika Hannula kommer att göra fler mål än han. Stefan Pettersson också - spelare som kanske tjänar en fjärdedel av Hrdinas lön. Och detta kommer naturligtvis skapa problem i HV:s omklädningsrum. Vad kommer dessa spelare säga?

Det här är orättvist. Det är fel. Jag borde få löneförhöjning."

Mmm.. det är det här vi hoppas på! :lol:

Heldragna wrote
Jag är i vilket fall som helst glad att inte LHC har gjort en sådan värvning - för utöver det så hade det bara varit ett gäng Solingar kvar...
Som jag kan se det så är han väl bara en medioker NHL spelare o då finns det bättre spelare i Elitserien!!! Jag tror att det är en riktig flopp värvning!!

knasboll

Som sagt, det är skillnad på att ifrågasätta om någon är värd sin lön och att tycka att ett lag är "en fara för svensk hockey" för att de trissar upp lönerna, något du påstår att vi har fört ett jävla liv om. Vi är nog mer medvetna än de flesta om att det är marknadskrafterna som styr spelarmarknaden, och väldigt få här har något problem med det.

« Föregående sida Nästa sida »