Finalen sedd med "andra ögon" :)

BGW

Hej ! Ja tyvärr så är ju inte Modo i final så jag vill passa på att önska LHC lycka till ! Hoppas och tror att LHC kommer att vara det starkaste laget. Bortamatcherna blir givetvis mycket tuffa men tror att LHC grejar minst 1 match där och tar alla på hemmaplan. Det pratas en hel del om förstafemman, och de kommer troligtvis att avgöra detta, men ingen vinner på bara en femma utan hela laget LHC har imponerat så här långt. Så stort lycka till från "en utifrån" 🙂

Markus

Hej och tack!

Det vore kul om du nu ska följa finalserien om du med objektiva ögon skriver vad du tycker och tänker om resultaten och vad som händer på isen. Jag tänker främst på alla diskussioner som uppkommer runt tveksamma domslut och liknande.

fulla muggar

BGW wrote:
Hej ! Ja tyvärr så är ju inte Modo i final så jag vill passa på att önska LHC lycka till ! Hoppas och tror att LHC kommer att vara det starkaste laget. Bortamatcherna blir givetvis mycket tuffa men tror att LHC grejar minst 1 match där och tar alla på hemmaplan. Det pratas en hel del om förstafemman, och de kommer troligtvis att avgöra detta, men ingen vinner på bara en femma utan hela laget LHC har imponerat så här långt. Så stort lycka till från "en utifrån" 🙂

Hejsan
Tack o bock! Det värmer med ett lycka till. Hoppas ni som har hjärtat hos andra lag får en god hockey underhållning trots att era lag inte är med.

/F-M

Markus

BGW och andra supportrar av andra lag än LHC och HV71:

Vad säger ni om straffen HV71 blev tilldelad? Ska det vara straff?

Cluben-/HV--fans behöver inte diskutera med varandra här inne.

BGW

Hej ! Först och främst grattis till den välförtjänta segern ! Spel mot ett mål i hela första perioden men sedan tappade LHC lite. Det är ju givetvis svårt att dominera hela tiden mot ett så bra lag som HV71 ändå är, men alltför många lag som har en "säker ledning" slutar ofta vara aggressiva och börjar tänka lite mer defensivt = gott om tid för det andra laget att bygga upp spelet, hitta rätt med passningar etc etc. Tycker att det var just detta som LHC gjorde och släppte på detta sätt in HV71 i matchen. Som helhet var det dock en verkligt välförtjänt seger och jag tycker att man verkligen visar att det inte bara är förstafemman som ska göra det utan att man är ett komplett starkt lag.
Straff ? Jag kanske inte är rätt person att uttala mig egentligen eftersom jag anser att det utdöms alldeles för få straffar. Så, jag tycker att det är en klar straff. Han är helt fri och får en slashing/hakning just innan han skjuter. Han får visserligen iväg ett skott men han har utsatts för ett regelbrott när han är helt fri = solklar straff. Och som sagt, straff borde utdömas mycket oftare enligt mitt sätt att se på saken. Jag kan lova att jag skulle tyckt att straffen varit korrekt dömd även om den "drabbat" Modo. Regeln är ju att om man är fri och utsätts för ett regelbrott = straff, väldigt enkelt egentligen men det tillämpas alldeles för sällan.
Jag hoppas och tror som sagt att LHC ska greja detta så Lycka till ! Men man får inte dra på sig onödiga utvisningar eftersom HV är cäldigt starka i Power play.

köttet

BGW wrote:
Han är helt fri och får en slashing/hakning just innan han skjuter. Han får visserligen iväg ett skott men han har utsatts för ett regelbrott när han är helt fri = solklar straff.

Bra kommentarer. Men det innebär ju att alla liknande slashing och hakningar måste bestraffas med utvisning vare sig det är friläge eller inte. Eftersom det inte görs, dvs Andersson har satt den nivån, så ska det inte vara straff.

Jag håller alltså med om att Voutalainen utsätts för ett regelbrott, men eftersom dessa regelbrott förekommer under resten av matchen utan åtgärd så ska det inte heller vara straff.

Det måste vara allt eller inget. Nu blir det istället jojo-nivå på domarinsatsen vilket inte är okej.

Markus

Regelboken wrote:
508 â€“ STRAFFSLAG â€“ Penalty Shot
a) Fem omständigheter krävs om ett straffslag ska utdömas om en spelare hindras
otillåtet bakifrån:

Förseelsen måste ske när pucken är utanför spelarens försvarszon
(helt över den blå linjen)

Den anfallande spelaren måste ha puckinnehavet och kontroll på pucken.

Den anfallande spelaren måste ha hindrats otillåtet bakifrån.
- Den anfallande spelaren måste ha gått miste om en rimlig målchans.

Den anfallande spelaren med puckinnehavet och pucken under kontroll
Har ingen annan försvarare att passera annan än målvakten

BGW

Ja Markus precis så är det. Han var fri och utsattes för ett regelbrott bakifrån som , enligt mig i alla fall, störde honom så att han inte kunde avsluta på det sätt han annars skulle kunnat göra.
Omöjligt för en domare att avgöra exakt hur mycket han stördes givetvis men det tycker jag inte är väsentligt. Hans chanser att göra mål har ju minskat till följd av ett regelbrott.
Nu gjorde han ju inte som de flesta löjliga fotbollsspelare som kastar sig så fort någon är i närheten utan försökte verkligen göra mål. Hade han kastat sig hade väl alla tyckt att det var en klar straff men jag tycker att man måste döma straff då hans chanser att göra mål har minskat pga ett regelbrott som sker då han är fri och att regelbrottet sker bakifrån.
Jag tycker som sagt att det skulle utdömas många fler straffar och kanske därför inte är rätt person att uttala mig, men jag kan ju bara säga som jag tycker. Rätt eller fel ? Ja jag tycker ju givetvis att jag har rätt men men 🙂
För övrigt så tycker jag att att Niklas Persson är en mycket underskattad spelare. Antagligen inte hos er i LHC men i övriga delar av landet. Han är en mycket klok och listig spelare. En favorit hos mig måste jag erkänna.

[raderad]

BGW

Många intressanta tankar, men som "Köttet" säger har Andersson satt en helt annan nivå från start och kan inte "sänka" sig bedömningsnivå. Håller med dig att det utdöms alldeles för få straffslag, men när han år ett slag på handen, har en-två sekunder utan bevakning och sen skjuter = ingen straff enligt mig.

Men kul att du tittade in och jag hoppas vi får se mer av dig 🙂

danme

BGW

Han gick ju knappast "miste om en rimlig målchans"... Men jag tycker inte du behöver stå för mycket till svars - det är ju inte tanken med tråden gissar jag.

köttet

Tvärtom! Jättekul att en "utomstående" slänger in kommentarer här.

För givetvis är man ju färgad i sina bedömningar av händelserna på isen. Konstigt vore det annars.

BGW

Nog om straffen och förra matchen. Tack för alla synpunkter och svar. Roligt att kunna tycka till om en match när man är "opartisk"........ja , hmmmm - så opartisk man kan bli i alla fall eftersom mina sympatier i finalen klart ligger hos LHC.
Funderingar innan match 2 : Hur ska LHC spela för att kunna vinna på bortaplan ? Jag tror att man måste våga spela "hemmaspel" för att kunna vinna där. LHC har ett så starkt lag att man ska kunna spela sitt eget spel i stället för att bara backa hem och låta HV71 ta kommandot. Tro på er själva ni spelare i LHC, fega inte ur och bara backa hem och tveka. Intensiv och aggressiv forechecking och även ett aggresivt spel i egen zon. Våga också anfalla ordentligt, tveka inte att låta backarna följa med upp i snabba spelvändningar !
Lycka till !

PS : Mer straffar ska utdömas när spelare som är fria hakas/slashas bakifrån🙂 hehe
Lite konstigt att tycka att om domaren missat en slashing tidigare så kan han inte under resten av matchen döma för slashing etc etc.

BGW

Ja vad ska man säga annat än stor suck. Så oerhört trist att en domare ska gå in och kanske avgöra. Givetvis är det en solklar utvisning för tripping som gör att HV71 kan kvittera till 1-1. Tyvärr är det alltför många domare som inte blåser ny utvisning när ett lag redan har en utvisad eller som i detta fall precis haft en utvisning. Ofattbart att han inte tar den !
Hade detta drabbat Modo hade jag varit rasande kan jag säga.
Tycker att LHC dominerat totalt under dessa 2 perioder.

Driver73

Tack BGW. Det är ju skönt att det inte bara är vi Cluben-supportrar som tycker så.

danme

BGW wrote:
Hade detta drabbat Modo hade jag varit rasande kan jag säga.

Fast det är ingen risk. Ã„r någon av klubbarna FBK/VF/Modo/HV71 inblandade så får de såna situationer med sig... :wink:

BGW

Grattis till en mycket välförtjänt seger. LHC klart bättre i alla 3 perioderna, man släppte inte till nästan någonting.
Vill också passa på att skryta lite om min analys innan matchen ( för ingen annan lär ju göra det 🙂 ). Aggressivt försvarsspel som började redan högt upp i banan gav aldrig HV chansen att kunna bygga upp spelet och dominera som de nog hade trott.
Lite andra synpunkter :
1/ Tur att domartavlan som ledde till HVs mål inte blev avgörande.
2/ Niklas Persson ! Du är bra !
3/ LHC är ett mer komplett lag än HV.
4/ Matchens delikatess ? Ja 2-1 målet så klart. Underbar dragning av Kim Staal och underbar avslutning av Zakrisson !
5/ Josef Melichar ! En spelare jag vet väldigt lite om men som jag tycker var mycket bra i denna match. Får hålla ögonen mer på honom framöver. Han är säkert mer känd hos er LHC-fans men som jag tyvärr har följt för lite.
6/ Blekt HV, även om LHC gjorde så att de blev dåliga. HV saknar skridskoåkning, aggressivitet, inställning. mm mm. Såg på TV att Kenta Johansson tyckte att skillnaden var att HV inte stte sina chanser. Vilken match var han på ??? De hade ju knappt några chanser alls. LHC hade inte heller så många men ändå betydligt fler.
7/ Serien kommer att sluta 4-2 till LHC !

köttet

BGW wrote:
5/ Josef Melichar ! En spelare jag vet väldigt lite om men som jag tycker var mycket bra i denna match. Får hålla ögonen mer på honom framöver. Han är säkert mer känd hos er LHC-fans men som jag tyvärr har följt för lite.

Kul att du nämner Melichar. Han får på tok för lite uppmärksamhet. Du är inte ensam om att inte ha känt till honom. De flesta i Linköping hade ingen aning om vem han var innan han dök upp här. En av mina favoriter. Stabil. Inga krusiduller, men ytterst få misstag. Hans dåliga matcher den här säsongen kan räknas på ena handens fingar.

Såg på TV att Kenta Johansson tyckte att skillnaden var att HV inte stte sina chanser. Vilken match var han på ??? De hade ju knappt några chanser alls.

Det tyckte även Petter och Niklas i 5:ans studio. Jag håller med.

Serien kommer att sluta 4-2 till LHC !

Det hoppas jag, men det är mycket kvar.

Exile

Både HV och LHC är ju ganska "unga" hockeylag med gott stöd i den egna staden, men relativt få supportrar runt om i landet. LHC har ju nu två raka finaler. Jag har sett flera web-polls på riksmedias hemsidor som indikerar att fler håller på Cluben. Kanske bror det på att LHC-supporters är mer aktiva på Internet? (svårt att tro det) eller att linköpingsborna är fler (tror inte det skulle ge utslag) eller att LHC är ett populärare, eller mindre impopulärt, lag i hela landet (möjligen, även om det ju aldrig riktigt känns så).

Jag hoppas i allafall att följden på sikt kan bli att LHC "rekryterar" lite fans runtom i landet som kanske inte ens har anknytning till staden. Man måste ju inte alls vara från Leksand för att hålla på dem uppenbarligen, inte heller från Gävle för att gilla Brynäs o s v. Min sambo är egentligen Frölundait, men säger ofta att hon tycker LHC är seriens kanske mest underhållande lag att se spela. På sikt borde fler och fler inse det och det bli mer "rumsrent" att vara LHC-are där ute. Vad tror ni?

Lukkinen

Exile wrote:
Kanske bror det på att LHC-supporters är mer aktiva på Internet?

Enkelt. I Könjöping tror man på Gud, inte på internet.

danme

Exile wrote:
Jag hopas i allafall att följden på sikt kan bli att LHC "rekryterar" lite fans runtom i landet som kanske inte ens har anknytning till staden. Man måste ju inte alls vara från Leksand för att hålla på dem uppenbarligen, inte heller från Gävle för att gilla Brynäs o s v. Min sambo är egentligen Frölundait, men säger ofta att hon tycker LHC är seriens kanske mest underhållande lag att se spela. På sikt borde fler och fler inse det och det bli mer "rumsrent" att vara LHC-are där ute. Vad tror ni?

Jag har en norrlänning här på jobbet som håller på Brynäs. Det hindrade inte honom från att jubla framför TV:n när Zacke gjorde mål! :-) Blivande LHC-supporter kanske...