Pucken wrote
hmmm mer stabil än stana hmmm stabilitet är väl inte direkt det som Hento är känd för :roll: förra året släppte han in i snitt 4 mål/match.
det mest positiva är väl att han har ett 1års kontrakt men jag får hoppas att han bevisar mig fel 🙂
Hmm - inte direkt - han spelade 4 matcher i Österrike o hade ett målsnitt på 4.00 (vilket kanske säger mer om kvaliteten på laget runt honom och inställningen till försvarsspel i Österrikisk hockey än om Hento - vad vet jag?) I Ryssland låg målsnittet på 3.61 - men jag tycker intressantare siffror är att titta på vad ham presterat i Elitserien åren innan han drog till Ryssland:
2002-2003 Luleå 50 matcher 2.41 GAA .914 R%
2003-2004 Luleå 45 matcher 2.52 GAA .907 R%
2004-2005 FBK 19 matcher 2.40 GAA .904 R%
2005-2006 FBK 45 matcher 2.15 GAA .917 R%
2006-2007 FBK 38 matcher 2.61 GAA .916 R%
Detta ska då jämföras med Stanas senaste säsong för oss:
2007-2008 LHC 40 matcher 2.76 GAA .901 R%
Stanas sista säsong i SSK eller hans 29 matcher i Malmö innan han ersatte Cechmanek i LHC var på paritet med säsongen i LHC eller sämre -Hans 11 matcher inför slutspelet i LHC förra året var dock väldigt bra:
2006-2007 LHC 11 matcher 1.88 GAA .932 R%
Vilket bara bevisar det som folk säger om Stana - han är väldigt ojämn.
Det man kan se på Hentos siffror är att han under de 5 senaste åren när han spelat i ES har hållit en väldigt jämn nivå - både i ett lag som LHF o i ett lag som FBK. Sedan kan man ju prata om vad en bra backuppsättning gör för en målvakt - etc - Om nu backarna lyckas i LHC nästa år - på pappret ser det bra ut - så kan nog Hento fungera väldigt bra - Jag reserverar mig för att göra bedömningar till jag sett hur det funkar i realiteten - men är väl kanske försiktigt optimistisk.
Sedan får man ju tänka på det Mark Twain en gång sa: " Det finns tre sorters lögner - Lögn, förbannad lögn och statistik"
För övrigt anser jag att Hento borde få en egen tråd - han är klar - inte Silly längre 😛
