Hela snacket om "svikare" tycker jag känns ganska barnsligt över lag..
Så fort en bra spelare lämnar cluben för någon ES-konkurrent av olika anledningar är han en svikare, ett svin eller en hora.
Handlar det dock om en sämre/mindre framträdande spelare låter det istället: "kul för honom att han får en chans att utvecklas.." eftersom man inte direkt bryr sig att han lämnar.
Det svider alltid då bra spelare (som man velat ha kvar) lämmar ens klubb, och ilskan/besvikelsen övergår i hat och mer eller mindre förföljelse.
Det är bara att inse att det alltid kommer att ske, nästan varje säsong.
Spelarna är mer rörliga idag än för 20år sen, det finns större möjligheter, det är större press ifrån agenter som intalar/hetsar alla spelare att de kommer utvecklas en jävla massa om de byter klubb till den bäst betalande (för då kommer det ju in finfina pengar till agenten) och idag finner sig få spelare att vara näst eller tredje bäst, man vill utvecklas och bli bäst och spela mest, och lyssnar gärna då agenten målar upp den fantastiska bilden. Vissa mer än andra förstås, en del är kanske mer naiva, giriga, mindre kloka, svagare osv. Men att likställa en flytt till ett annat lag utan att veta alla bakomliggande orsaker (vilket jag inte tror nån här har 100% klart för sig) med dödssynd är bara larvigt.
