Jag har svårt att förstå hypen kring Kärki. Visst petade han in några kassar men i övrigt en riktig alibi-spelare. Jag har alltid haft svårt för stora spelare som överhuvudtaget inte är intresserade av att sätta in en tackling eller spela lite tufft.
Vad är att föredra:
Alternativ 1: LHC ”säkrar” kontraktet med 10-15 omgångar kvar då bottenkonkurrenterna är alldeles för usla men säsongen slutar återigen i ingenmansland.
Alternativ 2: LHC slåss med näbbar och klor till sista omgången för att slippa kval men då bottenstriden är rekordjämn klarar de sig inte bara från kval utan halkar till och med in på en play-in plats.
Vad fördrar du?
Är något av alternativen egentligen ett fall framåt?
