LHC Lineups 07/08

Jonteman

Moridin: Skulle vara kul bara för skojs skull.

Mitt förslag:

1.
Musse - Tony - Staal

Stålis får en sniperroll.
2.
Weinis - Jocke - Surovy

3.
Carlsson - Pajen - Timpa

4.
Blomman - Emvall/Ville - Zacke

Tony får väl dra igång första kedjan lite mer, Stålis ersätter Liket från förra säsongen. Eller ja, Weinis från denna... :roll:
Weinis och Surovy ska kunna producera en rackarns massa.
Vill se vad Carlsson kan göra med mer istid på Emvalls bekostnad.

Heldragna

Jag vill att det slutas med att spela våran första line i boxplay , låt Blomma o Karlsson gå in istället för Tony o Musse.

tRi0K

Jonteman wrote
Moridin: Skulle vara kul bara för skojs skull.

Mitt förslag:

1.
Musse - Tony - Staal

Stålis får en sniperroll.
2.
Weinis - Jocke - Surovy

3.
Carlsson - Pajen - Timpa

4.
Blomman - Emvall/Ville - Zacke

Tony får väl dra igång första kedjan lite mer, Stålis ersätter Liket från förra säsongen. Eller ja, Weinis från denna... :roll:
Weinis och Surovy ska kunna producera en rackarns massa.
Vill se vad Carlsson kan göra med mer istid på Emvalls bekostnad.

Detta tycker jag att det ser jäkligt bra ut .... Men inte en chans i helvete att JK & MH sätter ner "El capitano" i 4:de line .. Tyvärr .. Eftersom att det är ju den enda kedjan som han platsar i enligt mig ...

just de

Det allra viktigaste (förutom inställningen) just nu är att på något sätt få ut max av Surovy och Emvall. Vet inte riktigt hur det ska gå till, men vem kan förstå Surovys spel bäst ?

Troligen Mårtensson, men vi vet ju att Tony,Tomas, Mattias inte funkade ihop.

Vem är mest spelintelligent i övrigt. Pajen ? Jocke ? Möjligen Zacke.

Nån som vet vilka typer av spelare som tidigare gått bäst ihop med Tomas ?

En annan sak är att hitta en mer lämplig partner till Junland. Måste vara Ivan eller Josef.

Har funderat på Blomman. Vill absolut att han ska få mer speltid av den enkla anledningen att vad det här laget ofta behöver är energi och det är just den varan Blomman är mästare på. Men vi ska nog inte överskatta hans spelkvaliteter. Tycker fjärdelinan är bra som den är men ge dom mer speltid på bekostnad av underpresterare.

Jonstad

Lukkinen wrote
Vi har bara en formation som funkar riktigt bra för stunden. Vad sägs om denna uppställning:

Surovy - J.Eriksson - Zacke (JA! Killen ska ha mer istid! Det är han värd och tillräckligt bra för)

Tycker att den formationen ser riktig intressant ut! Håller också med dig angående Zacke..

Pucken

jag har tröttnat lite på dom formationer vi har skulle vilja se lite ändringar till nästa match

1.
Weinis - Pajen - Surovy (med surovy som dyker in på mål hela tiden så borde Weinis kunna trycka in lite returer eller bli serverad av pajen)

2.
Musse - Tony - Carlsson(carlsson har sett lovande ut plus har ett bra skott och tony skulle behöva en som avslutar istället för en passnings kompis)

3.
Zacke - Jocke - Staal

4.
Blomman - Emvall - Timpa/Ville(kan inte Blomman väcka emvall så kan ingen plus matcha ville/emvall så mycket det går i BP)

StevieY

Personligen tycker jag det är idiotiskt att sära på Tony och Weinis.
Dom 2 är magiska tillsammans och har bevisligen ett fungerande samarbete.
Dock skulle jag gärna se att man provade en annan ytterforward tillsammans med dom, kanske läge att göra ett nytt försök med Survoy? Kanske Staal?

Tyvärr tycker jag laget är fel uppbyggt, man saknar minst en offensiv klassback men nästan ännu mer saknas forwards som har tuffheten och intensiteten att ligga på och stressa motståndrarna söder och samman som man hade förra året.
Det finns bara en enda spelare i dagens LHC som gör motståndarna nervösa och oroliga för att få en rejäl tackling och det är MR PAIN, Blomdahl!

Stuward

StevieY wrote
Personligen tycker jag det är idiotiskt att sära på Tony och Weinis.
Dom 2 är magiska tillsammans och har bevisligen ett fungerande samarbete.
Dock skulle jag gärna se att man provade en annan ytterforward tillsammans med dom, kanske läge att göra ett nytt försök med Survoy? Kanske Staal?

Kan inte annat än att hålla med.

Tycker förövrigt att Dennis Bozic från J20 borde få chansen och testa på lite. Ser egentligen ingen anledning till att inte låta honom få vara med och testa lira med "de stora grabbarna". Han skulle säkert visa ordentligt med vilja och kämpaglöd iaf.

lkpg__

Ã„ven jag skulle tycka att det vore kul om Dennis fick chansen. Med tanke på Franssons skada borde han kunna gå in i 3:e Backpar.

Mathias

StevieY wrote
Personligen tycker jag det är idiotiskt att sära på Tony och Weinis.
Dom 2 är magiska tillsammans och har bevisligen ett fungerande samarbete.
Dock skulle jag gärna se att man provade en annan ytterforward tillsammans med dom, kanske läge att göra ett nytt försök med Survoy? Kanske Staal?

Eller kanske Blomdahl och testa Håkanson tillsammans med Jocke och Surovy?

1986

Det ligger inte i att ruska om i alla kedjor, tycker jag. Det ligger i att förstakedjan kanske inte bör matchas så hårt per match, utan våga släppa fram de andra kedjorna med.

Weinis - Tony - Musse ska helt klart fortsätta spela ihop. Ruska om de andra kedjorna lite och ge dom speltid. Där tror jag nyckeln ligger.

eriko

1986 wrote
Det ligger inte i att ruska om i alla kedjor, tycker jag. Det ligger i att förstakedjan kanske inte bör matchas så hårt per match, utan våga släppa fram de andra kedjorna med.

Weinis - Tony - Musse ska helt klart fortsätta spela ihop. Ruska om de andra kedjorna lite och ge dom speltid. Där tror jag nyckeln ligger.

Håller med...

...läste också en artikel ang. Luleås insats mot LHC. Efter deras förlustmacth mot SSK hade dem ett rejält spelarsnack om inställning m.m. Det känns inte som att LHC gick på alla cylindrar helt enkelt. Antingen är det fel på inställningen eller så är dem helt enkelt för dåligt tränade.

StevieY

Kan ju vara så att Cluben är totalt nedtränade för tillfället och dessutom inte fokuserade sig tillräckligt på uppgiften och åkte på storstyk mot ett lag som var fullpumpat av revanchlusta.

Stuward

StevieY wrote
Kan ju vara så att Cluben är totalt nedtränade för tillfället och dessutom inte fokuserade sig tillräckligt på uppgiften och åkte på storstyk mot ett lag som var fullpumpat av revanchlusta.

Den förklaringen köper jag inte. Det borde man i så fall hört från olika håll, JK hade säkert förklarat det på det sättet och spelarna hade säkert påpekat/kommenterat det när de blir intervjuade under och efter matcher.

StevieY

Då är det motivationen för kunnandet finns garanterat.

Putte

Bara för att ruska om lite kunde dessa lines testas.

Forwards
1:a C Tony VF Staal HF Musse
2:a C Jocke VF Weinhandl HF Surovy
3:e C Pajen VF Zacke HF Vahalahti
4:e C Emvall VF Blomdahl HF Carlsson

Backpar
Fernholm Majesky Mycke speltid
Calle Melichar Mindre speltid
Pihl Junland Mindre speltid
Få speltid på Bozic med Fernholm o Melichar.

PP1 Fernholm, Tony, Weinhandl, Musse o variera med Z på skott på backen med Junland på mål så det inte blir så lättläst.

PP2 Matte C på skott som Fernholm Surovy styr som Tony, Staal Weinis position Emvall framför med Blomman. Matte kan bytas med Jocke och då kommer Staal på skott på backen o Blomman byts med Pajen som blir spelbar så Emmis blir själv framför mål.

Sen om ett par matcher återgår vi till iallafall Tony-Musse-Weinhandl

[raderad]

Putte wrote
Få speltid på Bozic med Fernholm o Melichar.

Får inte glömma att vi har Viktor Ekbom också, han tycker jag ska få lite speltid också.
För det han gjort i J20 har varit bra, så jag skulle ha valt Ekbom framför Bozic i detta fall.

Magistern

Från Corren:

Jag hade ett litet snack och förtydligade vissa saker. Men det är sånt man gör ibland under en lång säsong, man backar bandet och påminner om grunderna.

På backsidan görs justeringar rätt över och med Johan Fransson skadad ("blir nog borta i minst tre veckor") så tränade följande backpar tillsammans under måndagen: Daniel Fernholm, Andreas Pihl â€“ Jonas Junland, Ivan Majesky â€“ Calle Gunnarsson, Josef Melichar.

Ã„ven på forwardssidan blir det förändringar. Joakim Eriksson tar plats bredvid Fredrik Emvall och Tomas Surovy medan Niklas Persson bildar kedja med Kim Staal och Ville Vahalahti.

Ser inte att detta är lösningen. Men vi får väl se...

Stuward

Tycker gott att #84 kan få spela PP med uppgift att stå framför mål. Där har vi en grabb som inte skulle vika och garanterat vara jäklig jobbig för motståndarlaget... :twisted:

danme

Jag tycker man ska spräcka första-kedjan. Den har inte lyckats den senaste tiden och jag tror inte den håller för att ta oss mot ett SM-guld. Jag tror den kommer vara lika lam mot ett stabilt försvarsspel som den föregående var förra året i SM-finalen mot Modo. #9, #51 och #80 är alla utmärkta hockeyspelare men det är för lite rakt på mål och för lite kraft mot relativt storväxta försvar som samlat sig. Spelet går då i stå och får de inte spelvändningar så är det kört.

« Föregående sida Nästa sida »