Silly season 07/08

Bama

Yzerman wrote
En diskussion kring hurvida spelare är "värda" sina löner är väldigt komplext. Nu när LHC har löneutrymme:varför ska vi inte erbjuda Lehtonen den aktuella lönen? Det är sådana summor som krävs för att vi skall kunna få backar i den klassen under rådande förhållanden. Det är ont om backar på marknaden och Cluben måste minst ha en innan säsongen börjar!

Henry känns väl sådär. Instämmer i diskussionen kring om vi verkligen behöver en defensiv back. Men det kan ju visa sig att han är guld värd.. :?

Det verkar vara många som vänder kappan efter vinden nu när LHC leder löneutvecklingen men jag håller med.

Lönerna är inte för höga så länge klubben går med vinst och även om det är otroligt dyrt för en AHL spelare så kommer det nog inte dyka upp så många bättre backar på spelarmarknaden.

Magnusson

Burke tycker jag känns som en ny Sheilds, dvs helt meningslös tryout... :roll: Låt fler unga talanger få tryoutkontrakt istället.

Robin013

Folk säger åt Hemlin att öppna plånboken och när han gör det är det för mycket?
Jag hoppas verkligen att affären går igenom och att han kommer hit, en mycket bra värvning om den blir av.

emil_e89

Magnusson wrote
Burke tycker jag känns som en ny Sheilds, dvs helt meningslös tryout... :roll: Låt fler unga talanger få tryoutkontrakt istället.

Varför ge en ung back ett tryoutkontrakt när vi behöver stabila och rutinerade backar?
Tycker det är klockrent att ge Burke chansen på tryout han verkar helt okey vad man har hört och vad har vi att förlora på det liksom?
Bättre det än att ta en chansning och skriva kontrakt med en kille som man inte har en aningn om. Bra gjort Hemlin och nu signar vi Lehtonen med så är guldet biff 😉

StevieY

Iår är det så att dom riktiga stjärnspelarna spelar i NHL eller i Ryssland..
Ska vi få en powerplayback av högsta Europaklass så kommer det att kosta.
Vi kommer knappst att vara dom enda att jaga och därför kommer vi att få betala "through the nose" som man säger.

Jag litar helt på att Clubens höjdare som erbjuder feta kontrakt till bra spelare som ligger på gränsen till NHL för det visar att man satsar och har is i magen och vågar vänta ut kvalitetsspelarna.

Edit:: Alla ev stavfel skylls på Carslberg.

danme

Förstår inte hur de flesta som skrivit här kan vara så positiva till Lehtonen och så negativa till Burke. Deras stats verkar ju mer eller mindre jämförbara och deras längd och vikt skiljer sig ju inte mycket åt heller.

Personligen tror jag också att Lehtonen kan vara en riktigt bra värvning men även Burke kan vara det (och ingen fara på taket är det ju då det är ett tryout-kontrakt).

13ulow

Jag gissar att de flesta redan läst om Lehtonen i Corren men för er som inte gjort det kommer här en länk.

emil_e89

13ulow wrote
Jag gissar att de flesta redan läst om Lehtonen i Corren men för er som inte gjort det kommer här en länk.

Grejen är ju den att skenet bedrar med den rubriken för artikeln innehåller egentligen inte något nytt utan det är väll rätt självklart att man måste fundera innan man tar ett sånt beslut.
Att döma av Hemlins uttalanden så är nog Lehtonen redan klar eller har bara detaljer kvar innan det är klart.

13ulow

emil_e89 wrote
13ulow wrote
Jag gissar att de flesta redan läst om Lehtonen i Corren men för er som inte gjort det kommer här en länk.

Grejen är ju den att skenet bedrar med den rubriken för artikeln innehåller egentligen inte något nytt utan det är väll rätt självklart att man måste fundera innan man tar ett sånt beslut.
Att döma av Hemlins uttalanden så är nog Lehtonen redan klar eller har bara detaljer kvar innan det är klart.

Håller helt med om att rubriksättningen är konstig.

Hoppas du har rätt i ditt resonemang. Jag ser gärna Lehtonen i LHC.

Richter

Vad hände med Petteri Nummelin, helt avskriven eller?

Petteri Nummelin - Mikko Lehtonen i PP hade ju inte varit helt fel. :wink:

Burke Henry kan ju bli riktigt intressant att följa. Han blev total sågad av de som såg honom under tiden då han spela för Malmö, fast jag tror han kan överraska och bli minst lika bra som Kelleher.

Tror inte vi får in någon högerskytt och även om jag önskar Mange all lycka i Chicago ser jag helst att han inte platsar och kommer hem och vinnner SM guld med cluben.

Hellraiser

Richter wrote
Vad hände med Petteri Nummelin, helt avskriven eller?

Petteri Nummelin - Mikko Lehtonen i PP hade ju inte varit helt fel. :wink:

Burke Henry kan ju bli riktigt intressant att följa. Han blev total sågad av de som såg honom under tiden då han spela för Malmö, fast jag tror han kan överraska och bli minst lika bra som Kelleher.

Tror inte vi får in någon högerskytt och även om jag önskar Mange all lycka i Chicago ser jag helst att han inte platsar och kommer hem och vinnner SM guld med cluben.

Petteri Nummelin får, mig veterligen, inte bryta sitt NHL-kontrakt och kan således bli tillgänglig först nästa sommar. Nån annan som har mer info?

Lehtonen vill jag gärna ha hit. Ser intressant ut. Och som Hemlin sa: "Bra spelare kostar pengar". Sen att bra spelare ska leverera är ju underförstått.

Asplund # 77

Dirdy wrote
Asplund # 77 skrev:
Liten film på Lehtonen
Vilken speed han har på skridskorna man börjar ju minnas cappes uppåkningar men Lehtonen håller en klass som är ljusår från Cappe

http://www.youtube.com/watch?v=lK_MibxbdgU

Nu är det så, Asplund #77 att den Mikko Lehtonen du har fått film på är ingen mindre än en forward född 1987, som förra säsongen spelade i Espoo Blues - tyvärr. För uppåkningarna var riktigt läckra.

Tyckte väl att han positionerade sig aningen märkligt vid de två sista målen. 😃

(edit stavfel)

Fick det påpekat av ett antal personer igår annars så kunde man ju göra en FBK alltså skola om han till back född 87 högerskytt och kanonsnabb??
😃 :lol:

Robie

emil_e89 wrote
13ulow wrote
Jag gissar att de flesta redan läst om Lehtonen i Corren men för er som inte gjort det kommer här en länk.

Grejen är ju den att skenet bedrar med den rubriken för artikeln innehåller egentligen inte något nytt utan det är väll rätt självklart att man måste fundera innan man tar ett sånt beslut.
Att döma av Hemlins uttalanden så är nog Lehtonen redan klar eller har bara detaljer kvar innan det är klart.

Vilket uttalande av Hemlin syftardu på då?

Dirdy

Alla uttalanden är väl ganska uppseendeväckande jämfört med de sedvanliga; Jag vill inte kommentera pågående förhandligar. 😛

köttet

Jag tycker Hemlin gör bra uttalanden. Istället för att erbjuda några spekulationsvinklar för journalisterna så konstaterar han bara att "bra spelare kostar pengar" och liknande. Han är smart, och kan uppenbarligen hålla tungan rätt i mun.

Ã„ven om rykten är roliga så här i Silly-tider så ska vi vara nöjda med att så lite som möjligt sipprar ut från LHC.

Jonteman

Första inlägget här...

Ser gärna Lehtonen i LHC-dress i höst. Bara han är han motsvarar det han får i lön så blir det säkert alla tiders. Verkar även helt rätt agerat i den back-situation cluben befinner sig i. Dvs öppna plånboken.

emil_e89

Robie wrote
emil_e89 wrote
13ulow wrote
Jag gissar att de flesta redan läst om Lehtonen i Corren men för er som inte gjort det kommer här en länk.

Grejen är ju den att skenet bedrar med den rubriken för artikeln innehåller egentligen inte något nytt utan det är väll rätt självklart att man måste fundera innan man tar ett sånt beslut.
Att döma av Hemlins uttalanden så är nog Lehtonen redan klar eller har bara detaljer kvar innan det är klart.

Vilket uttalande av Hemlin syftardu på då?

Det är inte nått specifikt uttalande jag syftar på direkt men bara att han går ut och kommenterar en värvning mer än att "Det är en spelar vi kollar på" eller "Det är en bra spelare" tyder på att det finns någonting på gång som är mer än bara kanske. Mitt tips är att Lehtonen är officiellt klar för Cluben i början av veckan...hoppas och tror att jag inte har fel 🙂

Magnusson

Angående Burke Henry fick jag mail om att det skulle kunna vara så att han inte är menad att lira i laget hela säsongen. Utan att han bara är där för att täcka upp för Majesky, som kommer i oktober.

Frågan i det läget är ju bara hurpass intresserad Henry är av att provspela i en månad för att få ett 1-månaderskontrakt.
Han räknar självklart med att om provspelet faller väl ut så är det ett helsäsongskontrakt som gäller, även om LHC rimligen kan lura i honom att "vi vill se mer av dig" och sen dumpar av honom som yesterdays news.

Problemet för Henry är att han kommer hit och visar upp sig för tidigt. Förutsatt att han inte har väldigt låg lön så får han nog svårt att hitta en ny svensk klubb efter sitt LHC-äventyr i och med att han inte kommer kunna vara tillgänglig för artistkontrakt.

Källa: Petterssons blogg på hockeysverige.se

Intressant och faktiskt ganska rimligt att det bara handlar om en tillfällig lösning innan Majesky ansluter.

emil_e89

Magnusson wrote
Angående Burke Henry fick jag mail om att det skulle kunna vara så att han inte är menad att lira i laget hela säsongen. Utan att han bara är där för att täcka upp för Majesky, som kommer i oktober.

Frågan i det läget är ju bara hurpass intresserad Henry är av att provspela i en månad för att få ett 1-månaderskontrakt.
Han räknar självklart med att om provspelet faller väl ut så är det ett helsäsongskontrakt som gäller, även om LHC rimligen kan lura i honom att "vi vill se mer av dig" och sen dumpar av honom som yesterdays news.

Problemet för Henry är att han kommer hit och visar upp sig för tidigt. Förutsatt att han inte har väldigt låg lön så får han nog svårt att hitta en ny svensk klubb efter sitt LHC-äventyr i och med att han inte kommer kunna vara tillgänglig för artistkontrakt.

Ã„r jag felinformerad eller finns det inte en regel som säger att en klubb inte får skriva kontrakt med en spelare som inte sträcker sig över hela säsongen?
Vart det inte så efter att allt det här med artistkontrakt kom in i bilden?
Källa: Petterssons blogg på hockeysverige.se

Intressant och faktiskt ganska rimligt att det bara handlar om en tillfällig lösning innan Majesky ansluter.

Ã„r jag felinformerad eller finns det inte en regel som säger att en klubb inte får skriva kontrakt med en spelare som inte sträcker sig över hela säsongen?
Vart det inte så efter att allt det här med artistkontrakt kom in i bilden?

jonas67

emil_e89 wrote
Ã„r jag felinformerad eller finns det inte en regel som säger att en klubb inte får skriva kontrakt med en spelare som inte sträcker sig över hela säsongen?
Vart det inte så efter att allt det här med artistkontrakt kom in i bilden?

Som jag uppfattat det så är det själva artistkontrakten som måste gälla säsongen ut, dvs att det inte är ok hatt ha en spelare på artis från starten av säsongen som sedan lämnar innan säsongens slut....

« Föregående sida Nästa sida »