Är det dags att byta huvudtränare i LHC?

köttet

Kräftgången fortsätter. Ã„r det dags att göra en förändring på tränarsidan?

100%

"Bara att konstatera att vi inte har någon medstuds just nu. Med de chanser vi skapade ska vi vinna den här matchen."

Kan han inte bara säga som det är? LHC är klippt värdelösa just nu och har varit det större delen av säsongen! Jag är förbannat trött på alla dåliga bortförklaringar. Otur kan man ha någon gång ibland, men inte vid varje förlust.

Jag skulle förresten vilja se en liknande tråd (inkl. omröstning): Ã„r det dags att byta klubbledning i LHC? Vet många som är besvikna på den nuvarande (däribland jag själv).

Stolpskottet

Tränarbyte ställer jag numer upp på alla dagar i veckan.

Ledningen har jag därimot fullt förtroende för. Har viss förståelse för WL-kritiken iom att man inte hörsammar supportrarna i tillräcklig omfattning. Anser dock att bemanningen i styrelse, och clubledning är helt till fylles. Vill ha proffesionella styrelsemedlemmar, inte glada amatörer med dålig eller ingen koll på hur man driver föreningar med fet omsättning.

eriko

Jag verkar vara en av få som vill ha Persson kvar. I Jönköpingsland, där jag verkar, var det ungefär liknande häxjakt mot Mårts säsongen 04-05. Trots att han hade tagit SM-guld med laget året innan!!! 05-06 vann HV-serien. Visst har tränaren betydelse för laget, men det är i grund och botten spelarmaterialet som avgör (tror jag). Spelarna i LHC har underpresterat rejält i år, det tror jag alla kan hålla med om.

East

Ã„ven jag har tappat tålamodet, GP bör avgå!
Jag stöttade honom fram till 3-8 matchen mot Malmö, då hade vi vunnit ett par matcher och jag trodde att han hade vänt på det här.

Pepa

eriko wrote
Jag verkar vara en av få som vill ha Persson kvar. I Jönköpingsland, där jag verkar, var det ungefär liknande häxjakt mot Mårts säsongen 04-05. Trots att han hade tagit SM-guld med laget året innan!!! 05-06 vann HV-serien. Visst har tränaren betydelse för laget, men det är i grund och botten spelarmaterialet som avgör (tror jag). Spelarna i LHC har underpresterat rejält i år, det tror jag alla kan hålla med om.

Kan till viss del hålla med dig där. Men nåt måste göras. En ny "frisk fläkt" in båset är nog tyvärr ett måste. Finns tre st lediga tränare som jag tror kan hjälpa laget/föreningen i ett slutspel.
GÃ–R NÃ…T!!!

Borde väl ligga i styrelsens intresse att agera, med tanke på att dom budgeterat att vi ska gå till semifinal!!!
Det gör vi inte som läget är idag.

Vilka tre det är?
Givetvis

Nicklas Skrikegård
Torgny Bendelin
Lillis Lundh

bobbe

Pepa wrote
Borde väl ligga i styrelsens intresse att agera, med tanke på att dom budgeterat att vi ska gå till semifinal!!!

Bullshit, det som är budgeterat är "ingenmansland". Därmed inte sagt att man inte bör göra något...

hogge

Boorken verkar bli ledig till nästa säsong, den här säsongen är över!!

1986

Ã„h.. sparkar man inte Gunnar någon gång den här säsongen så inte fan sparkar man då honom nästa.

Gunnar sitter säkert kontrakttiden ut. Utöver det får han väl förlängt om han tar oss till allt under slutspel.

Det är bara att inse att ekonomi och sponsorer går före supportrarna och det sportsliga i Linköpings Hockey Club.

Markus

Alla personer jag pratat med som har någon som helst inblick i LHC eller som har kontakter där säger att han inte kommer få sparken.

Vi får nog nöja oss med draken i sin glasburk säsongen ut och i värsta fall även nästa säsong.

När Gunnars kontrakt går ut våren 2008 kanske vi ligger i division 1 om det vill sig illa. Med hans totala inkompetens ska vi inte utesluta den risken.

[raderad]

Mitt beslut är nu fattat. Jag har följt LHC sedan -94, men om man ens har funderingar på att behålla Gunnar Persson i ett eventuellt slutspel samt kommande säsong så återfinns inte jag mer i Cloetta Center iallafall. En tanke som aldrig tidigare slagit en - att stanna hemma, men jag säger som Per Ledin "råget är måttat" eller som det heter på korrekt Svenska måttet är rågat. Jag antar att LHC riskerar att bli X antal trogna supportrar fattigare, tack Gunnar Persson!

Ahlberg

Palle Kuling wrote
Mitt beslut är nu fattat. Jag har följt LHC sedan -94, men om man ens har funderingar på att behålla Gunnar Persson i ett eventuellt slutspel samt kommande säsong så återfinns inte jag mer i Cloetta Center iallafall. En tanke som aldrig tidigare slagit en - att stanna hemma, men jag säger som Per Ledin "råget är måttat" eller som det heter på korrekt Svenska måttet är rågat. Jag antar att LHC riskerar att bli X antal trogna supportrar fattigare, tack Gunnar Persson!

Police! Han sa: Nu är råttet mågat.

Jag tror precis som dig att LHC kommer bli fattigare på trogna supportar inför nästa säsong om inte Gunnar får gå senast denna sommar. Helt övertygad.

hogge

Ahlberg wrote
Palle Kuling wrote
Mitt beslut är nu fattat. Jag har följt LHC sedan -94, men om man ens har funderingar på att behålla Gunnar Persson i ett eventuellt slutspel samt kommande säsong så återfinns inte jag mer i Cloetta Center iallafall. En tanke som aldrig tidigare slagit en - att stanna hemma, men jag säger som Per Ledin "råget är måttat" eller som det heter på korrekt Svenska måttet är rågat. Jag antar att LHC riskerar att bli X antal trogna supportrar fattigare, tack Gunnar Persson!

Police! Han sa: Nu är råttet mågat.

Jag tror precis som dig att LHC kommer bli fattigare på trogna supportar inför nästa säsong om inte Gunnar får gå senast denna sommar. Helt övertygad.

Trogna supportrar stannar annars är det illa. i med och i motgång!!!

Tipset

Jag gillar inte Gunnar Persson och hans spelstil. Men Cluben lär jag vara trogen. Men det är klart att det är roligare när det går bra. Men är man supporter så är man. Men man väljer ju själv vad man vill.

Synd att Palle väljer att ge upp, men jag har förstått att Palle hatar GP så jag kan ha viss förståelse, även om laget går före en tränare. 8)

Markus

Hogge:

Trogen är inte samma sak som blind följeslagare.

Kolla t ex på hur AIKs fans lyckades få tillbaka sitt fotbollslag från rännstenen då de stormade planen och mer eller mindre levde fan i ren protest mot sittande styrelse och sätt att sköta föreningen. De åkte ur det året tack vare sättet att styra klubben. De fick dock till den förändring de var ute efter och var i år en domartabbe (läs: hands som borde gett DIF straff) från SM-guldet!

Som sagt var. Trogen innebär inte blind följeslagare. Det finns gränser när bägaren rinner över och för Palle har den gränsen passerats. Givetvis tråkigt men han har mitt fulla stöd!

Mathias

Vi har väl inte sån tur att Gunnar har ett 1+1-kontrakt?

Det är lite som när man råkar köpa sex flak äcklig öl i Tyskland. Det kostar pengar om man slänger, annars får man stå ut med det dåliga.

Stolpskottet

Markus wrote
Hogge:
Kolla t ex på hur AIKs fans lyckades få tillbaka sitt fotbollslag från rännstenen då de stormade planen och mer eller mindre levde fan i ren protest mot sittande styrelse och sätt att sköta föreningen. De åkte ur det året tack vare sättet att styra klubben. De fick dock till den förändring de var ute efter och var i år en domartabbe (läs: hands som borde gett DIF straff) från SM-guldet!

Så bytet av AIK-ledningen hade inget att göra med att man blev degraderade?? :wink:

köttet

Jag tycker Markus har en poäng där. AIK-supportrarna (både kat A, B och C) kämpade hårt för att bli av med Sanny Ã…slund och få till en förändring i AIK's ledning. En del av metoderna kan ju minst sagt ifrågasättas, men det var givetvis helt nödvändigt med förändringen i AIK. Ett AIK som för övrigt levt länge på hockeyns bakgård pga att ledningen i AIK under tiden i Elitserien "glömde" sina supportrar och satsade enbart på slipsfolket då man skulle flytta AIK Hockey in i "de fina salongerna". Se hur det gick... En klubb som står mig rätt nära visar tyvärr samma inställning i en del frågor.

Men åter till ämnet: Supporter i med- och motgång JA. Men bara för det så tänker jag aldrig tolerera att Cluben inte agerar när något uppenbarligen är fel.

Stolpskottet

Köttet>> Omröstningen just nu säger 90 % för och 9 % mot. Frågan är bara vad den sista procenten vill :wink:

Markus

Stolpskottet:

En vild gissning är att bara hela procent publiceras och att det därför faller bort en.

EDIT:

Det står i skivande stund 90,9% till Ja och 9,1% till Nej.

Nästa sida »