Målvaktssituationen!

Richter

Målvaktssituationen ser riktigt illa ut i dagsläget, fast det är väl ingen tvekan om att Fransson just nu är nummer ett?

Cechmanek började bra men de övriga lagen har börjat "läsa av" spelstilen och det ser inte ut att vara så där jättesvårt när de sätter trissan bakom #22, som ständigt är ute och flaxar.

Fransson däremot inger sådant lugn som inte finns hos Cechmanek, han har tagit chansen när den dykt upp genom många fina insatser. Dags att ta över förstaspaden?

Cechmanek, Roman 2,60 90,73%
Fransson, Jonas 2,90 90,64%

Visst Cechmanek leder fortfarande om man kollar statistiken men då ska vi veta att de senaste tio förlusterna har Cechmanek stått 8 av 10. Skyller inte enbart dessa förluster på Cechmanek men sammarbetet mellan back och målvakt måste bli bättre, ser riktigt oroligt ut när Cechmanek står.

Fortsätter det så här illa för våran målvakt med nr #22 på ryggen gäller det att Fransson lyckas annars kan det se riktigt illa ut efter 55 omgångar.

Varför inte ge Christian Engstrand chansen? Han hade garanterat gjort det bättre än vad Cechmanek gjorde idag....

Forza cluben

Stolpskottet

Varför inte göra som HV, inse misstaget, hälsa Roman lycka till i Ã–sterrike och börja leta nytt och bättre!

Man kan dessutom vara kritisk till GP/JK:s sätt att matcha målisarna. Bänkar en glödhet Fransson och ställer dit en iskall Roman :?: :?:

1986

Förstår inte riktigt kritiken helt..

Roman har förvisso sett ganska skakig ut hela säsongen, men mycket ligger i hans spelstil. Killen har ändå presterat bra trots bristande försvarsspel i allt för många matcher sett till hela säsongen, och har legat högt upp i målvaktsligan. Han har förvisso sett riktigt uselt ut dom senaste två matcherna, men på folk låter det som att han släppt in 6 mål varje match? Tänk om.

Däremot kan jag hålla med om att det var tjänstefel att bänka Fransson när han var som mest het. Han skulle ha stått från start i Malmömatchen, utan tvekan.

Richter >> På vilket sätt är det garanterat att han skulle gjort en bättre insats än Cechmanek idag? Killen är duktig, inget snack om det. Men han är ingen gud och matchen skulle gått åt helvete i alla fall.

Solo

Cechmanek har inte varit bra de senaste två matcherna, men hur mycket hjälp har han fått av backarna? INGEN !!! Visst borde han tagit en eller två puckar idag, men när vi till och med släpper till frilägen i PP kan jag inte klandra Cechmanek för förlusten. Tror knappast vi vunnit denna match med Fransson i kassen heller.

Många glömmer att Cechmanek var riktigt bra i början av säsongen och även en målvakt kan drabbas av en svacka. Cechmanek är inte passÃ© och har man vunnit OS-Guld och släppt in minst mål i världens bästa liga är man inte en dålig målvakt. En målvakt blir inte sämre för att han blir äldre, tvärtom är rutinen grymt viktig som sista utpost. Cechmanek kommer att bli värdefull i slutspelet. Det är jag helt säker på. Nu gäller det bara för GP ( eller någon annan? ) att få laget att dra åt samma håll!

Rame

Stolpskottet wrote
Varför inte göra som HV, inse misstaget, hälsa Roman lycka till i Ã–sterrike och börja leta nytt och bättre!

Man kan dessutom vara kritisk till GP/JK:s sätt att matcha målisarna. Bänkar en glödhet Fransson och ställer dit en iskall Roman :?: :?:

Eller som förrut då det var ombytta roller, glödhet cechmanek på bänken och iskall fransson i mål...

Jag tycker inte vi har något målvaktsproblem, Cechmanek och Fransson håller. Frågan är bara hur GP väljer målvakt inför en match...

....

Chechmanek har ju en spelstil som är "något" egen och det känns som han är mer beroende av inspiration än de flesta andra målvakter. Saknar han glöden - är han bedrövlig, har han den så är han lysande. Att han är svajjig och ojämn kan knappast komma som nån överraskning för någon i lhc, det har han varit stor del av sin karriär.

Att bänka Fransson. Ytterligare ett, i den långa raden, av beslut som GP och Janne tar som verkar helt ofattbara.

jlj83

Jag tror faktiskt också det är lite så som Richter är inne på att motståndarlagen har läst av Romans spel väldigt bra o vet precis hur o var dom ska skjuta, o att åldern spelar in det märks verkligen, för ärligt talat, fy fan va han kan va seg o orörlig i bland.. sen en sak till med hans spelstil, det finns en anledning till att inga nya målvakter kör med den längre...

Stolpskottet

Skillnaden mellan de båda målvakterna på isen var dramatisk idag. Roman tog i princip inget som inte gick rakt på. Visst är ett friläge ett friläge. Men Krizan klarade av två galant.

Ska vi vinna matcher mot bra lag som Modo måste målisarna rädda mer än det mest basala. Idag kändes det som det bara var för Modo att dra en isare mot mål....

Lukkinen

En flaska absinth håller fan högre procent än våra målvakter i dagsläget men väldigt många av deras insläppta mål kan helt tillskrivas vårt helt obefintliga försvar. Hur sjutton är det möjligt att en på pappret så bra backuppsättning presterar så mycket skit?!

Rob

Roman är verkligen inte bra, redan i början av säsongen tyckte mindre hockeyintresserade bekanta att han såg dålig ut i mål. Inte alls lika grym som Norrena, jag försvara då honom och sa att det är hans stil osv. Att han är en grym målis som har fin fina meriter etc.
Men dessa betyder ingenting längre och när han släpper in puckar längs is som ens mor/farföräldrar ser ut att kunnat rädda, så vill man ju inget annat än ge Fransson chansen som 1a målis resten av säsongen.
Skulle inte Roman gilla läget släpp han och dra upp Engstrand istället han har väl presterat minst lika bra i j-20 lag som Gistedt och Modig gjort m.fl.

jlj83

Skulle också vilja att dom tog upp Engstrand men så länge vi har juniorhataren GP som tränare lär ju aldrig det hända tyvär.. som sagt tror också Engstrand skulle kunna göra lika bra i från sig som Modig, Gistedt o dom, men han måste ju skolas in i A-truppen men tror aldrig Gunnar skulle våga göra det..

Richter

1986 wrote
Richter >> På vilket sätt är det garanterat att han skulle gjort en bättre insats än Cechmanek idag? Killen är duktig, inget snack om det. Men han är ingen gud och matchen skulle gått åt helvete i alla fall.

Jag tror att Engstrand skulle åstadkomma betydligt bättre än vad Cechmanek gjorde idag, motivation slår klass? Fast det lär vi aldrig få veta.

Säger inte att målen som släpptes in var enbart Cechmaneks fel men en annan målvakt hade kanske inte blivit så brutalt grundlurad av Skröder? Styra pucken rakt ut och sedan vara helt chanslös vid returen, dessutom ska man stöta med klubban kan man väl försöka göra det helhjärtat, Cechmanek var riktigt tam vid de situationerna.

Christian Engstrand är självklart ingen gud men jag har otroligt stora förväntningar på honom. Den största målvaktstalangen LHC fått fram någonsin, målvaktsstilen är självklart butterflystilen. Inte "jagstårupp skjutlågtsåblirdetmålstilen". :wink:

Denna säsong har börjat ganska hyfsat för Christian, 1,89 insläppta per match och 92,42 i räddningsprocent.

Visst det är stor skillnad mellan J20 spel och Elitseriespel men vi kan ta en jämförelse:

2005/2006
J20 SuperElit Top 8
Engstrand, Christian LHC 1,95 91,76%
Modig, Mattias Luleå 2,17 91,44%
Gistedt, Joel Frölunda 2,83 88,33%

SM-Slutspel J20
Engstrand, Christian LHC 1,62 95,63%
Enroth, Jhonas SSK 2,22 91,43%
Gistedt, Joel Frölunda 2,49 89,89%
Modig, Mattias Luleå 3,43 88,64%

Engstrand kom före Modig, Gistedt och Enroth förra säsongen, hur har det gått för dessa målvakter denna säsong?

Elitserien
1 Modig, Mattias Luleå 2,35 92,29
10 Gistedt, Joel Frölunda 2,59 90,73
HockeyAllsvenskan
1 Enroth, Jhonas SSK 1,57 93,85

Jämför det med våra två målvakter:

Cechmanek, Roman 2,60 90,73%
Fransson, Jonas 2,90 90,64%

Modig toppar målvaktsligan i Elitserien på 92.29 i räddningsprocent och Enroth toppar målvaktsligan i Allsvenskan på 93.85 i räddningsprocent. Dessa två målvakter låg bakom Engstrand i målvaktsligan i förra årets J20 slutspel, Engstrand hade även bättre räddningsprocent än Modig i SuperElit Top 8. Vad säger att inte Engstrand hade kunnat lyckats minst lika bra som dessa tre herrar? Ser ingen anledning till varför man inte skulle ge Engstrand chansen i några matcher.

Ge våra juniorer chansen!

[raderad]

Varför böjade GP/JK och Målvaktstränare Elm ( som ju i rimligtvis borde ha ett ord med i den uttagningen) att ändra på det vinnade koncept man hade hittat. Med Fransson i Målet började vi att få ett försvarspel som såg skapligt ut och tryggheten kom växande men då.... Kastar man in Roman som visserligen håller nollan mot Lapparna men redan då började jag ana oro i backleden.
Varför i herrans namn ändrade man på det vinnande koncept som man verkade ha funnit i Samband med Julfriden.

Heldragna

leo wrote
Varför böjade GP/JK och Målvaktstränare Elm ( som ju i rimligtvis borde ha ett ord med i den uttagningen) att ändra på det vinnade koncept man hade hittat. Med Fransson i Målet började vi att få ett försvarspel som såg skapligt ut och tryggheten kom växande men då.... Kastar man in Roman som visserligen håller nollan mot Lapparna men redan då började jag ana oro i backleden.
Varför i herrans namn ändrade man på det vinnande koncept som man verkade ha funnit i Samband med Julfriden.

En MV som vinner står kvar till 1.a förlusten....Det gällde t.o.m på legenden Nizze LandÃ©ns tid1

Roman har inte hållit nollan i någon match denna säsong!

Ace

Låt nu Fransson stå ett antal matcher, ge killen förtroende. Tycker inte han på något sätt varit sämre än Roman.

ublegend

Richter wrote
Jag tror att Engstrand skulle åstadkomma betydligt bättre än vad Cechmanek gjorde idag, motivation slår klass? Fast det lär vi aldrig få veta....................osv

Ge våra juniorer chansen!

Håller helt med.. in med Engstrand.. det kan ju knappast bli sämre och backarna kanske känner mer ansvar att hjälpa till hemåt.. sedan är han oläst av motståndarna. Till skillnad från Roman.. känns lite som TJ som alltid försökte med en Foppastraff.. mycket lättläst.

Joonas84

Roman har inte varit bra de två senaste mactherna men att skylla på honom är fan mig bedrövligt. Han räddade ganska många poäng åt oss i början och det är ett par matcher här i slutet han har varit dålig.

Håller med om att Fransson skulle stå de här senaste matcherna men men.......

Ni som kritiserar målvakten gör det alldeles för enkelt för er. Lär er hockey så kommer nu upptcäka att det är anfall, framförallt försvarspelet och inställningen på isen som är problemet. Om jag skulle vara Cechmanek skulle fan jag också tröttna på att aldrig få någon hjälp från utespelarna och börja släppa in billiga mål.

Problemet är och har alltid varit tränarna punkt slut!

clubenS

Joonas84 wrote
Roman har inte varit bra de två senaste mactherna men att skylla på honom är fan mig bedrövligt. Han räddade ganska många poäng åt oss i början och det är ett par matcher här i slutet han har varit dålig.

Håller med om att Fransson skulle stå de här senaste matcherna men men.......

Ni som kritiserar målvakten gör det alldeles för enkelt för er. Lär er hockey så kommer nu upptcäka att det är anfall, framförallt försvarspelet och inställningen på isen som är problemet. Om jag skulle vara Cechmanek skulle fan jag också tröttna på att aldrig få någon hjälp från utespelarna och börja släppa in billiga mål.

Problemet är och har alltid varit tränarna punkt slut!

Håller inte med dig. Visst är det svårt för Roman med det försvarsspelet som han har, men många mål har han släppt alldeles för lätt, jag tror att hans tid tyvärr är förbi.
Lika bra och satsa på Fransson eftersom Roman säkerligen lämnar efter iår och Fransson troligtvis blir förstamålvakt.

Rame

Joonas84 wrote
Roman har inte varit bra de två senaste mactherna men att skylla på honom är fan mig bedrövligt. Han räddade ganska många poäng åt oss i början och det är ett par matcher här i slutet han har varit dålig.

Håller med om att Fransson skulle stå de här senaste matcherna men men.......

Ni som kritiserar målvakten gör det alldeles för enkelt för er. Lär er hockey så kommer nu upptcäka att det är anfall, framförallt försvarspelet och inställningen på isen som är problemet. Om jag skulle vara Cechmanek skulle fan jag också tröttna på att aldrig få någon hjälp från utespelarna och börja släppa in billiga mål.

Problemet är och har alltid varit tränarna punkt slut!

Håller med helt.

Slutaglida

Jag tycker man ska bänka Chech ett tag nu , Så bedrövlig som han har varit på sista 2 matcherna.. Kör Fransson 3 matcher , sedan kan man testa Checmanek , om det går bra så fortsätter vi Med Chechmanek .. Om det går dåligt Kör vi fransson ett tag .

Nästa sida »