HV71 - Linköping, 20/10 - 19:00 (TV4 Sportkanalen)

statistisk_urladdning

Kanske mer rimligt att blicka mot topp-12 och sedan topp-10, då har vi en trepoängare (och visserligen målskillnad) att ta igen mot lag som Djurgården som knappast har det så bra just nu. Timrå är svårbedömda, håller deras energi och nuvarande form i sig? De låg bra till förra året också (på hösten, om jag inte minns fel) med en bättre trupp, men tappade sedan enormt.
Håller med ovan att det inte är kört ännu. Skulle vi ta Örebro ser det redan där ljusare ut. De två lagen ovanför har ju också en match mer på kontot.

LaumannBingo

statistisk_urladdning Säger inte att det är kört, vi kan absolut klättra. Men det kommer kräva att vi kan vinna ett gäng matcher på raken, något vi knappt lyckats med senaste säsongerna. (Vi får väl hoppas på att det går i år).

Men problemet är här & nu, vi får inte halka efter mer. Blir det torsk så är det plötsligt 8 poäng upp till Örebro istället.

Hamnar vi för långt efter nu kommer inte en spetsvärvning senare under säsong rädda oss

statistisk_urladdning

LaumannBingo Köper det, håller med såklart. Vi vann fyra raka följt av sju raka torsk förra hösten, tar gärna tre raka och tre raka torsk typ (1,5P/match vid tre respektive noll poäng) istället. Eller motsvarande. Förra året minns jag hur hoppet började infinna sig efter fyra raka och som bäst en niondeplats, för att bara krossas efteråt.

Jersi

stahl Beror väl på modeller i och för sig. Nu vet jag inte vad den källan hade på HV men har sett xG för Cluben på 2,88.

HNez

Dessa stats stämmer ju ej? Skotten vann Linköping enligt alla sidor jag kollat.

K-man

Vi måste verkligen täppa till slottet. Inte hållbart att match efter match släppa så mycket skott från planens farligaste yta.

Fan mer prioriterat än PP.

Hank

HNez Dessa stats stämmer ju ej?

Det skiljer mycket i jämförelse med SportLogiq också. Jag vet inte hur Otto.Hockey samlar in sin data. Men visst är det dem du använder som källa, @Sjöbba ? Vet du mer?

H Brask

Hank Känns som siffrorna varierar så pass mycket att det bara är sportlogiqs siffror man vågar lita på - eller så är jag petig?

H Brask

stahl Är det oberoende siffror från Poker-Simon Jönköpingsson eller?

Hank

H Brask Siffrorna från SportLogiq är ju iaf lite “proven in combat”. Men man skulle nog nehöva göra någon djupare analys, och jämföra de vertyg som finns, för att få fram en vinnare. 😉

Men t.ex. skott i slottet rapporterar SHL.se som 17-16, och SportLogiq har jämna siffror där också (med tillhörande video på varje skott). Så våra 9 skott som rapporteras ovan stämmer ju inte där, om de inte har en helt annan definition av slottet. Ett annat stickprov är “tid i anfallszon” som skiljer ungefär 20% från SportLogiqs siffror.

stahl

H Brask expectedhockey och xg 5vs5.

/Cherry-pickat av helt oberoende person.

H Brask

Hank Tack!

H Brask

stahl Vi körde över er i tekningar i tisdags!

Sjöbba

Hank Hej, det stämmer , köper datan av dem, tillgång till rådatan hela rubbet , men ska kolla på detta, intressant är det med dessa differenser..!

alfie

Revoleddam Egentligen har man spelat hyfsad hockey utan betalt, brynäsmatchen exkluderat. Ser man inte det så har man inte tittat på matcherna denna säsong.

Vi har torskat xG i princip i samtliga matcher. Hur är det hyfsat bra?

LaumannBingo

alfie Vi deltar, det är det viktigaste!

Jersi

alfie enligt underliggande som MP och Svensson refererade till i sin pod så har vi i vart fall tagit 4 poäng mindre än förväntat.

Hank

alfie Vi har torskat xG i princip i samtliga matcher.

I lika styrka har vi iaf vunnit xG-matchen i 4 av 10 matcher. Även om två av de har varit marginella vinster. 😉

statistisk_urladdning

Hank Får man fråga vilka?

Hank

statistisk_urladdning 3 matcher i rad, Rögle borta följt av Luleå och Björklöven hemma. Sen en i princip oavgjort mot Växjö efter det (-0,02). Den fjärde matchen var nu senast mot HV. Sen har resterande 5 matcher varit tydliga xG-förluster.

« Föregående sida Nästa sida »